¿Puede Donald Trump revocar su presidencia si se determina que las elecciones han sido manipuladas?

Se ha encontrado que las elecciones están manipuladas. Los correos electrónicos de John Podesta, ex presidente de la campaña de Hillary, fueron expuestos y parece que Bernie Sanders fue engañado de la nominación demócrata. (Hay un debate en curso sobre si los correos electrónicos fueron expuestos por un descontento partidario de Sanders dentro del DNC o piratas informáticos rusos).

Nuestro presidente ha tomado todas las posiciones posibles sobre los ciberataques rusos en el último año. Su interés actual es utilizar a los rusos para deslegitimar la presidencia de Trump. Este no es el primer esfuerzo de los demócratas, y no será el último.

El lunes 19 de diciembre de 2016, nuestro Colegio Electoral confirmará el voto electoral para Trump. El 20 de enero de 2017 asumirá como presidente para bien o para mal, rusos o no rusos.

Esta es la forma en que sucede en este “lado del estanque”. Deberías agradecer a tus estrellas de la suerte por deshacerse de estas molestas colonias.

Nota: Hubo algo así como 125,000,000 de votos emitidos. Hillary obtuvo una pluralidad con una ventaja de 2-3 millones. Pero la forma en que funciona nuestro sistema federalista (los estados determinan el ganador, no el voto popular nacional) fue “buscando votos en todos los lugares equivocados”, y perdió por 100,000. (Eso se tradujo en una ventaja para el Colegio Electoral para Trump de 74 de 538. Hay un gran número de ciudadanos estadounidenses mal educados que gritan sobre cómo no se ha servido a la democracia). En realidad, fue un mal desempeño del personal de la campaña de Clinton que tomó tres estados históricamente demócratas por sentado y arruinaron las elecciones. Como dijo el duque de Wellington: “Fue una maldita cuestión”. Nadie ha sugerido, AÚN, que el personal de campaña de Hillary fue subvertido por rusos o extraterrestres.

Tengo 75 años Probablemente tendré que volver a pasar por esto tres o cuatro veces.: <(

¿Puede Donald Trump revocar su presidencia si se determina que las elecciones han sido manipuladas?

No existe tal cosa como “revocar” una presidencia. Hoy (19-dic-2016) Trump fue elegido presidente, y nada puede cambiar eso. El 6 de enero se contarán los votos, y el 20 de enero prestará juramento y se convertirá en presidente, y quedará sujeto a juicio político. Si de vez en cuando surge algo terrible sobre él, la cámara de representantes puede tener una resolución de juicio político aprobada al final del día, y el Senado puede celebrar el juicio inmediatamente después. Pero no espero que eso suceda.

Tenga en cuenta que hasta ahora ni siquiera hay una acusación de que las elecciones fueron manipuladas a favor de Trump. Literalmente, nadie está reclamando seriamente eso. Las afirmaciones en las noticias tienen que ver con los correos electrónicos de DNC que se filtraron, y que pueden (o no) haber persuadido a suficientes partidarios de Clinton para que cambien de opinión acerca de que el resultado cambió. Nadie ha sugerido que los correos electrónicos no sean genuinos, o que tales votantes (por muchos que haya) se equivocaron al cambiar de opinión sobre esa base. Más bien, las afirmaciones son que esta fuga fue realizada por Rusia, con el propósito (entre otros) de tener este efecto. Si es así, es algo preocupante sobre lo que deberíamos hacer algo. Pero no podría tener el más mínimo efecto sobre la legitimidad del resultado electoral. No importa quién los filtró o por qué, los correos electrónicos son genuinos y, por lo tanto, eran correctos y solo tenían el efecto que tenían. Por lo tanto, hablar de aparejos es solo una demagogia peligrosa.

Pero incluso si las elecciones realmente hubieran sido manipuladas, y esto se descubriera, la respuesta seguiría siendo la misma: el resultado no puede ser revocado, y a menos que Trump estuviera involucrado de alguna manera en la manipulación, no habría motivos para acusarlo.

No. Incluso si la evidencia salió más tarde, una vez que el Colegio Electoral vota, los resultados son definitivos y definitivos. Y el Colegio Electoral puede votar por quien quieran. No están obligados por las restricciones de si Trump realmente ganó las elecciones o no. Entonces, digamos que descubrimos más tarde que Putin jugó un papel en la manipulación directa de las elecciones y que Trump en realidad no ganó suficientes estados para llevar 270 votos electorales. No importa El Colegio Electoral ya votó y tomó su decisión. Legalmente, una vez que eso sucede y él toma juramento, él es el presidente. Período.

Dicho esto, si el propio Trump estuvo involucrado en la manipulación de elecciones, podría enfrentar un juicio político. Pero él seguiría siendo el presidente.

1. Me gustaría ver la evidencia de este “fraude”, y si es realmente cierto, este sería un acto serio, casi equivalente a un acto de guerra. No hay evidencia aún por demostrar. Solo mucho miedo, incertidumbre y duda.
2. A pesar de lo que algunos han afirmado sobre el colegio electoral , en la mayoría de los estados, en realidad están obligados por las leyes estatales a votar la voluntad de ese electorado estatal. Solo en 3 o 4 estados pueden votar legalmente en contra.
3. Si el colegio electoral cambiara los resultados de las elecciones, probablemente significaría el final del colegio electoral. Habría protestas en las calles de ambos lados, probablemente muchos disturbios y violencia, etc. El país, literalmente, se desmoronaría.

La gente se arroja a la pregunta del ” aparejo de voto ruso ” de forma bastante arrogante. Si en realidad fuera el caso de que Rusia estuviera pirateando o descifrando máquinas de votación en los EE. UU. Para alterar la tabulación, eso sería bastante grave y tendría graves repercusiones. Potencialmente podría conducir a una guerra total .

Es mi estimación y observación que los de la izquierda se están aferrando a las pajillas para conseguir que Hillary sea presidente. Como tal, tengo que preguntarme seriamente si realmente quieren una democracia. A medida que las democracias funcionen, tendrá ganadores y perdedores. Y si pierde, se considera bastante grosero tratar de rehacer los resultados y hacer afirmaciones extravagantes que podrían poner en peligro la seguridad nacional, y esta vez, de verdad.

Esa es solo mi opinión. Tómelo con un grano de sal. Como alguien que vivió la Guerra Fría con la amenaza constante de un ataque nuclear y un intercambio total, realmente no quiero ver que el mundo vuelva a eso. Así que ten cuidado con lo que pides. Ten mucho cuidado.

Nada de lo que Rusia ha hecho constituye de ninguna manera “manipular” las elecciones.

SI se descubrió que en realidad manipularon las elecciones, por ejemplo, ir y reemplazar físicamente las papeletas reales por las que completaron en su lugar y luego SÍ, su presidencia se revocaría absoluta y definitivamente, pero NO hay ninguna sugerencia de que hayan hecho algo incluso vagamente a lo largo de esas líneas en absoluto.

¿Los rusos obligaron a Hillary a “perder” más de veinte computadoras portátiles y teléfonos celulares con material clasificado? Perdida u obstrucción de cualquier manera hubo un delito grave involucrado. ¿Los rusos le dijeron a los estadounidenses una cosa sobre bengazi, mientras que en privado solo le dijeron la verdad a los miembros de la familia? Si cree que la incapacidad de Hillary para responder las preguntas del FBI se debió a una conmoción cerebral 3 años después del período de tiempo en cuestión que solo afectó su memoria relacionada con los documentos que firmó y violó relacionados con el manejo de material clasificado … Le pediré que obtenga su cabeza examinada En cuanto a los wikileaks rusos en cuestión, solo quiero señalar algunas cosas. Primero, ¿algo que lanzaron era falso? eso no se puede perder en esta discusión. Wikileaks ha sido consistente todo el tiempo que NO fueron los rusos y un ex embajador británico se ha presentado … en el registro … para decir que fue hie quien recibió los correos electrónicos de un miembro disgustado del DNC. El 100% de estos informes de que se trataba de los rusos proviene de un artículo del New York Times basado en fuentes ANÓNIMAS que se envían con cuchara a una tienda de quejas. El último punto sobre ese tema es que la información de una fuente ANÓNIMA fue lo suficientemente sólida como para que él sintiera el deber de filtrarse a los tiempos, pero no lo suficientemente sólida como para proporcionarla al comité de inteligencia del Senado … realmente en eso está basando su acusación. Para responder a su pregunta directamente, le sugiero que lea la constitución. todos deberían leerlo y saberlo, pero los liberales en particular necesitan un repaso. Sí, hay una manera, incluso una vez en el cargo, de que lo retiren del llamado juicio político, pero necesitará mucho más que un informe de los tiempos de Nueva York basado en una fuente ANÓNIMA y una CIA que se niega a presentar un breve congreso.

A menos que se encuentre evidencia de que los resultados de las elecciones fueron pirateados, no hay ninguno, aunque si sucediera en Pensilvania no habría forma de saberlo, esto no es nada.

Sí, Rusia trató de influir en el resultado de nuestras elecciones, pero los gobiernos extranjeros lo han estado haciendo durante mucho tiempo. China y Corea contribuyeron a las campañas de Clinton y Gore (sabemos que Gore realmente solicitó contribuciones del gobierno de Corea del Sur porque fue sorprendido haciéndolo desde el ala oeste de la Casa Blanca) y sería impactante si ningún otro gobierno hiciera lo mismo , o si ningún gobierno lo hizo desde entonces. Este tipo de corrupción de nuestras elecciones es una vieja noticia.

Si los estados deciden que sus elecciones han sido invalidadas por interferencia externa, pueden celebrar nuevas elecciones. Pero tendrían que tenerlos mañana, y eso no va a suceder.

Eso depende de lo que ha sido manipulado y de quién es el responsable.

Si alguien encuentra una manera de cometer fraude electoral y Trump fue cómplice de violar las leyes electorales, entonces podría ser acusado de delitos federales. Una vez que se convierta en presidente, podría ser acusado por altos delitos y faltas según la constitución.

Sin embargo, no creo que su presidencia pueda ser revocada, ya que Clinton se convertiría en presidente. Clinton no va a ser el presidente de los Estados Unidos. Ese barco ha navegado por ella.

Nos guste o no, Trump se convertirá en nuestro presidente en unas pocas semanas. Lo que sucede después de eso está en su plato.

En teoría, sí, pero en este momento no lo parece. Las peores acusaciones son que el gobierno ruso pirateó los correos electrónicos de miembros de alto rango del Equipo Clinton y divulgó lo que encontraron al público, lo que provocó que algunos votantes votaran por Trump que de otro modo podrían haber votado por Clinton. Incluso si es cierto, e incluso si los números fueron lo suficientemente grandes como para influir en las elecciones, eso no está manipulando las elecciones, eso está dando a los votantes información que consideran importante. Hackear los correos electrónicos sería, por supuesto, un delito, y si se demuestra, debería ser procesado (si es posible), pero divulgar información verdadera a los votantes no es lo mismo que cancelar los votos de las personas o llenar la urna proverbial.

En realidad, no importa qué eligió el voto público (Hillary) o el voto electoral (Trump), porque los electores no están obligados a votar en ninguno de esos. Si resulta que hubo aparejos o algo así, entonces los electores votan el 19, pueden votar de la forma que quieran, independientemente de lo que elija su estado.

Lo sé. Nuestro sistema está jodido.