Desde:
http://www.faqs.org/espionage/A-…
El Salvador. Mientras tanto, la administración Reagan se había involucrado en otro pequeño país, El Salvador, que se vio envuelto en una batalla entre el marxista FMLN, el partido de derecha ARENA bajo Roberto d’Aubisson y los demócratas cristianos bajo Duarte. El FMLN contó con un considerable apoyo de los izquierdistas estadounidenses, quienes afirmaron que Washington estaba respaldando a d’Aubisson.
Irónicamente, durante el período de 1982 a 1984, la CIA estaba canalizando dinero en esfuerzos a favor de Duarte y contra d’Aubisson. Por ejemplo, cuando los periodistas europeos visitaron el país en 1983, la CIA les proporcionó información negativa sobre el líder de derecha. A pesar del hecho de que Washington respaldó al régimen liberal, El Salvador siguió teniendo problemas, mientras los escuadrones de la muerte de derecha e izquierda luchaban por el país. En 1989, Duarte fue votado a favor de un candidato de ARENA.
Nicaragua. La administración Reagan brindó considerablemente más apoyo a los esfuerzos contra un régimen abiertamente alineado con el Kremlin: los sandinistas en Nicaragua. Las acciones de Estados Unidos en Nicaragua estuvieron estrechamente vinculadas con empresas en países vecinos, y uno de los objetivos de Reagan era evitar que los sandinistas exportaran su revolución. En esto, sería fuertemente opuesto por los demócratas del Congreso, y por intelectuales y artistas estadounidenses, muchos de los cuales visitaron Nicaragua y proclamaron su apoyo al régimen.
A partir de 1981, la CIA comenzó a entrenar a varios grupos antisandinistas, conocidos colectivamente como Contras, y patrocinó la producción de dos manuales de entrenamiento, Freedom Fighters Manual y Psychological Operations in Guerrilla Warfare. Cuando estos manuales se hicieron públicos más tarde, su contenido provocó una protesta contra las tácticas de la CIA, lo que condujo a una investigación interna.
La agencia también realizó sus propios esfuerzos contra el régimen en Managua, a pesar de la Enmienda de Boland a la Ley de Poderes de Guerra de 1973, aprobada por el Congreso en diciembre de 1982. Boland evitó que la CIA o el Departamento de Defensa usaran fondos para derrocar al gobierno nicaragüense. En 1984, el Congreso aprobó una segunda Enmienda Boland en respuesta a la minería de puertos de la CIA en las costas atlánticas y del Pacífico de Nicaragua. En 1986, sin embargo, el Congreso asignó $ 70 millones en ayuda para los Contras. (La enmienda Boland fue derogada más tarde).
Al mismo tiempo, la administración Reagan y la CIA se involucraron en un esfuerzo por vender armas a Irán, asegurar la liberación de rehenes en el Líbano y desviar fondos a los contras. Un periódico pro sirio en el Líbano contó la historia de Irán-Contra en noviembre de 1986, y durante muchos meses después, la administración quedaría atrapada en el escándalo. Gracias al apoyo a los contras, combinado con reducciones en la ayuda soviética a los sandinistas, las dos partes firmaron un acuerdo de alto el fuego en 1987. Los contras acordaron elecciones libres en febrero de 1990, y esto resultó en la elección de Violeta Chamorro, miembro de La oposición liberal democrática.
Panamá y Haití. Aunque los opositores a la política estadounidense en América Latina citan alianzas tempranas de la CIA con Noriega, durante la mayor parte de su carrera como dictador panameño, Noriega se opuso abiertamente a los Estados Unidos y se alineó estrechamente con Castro. También estuvo involucrado en el tráfico de drogas, por lo cual fue acusado por un gran jurado de Florida en febrero de 1988.
En 1989, el presidente HW Bush invirtió $ 10 millones en transmisiones de radio clandestinas contra Noriega, y en diciembre lanzó la Operación Just Cause. La operación, que involucró a 27,000 soldados estadounidenses, era en ese momento la mayor empresa militar estadounidense desde Vietnam. Sus objetivos declarados fueron la protección del Canal de Panamá y los 35,000 ciudadanos estadounidenses que viven en Panamá, así como la eliminación del propio Noriega, la promoción de la democracia y el fin de las actividades de drogas en el país. La operación resultó en la captura y juicio de Noriega.
Menos claros fueron los resultados de una operación militar en Haití, emprendida por la administración de William J. Clinton en 1994. El propósito era restaurar al presidente Jean-Bertrand Aristide, que había sido depuesto por un golpe militar, y en ese sentido, el La operación fue exitosa. Sin embargo, las condiciones políticas, económicas y sociales en la isla con problemas continuaron erosionándose, y en marzo de 1999, las fuerzas estadounidenses restantes abandonaron la isla en medio de la inestabilidad continua.
La guerra contra las drogas. Desde los tiempos de Reagan en adelante, Estados Unidos ha estado involucrado en la guerra contra las drogas para detener el flujo de cocaína, marihuana y otros narcóticos desde Colombia, Perú, Bolivia y otros países. La Administración de Control de Drogas de los Estados Unidos (DEA) ha estado y sigue estando involucrada en esta guerra, al igual que la CIA. La CIA ha emprendido esfuerzos cooperativos con los gobiernos de Colombia y Perú para interceptar a los narcotraficantes. Parte de este programa es una iniciativa aerotransportada mediante la cual la CIA y el personal de la fuerza aérea nacional derriban aeronaves cuyos pilotos se niegan a identificarse. En muchos aspectos, estos esfuerzos han sido exitosos y han ayudado a reducir el flujo de drogas; sin embargo, en abril de 2001, la falta de comunicación provocó el derribo peruano de un avión que transportaba a una familia misionera estadounidense. La madre y su hija de siete meses fueron asesinadas.
En el entorno posterior a la Guerra Fría, las bandas de narcotraficantes son una amenaza mucho mayor para la estabilidad en América Latina que los revolucionarios, aunque a menudo están vinculados. Con la eliminación del apoyo de Moscú, grupos de izquierda como los rebeldes de las FARC de Colombia han recurrido al secuestro de estadounidenses, europeos y japoneses, y los han retenido por rescate. Lo mismo sucedió con el peruano Tupac Amaru, que mantuvo prisioneros en la embajada japonesa en Lima durante varios meses antes de que las fuerzas peruanas asaltaran el edificio a principios de 1997.
Muchos de estos grupos tienen una causa común con los carteles de drogas, y algunos están directamente involucrados con el tráfico de drogas. Tal fue el caso del Sendero Luminoso de Perú, o “Sendero Luminoso”, que, con su ideología maoísta, nunca aceptó la ayuda de Moscú. En cambio, se mantuvo en gran medida a través del tráfico de cocaína. Sendero fue neutralizado en gran medida con la captura de su líder, Abimael Guzmán, en 1992. A principios de la década de 1990 también se produjo la muerte del señor colombiano de la cocaína Pablo Escobar y la captura de su asociado Carlos Lehder, así como del terrorista internacional Carlos “el Chacal” Ramírez .
- ¿Trump pensó en postularse para presidente antes de 2015/16? Que tan serio
- Si pudieras cambiar alguna ley, ¿cuál sería y por qué?
- ¿Qué proyecto de ley podría poner Obama?
- ¿Es irónico que Alex Jones y la base libertaria fuera de la red apoyen a Donald Trump a pesar de sus puntos de vista antigubernamentales?
- ¿Tiene el Presidente de los Estados Unidos autoridad completa para despedir a su Fiscal General sin explicación?
█ LECTURA ADICIONAL:
LIBROS:
Bouvier, Virginia Marie. ¿De quién es América? La guerra de 1898 y las batallas para definir la nación. Westport, CT: Praeger, 2001.
Gilderhus, Mark T. El segundo siglo: relaciones entre Estados Unidos y América Latina desde 1889. Wilmington, DE: Scholarly Resources, 2000.
Hillman, Richard S., John A. Peeler y Elsa Cardozo da Silva. Democracia y derechos humanos en América Latina. Westport, CT: Praeger, 2002.
Musicant, Ivan. The Banana Wars: A History of United States Military Intervention in Latin America from the Spanish-American War to the Invasion of Panama. Nueva York: Macmillan, 1990.
Richelson, Jeffrey T. The US Intelligence Community, cuarta edición. Boulder, CO: Westview Press, 1999.
Sicker, Martin. La geopolítica de la seguridad en las Américas: negación hemisférica de Monroe a Clinton. Westport, CT: Praeger, 2002.
Szumski, Bonnie. Política exterior de América Latina y Estados Unidos: puntos de vista opuestos. St. Paul, MN: Greenhaven Press, 1988.
Leer más: http://www.faqs.org/espionage/A-…