El presidente Obama condenó recientemente a Rusia por hackear durante las elecciones, prometiendo represalias. ¿Cómo y en qué medida responderán los Estados Unidos?

Creo que sería una tontería que el presidente Obama tomara represalias.

Debería gritar y gritar, y estar indignado. Pero no debería tomar represalias.

La fortaleza de nuestro país reside en nuestra sociedad abierta y en el hecho de que nuestros hijos crecen para ser consumidores sofisticados de información.

Es prácticamente imposible para cualquier extranjero difundir suficiente información falsa (o pirateada) para influir en la mayoría de nosotros. Y como soy un experto, ya sé cómo podemos hacer que nuestros sistemas de votación sean 100% a prueba de piratería.

Al no tomar represalias contra el pirateo de Putin, permitimos que nuestro país los piratee y difunda la verdad a los rusos sobre el restablecimiento de Putin de una dictadura en Rusia.

Difundir la verdad a los rusos sobre Vladimir Putin es nuestra arma más poderosa contra Rusia, mientras que tomar represalias fortalecería el control dictatorial de Putin sobre Rusia.

Rusia es una empresa tan criminal que debería ser fácil exponer y avergonzar a sus líderes, especialmente a Putin, que se está entrometiendo con las democracias de todo el mundo. El objetivo es establecer regímenes autoritarios amigos de Rusia para que la riqueza y el poder se concentren en unas pocas manos.

También tenemos capacidades de ciberespacio para perturbar la economía rusa, que solo se basa en petróleo y gas y puede paralizarse fácilmente. Otra cosa que perjudicaría a miembros específicos de las élites es congelar las cuentas bancarias que tienen en depósitos de divisas en varias naciones occidentales. Por supuesto, también podemos prohibir que las empresas estadounidenses hagan negocios con Rusia. ¡Eso llamaría su atención!

Sospecho que el Presidente le pedirá a FB, Twitter e Instagram que reemplacen el alfabeto cirílico con emojiis aleatorios durante un período de tiempo apropiado (por determinar).

Porque esto (Forzar que el DNC sea tan transparente como prometen ser, pero no tan transparente como realmente querían ser) es algo serio que sabes.

PD: Estoy avergonzado de cuántas personas están equiparando esto seriamente a la guerra cibernética real.

Sanciones Son una respuesta suave, pero envían un mensaje de que también podemos jugar ese juego. El siguiente paso es una respuesta en especie, por ejemplo, ¿cerrar el acceso a Internet o la red eléctrica de Moscú durante un par de días? (Este último probablemente podría ser visto como un acto de guerra).

Desde ahora y hasta el 20 de enero de 2017, dudo que hagan mucho. Después se podían ver una variedad de respuestas de una protesta diplomática formal y una acusación de espionaje con un recordatorio de que las guerras habían comenzado de nuevo menos, pero apostaría por mayores sanciones.

Pero hay un comodín en este pequeño partido de póker, o una carta de Trump si quieres. Trump puede asumir el cargo y decidir dar marcha atrás a todas las sanciones y embargos anteriores, y negarse a instituir nuevas. Se podría descubrir que este truco se realizó a instancias de él, o puede decidir que no le importa ese día, nadie lo sabe.

Una respuesta adecuada sería reforzar la seguridad en todos los sistemas de TI no seguros (o mal asegurados).

Pueden reforzar la seguridad, y pueden intentar algunos contraataques cibernéticos, realmente no puedo ver mucho más que puedan hacer, sería inútil intentar y rogar a los rusos que se detengan, y aún más inútil amenazarlos de que deben hacerlo.