¿Por qué la gran mayoría de los miembros del Tea Party son blancos?

Cuando nos fijamos en los problemas que le preocupan a la fiesta del té, es bastante obvio que las minorías nunca formarán un grupo central del grupo. La tasa de desempleo entre los afroamericanos es dos veces mayor que el promedio nacional, lo que en muchos casos significa que de alguna manera dependen del gobierno para obtener bienes y servicios básicos. Mire a los trabajadores calificados que no tienen trabajo tanto en las comunidades afroamericanas como en las hispanas y podrá comprender aún más por qué estos grupos demográficos no se entusiasmarían con el mensaje de la fiesta del té de menos gobierno, menos gastos y más impuestos. recortes para personas que no sean ellos. Agregue el tono nativista que los líderes han adoptado y no es realmente que estén necesariamente tratando de alejar a las minorías, sino que simplemente no están haciendo un gran esfuerzo para atraerlas.

Algunas personas simplemente no están listas para el cambio que este presidente está trayendo a nuestro país, pero nuestro país nunca ha estado listo para ello. El país no quería terminar con la esclavitud ni siquiera durante la Guerra Civil. Abraham Lincoln se volvió loco cuando John Fremont intentó emancipar a los esclavos en Missouri en agosto de 1861, pero luego adoptó gran parte del lenguaje de la dirección de Fremont para su propia Proclamación de Emancipación en 1863. La única forma adecuada de terminar esto es recordando a los lectores de Lincoln palabras propias sobre cambio y aceptación. En 1862, Lincoln dijo:

La mayoría de ustedes me han tratado con amabilidad y consideración; y confío en que ahora no pensarán que toco incorrectamente lo que es exclusivamente suyo, cuando, por el bien de todo el país, pregunto “¿Pueden ustedes, por sus estados, hacer algo mejor que tomar el curso que les exhorto?

Todo lo que Lincoln quería era que la gente se llevara bien y eso es básicamente lo que el presidente Obama también quiere para su país. Los miembros de la fiesta del té parecen creer que el llamado del presidente a poner fin a la política, como siempre, es una especie de truco maquiavélico para obligarles a que les traguen algo. Entonces, me hago eco de las palabras de Lincoln cuando pregunto: ¿podría un presidente republicano hacerlo mejor que este presidente con respecto a liderar el país? La respuesta entre los conservadores será indudablemente “sí”, pero si ese es el caso, me gustaría que se pregunte quién en el campo republicano va a realizar las pequeñas reformas gubernamentales que defiende y cómo exactamente van a hacerlo. traerlos alrededor. Por todos los comentarios hechos a los demócratas cuando hablamos de un gobierno dividido, no puedo evitar preguntarme cómo podría gobernar de manera diferente.

A menos que cambie los datos demográficos, no puede obligar a las personas a estar de acuerdo con usted. Entonces, si implementa sus reformas, habrá una reacción similar a la reacción del movimiento del partido del té al Presidente. Perderá las elecciones e incluso perderá la Presidencia, aunque pueda liderar con buenas intenciones. ¿Cómo podemos mejorar a Estados Unidos si nuestro objetivo es refutar constantemente la opinión de la otra parte? No veo cómo nuestra política mejora con este método de intransigencia, pero veo muchos escenarios en los que nuestra política empeora.

El 90% de los votos del Partido Republicano provienen de blancos, lo cual es diferente de decir que el 90% de TODOS los votantes blancos votan por el Partido Republicano. Los negros, por otro lado, votan por los demócratas a tasas de más del 90%, o el 90% de TODOS los negros votan por los demócratas. En general, el 80% de las minorías votan por los demócratas.

La gente vota por lo que les conviene y no es sorprendente que históricamente lo que sea mejor para los negros no sea siempre lo que reciben los blancos, lo mismo ocurre con otras minorías. También los votantes republicanos tienden a ser varias cosas que las minorías no son; blancos, jubilados, propietarios de armas, muy conservadores religiosamente, provienen de comunidades suburbanas y rurales, y más ricos (en promedio). En pocas palabras, las necesidades o deseos de su votante minoritario promedio son diferentes y, a menudo, están en conflicto con los de los blancos. Por ejemplo, los blancos mayores pueden no preocuparse tanto por la educación como los beneficios de la seguridad social.

El Tea Party es un animal diferente en conjunto, son el ala extrema del partido republicano. El partido comenzó después de que Obama fue elegido y tiende a tener una visión muy negativa de él. Son el grupo principal que cree cosas que no son ciertas sobre el presidente, como ser musulmán, terrorista, comunista o nacido en Kennya, entre otras cosas. Las encuestas muestran que los republicanos en general y Tea Partiers sostienen específicamente estos puntos de vista negativos en mayores proporciones al resto del país. Los afroamericanos ven este tratamiento del presidente Obama y sienten que las críticas son infundadas y se atribuyen al racismo. Otras minorías también ven esto y se desactivan en menor grado. No ayuda que, además de sus ataques contra Obama, también sean muy extremos cuando se trata de inmigración. Así que encontraron una manera de atacar a Obama criticando no sus acciones sino las cosas que parecen hacerlo “no estadounidense”, que son todas falsas acusaciones que hacen que todas las minorías y especialmente los negros vean al partido como tolerante al racismo, sino también al lenguaje. usado para describir a los inmigrantes es ofensivo para los hispanos y asiáticos que tienden a ser sensibles al tema.

No diría que la Fiesta del Té es racista, pero si usted es racista, la Fiesta del Té está diciendo muchas cosas que una persona racista podría decir. Las creencias de las fiestas del té en general solo atraen a un tercio del país, pero la forma en que las expresan se convierte en un número aún mayor. Algunas críticas de los miembros de Obama no tienen nada que ver con la política, esa fue la raíz del problema.

Tiene que ver en gran medida con los medios de comunicación. Desde el principio, antes de que la gente supiera qué era el Tea Party, los medios lo caracterizaron como un grupo reaccionario enojado y de derecha. Rápidamente equipararon la ira hacia las políticas de Obama como la ira sobre su raza. Esto asustará automáticamente a la mayoría de las minorías cuando parezca que el grupo está tratando de atraparte.

La segunda razón, que sigue siendo principalmente culpa de los medios, es que las minorías sienten que la agenda del Tea Party está en contra de sus mejores intereses. Sienten que el hecho de que el Tea Party quiera promulgar tantos recortes a los programas de derechos de los Estados Unidos que afectarían a las minorías. Culpo a los medios de comunicación por el sesgo de izquierda que no informará sobre los efectos perjudiciales que las políticas de Obama tendrían en las comunidades minoritarias.

The Tea Party y los medios son un estudio de caso perfecto para examinar la raza y el racismo en los Estados Unidos de hoy. El Tea Party fue automáticamente calificado de racista simplemente porque no estaban de acuerdo con un presidente negro. Debido a nuestras reglas culturalmente estrictas y ridículas políticamente correctas, cualquiera que cuestione a Obama es automáticamente racista, con la obvia excepción de otros negros. The Tea Party está demonizado por hablar y no se basa en sus argumentos, solo porque son blancos.

Hoy, la corrección política se ha ido de las manos. El hecho de que se pueda ignorar por completo el Tea Party, solo por negarse a adherirse a algún estándar de amabilidad en el debate político, y no menos por un supuesto medio justo y equilibrado, solo muestra cuán lejano y despreciable se ha convertido el periodismo.