¿La intervención militar en Corea del Norte se está convirtiendo ahora en la única opción sobre la mesa debido a sus mayores pruebas ante más sanciones?

Difícil de responder, pero no, la intervención militar no debe ser la única opción. Si tuviera un vecino que me amenazara constantemente, y decidiera comprar un arma según las recomendaciones del capítulo local de la NRA y explotar su cerebro, aún sería acusado de asesinato o homicidio si tuviera un abogado realmente bueno. . No matas a todas las personas porque actúan como un burro detrás.

Los países son iguales, con la única diferencia de que un país no puede ser acusado por sus acciones y es por eso que el terreno moral es importante. El mundo espera que los países se adhieran a un estándar moral más alto que los seres humanos individuales. Si los países con toda su prosperidad y poder no pueden juzgarse entre sí con un estándar moral más alto, entonces, ¿cómo pueden estos mismos países otorgar a sus constituyentes individuales una medida igual de justicia?

Es fácil pontificar desde la seguridad de nuestros teclados y es un asunto completamente diferente cuando el destino de millones depende de las decisiones que uno toma. Corea del Norte sabe muy bien que si Estados Unidos hubiera tenido la intención de atacarlos, ya lo habría hecho. Durante los últimos 60 años, en lo que respecta a Corea del Norte, los EE. UU. Prácticamente lo han tomado por la barbilla, pero las provocaciones no se han alterado. La diferencia ahora es que Corea del Norte está en condiciones de cumplir y si esta administración actual de los EE. UU. Tomará el terreno moral al no ser el primero en atacar es una respuesta mucho más difícil de responder.

Hay bastante flexión en Corea del Norte, pero literalmente nadie quiere un conflicto real. Es un desastre para nosotros limpiar y lidiar con cero ganancias, además de aumentar las tiendas en el sudeste asiático. Es una pesadilla para China tener un protectorado estadounidense en la puerta de su casa, que es la razón principal de la creación inicial de dos coreas y un dmz. Europa no quiere sanciones de China debido a sus afiliaciones de la OTAN. Rusia no quiere desviar activos de su frontera europea a la guarnición vladivostok más fuertemente. Japón y Corea del Sur están dentro del alcance de misiles. Todo para un país que produce carbón y un poco de petróleo, que utiliza artes de los años 50 y 60. Se convierte en una serie de preguntas de “por qué molestarse”, lo cual es una gran fuente de vergüenza para dprk, se le permite existir porque destruirlo sería un inconveniente para todos los demás.

No es la única opción, pero dados los elementos, es probablemente la mejor opción.

Entonces, ¿cuáles son los elementos?

  • Para embargarlos de manera efectiva, necesitamos llevar a China a bordo, y el hombre a cargo dirigió su campaña condenando a China
  • Kim Jung Un tiene poder completo sobre su gobierno, y ha estado en esto exactamente por ahora 4 presidentes.
  • Corea del Sur está a punto de comenzar las elecciones para un nuevo líder, un candidato es proestadounidense y quiere ver a su hermano mayor que Estados Unidos lo proteja, mientras que el otro candidato es súper antiestadounidense y preferiría inclinarse por China.
  • Corea del Norte solo se vuelve cada vez más peligrosa y está muy cerca de obtener la capacidad de enviar misiles nucleares a los Estados Unidos continentales.

Con todos estos factores sumados, probablemente sea mejor si usamos nuestros militares para solucionar el problema. Quiero decir, por supuesto, la mejor opción siempre es la que se encuentra solo al hablar, pero con un líder con sobrepeso, comodín, dictador con mal cabello, y el otro líder es lo mismo pero naranja, no es muy probable que hable hará cualquier bien.