La pregunta siempre parece estar dirigida al votante de Trump como si todos fueran un montón de idiotas que no sabían lo que los que votaron por Hillary podían detectar a una milla de distancia, cuando en realidad el autor de la pregunta debería analizar lo que han sido vendidos por los principales medios de comunicación y el partido demócrata.
Solo mire el problema de colusión. Los medios y los demócratas gritaron desde las vigas sobre la colusión entre Trump y los rusos. Todos los actores de noticias fueron guiados por un nuevo ángulo de esa historia, y de repente se extinguió e incluso los demócratas se vieron obligados a admitir que probablemente no hubo ninguna colusión. Pero ahora, la idea de que había una colusión real está grabada en la mente de muchas personas y permanecerá allí independientemente de cualquier prueba de lo contrario. ¿Por qué? Porque si odias a Trump o cualquier otra persona, estás abierto a la sugerencia de que no solo eres capaz de hacer nada sino que probablemente lo has hecho.
El odio te ciega y, independientemente de lo que haga esa persona, nunca reconocerás nada positivo sobre eso y estarás dispuesto a creer algo negativo. Independientemente de lo que haga Trump durante el resto de su presidencia, sus oponentes más estridentes nunca reconocerán nada positivo sobre él porque nunca se permitirán verlo.
Los partidarios leales a menudo están tan convencidos de los grandes atributos de alguien, pero casi siempre hay menos de esos que detractores simplemente porque nadie siempre tiene la razón. En el caso de Trump, sus seguidores están un poco fangosos, debido a la avalancha de ataques desde todas las direcciones, y un círculo en el que la mentalidad de los vagones ha comenzado. Los detractores de Trump probablemente han hecho lodo para mantener a sus seguidores detrás del señor Trump. cualquier cosa que pudiera haber hecho él mismo. Al hacer algunas de las declaraciones más tontas mientras lo ataca y se sube al carro de los cargos sin fundamento como el tema de la colusión, sus seguidores considerarán cada ataque como un ejemplo más de la mentalidad de Trump.
El resultado de todo esto es que los que lo odian lo odiarán, los partidarios lo apoyarán y ninguno de los dos considerará nada de lo que dice la otra parte.
La verdad es que Trump es descarado y arrogante, pero probablemente no sea malo. Es un buen hombre de negocios sin experiencia política, lo que para algunos lo hará parecer tonto o incapaz, especialmente cuando se dispara desde la cadera. Es probable que sea un administrador competente que busca ver cuál será el resultado final en lugar de gastar mucho tiempo en los aspectos prácticos que pueden ser buenos o malos, dependiendo de quién esté a cargo si se trata de aspectos prácticos. La gente olvida que cuando mencionan problemas con empresas comerciales de Trumps que han fallado, por lo general, él solo era un inversor en esas operaciones y tenía poca o ninguna participación en las operaciones diarias.
Mi pregunta sería si sus partidarios hubieran sido PT Barnumed, ¿o es la otra parte la que lo ha hecho? Claro que sus políticas principales aún no se han implementado, pero es algo realmente malo, o se refleja negativamente en él, ya que solo es republicano por su nombre y podría haberse postulado como demócrata tan fácilmente como se postuló como republicano. No puedo ver errores políticos que hayan herido a la nación a pesar de que los demócratas gritan que la gente morirá en las calles por falta de atención médica.
Creo que al final sus detractores o los que han sido PT Barnumed y están dispuestos a creer que alguna vez le lanzarán cargos mientras él avanza haciendo lo que hace. Se les ha dicho desde el primer día que será acusado tan pronto como los demócratas recuperen la casa, a pesar de haber perdido las elecciones especiales que se han celebrado. Después de perder las elecciones de Georgia a pesar de invertir millones y millones de dólares en ganar un escaño, los demócratas deberían verse a sí mismos en lugar de centrarse en Trump. Trump ha hecho poco, bueno o malo en este punto, y su enfoque en él les ha permitido pasar por alto el hecho de que la periferia de su partido podría mantenerlos fuera del poder durante una década. En lugar de preocuparse si Trump es el próximo PT Barnum, a los demócratas les convendría decidir si su partido se está volviendo políticamente irrelevante, ya que sus líderes parecen estar cada vez más fuera de contacto con su hipérbole.