¿Qué piensan los liberales del presunto escándalo de chantaje de CNN?

No hay escándalo. CNN decidió no publicar la identidad de la persona, porque no parecía relevante para el interés público, ya que el cartel no era una amenaza pública. Si el creador del video continúa generando más controversia, o busca notoriedad, se reserva el derecho de cambiar de opinión sobre el interés periodístico de su identidad.

¿”Escándalo de chantaje”? ¿Dónde está el “chantaje” y qué es el “escándalo”? ¿Qué estaba tratando exactamente CNN de chantajear al niño para que hiciera? ¿Cuál es el final del juego aquí? Gracias a Trump, un pequeño y estúpido gif se hizo nacional. Eso lo convirtió en una noticia legítima y CNN, una organización de noticias, hizo su trabajo al investigarlo. Período. Eso fue lo que paso. Describir esto como un escándalo de chantaje significa que CNN estaba tratando de obtener algo de este chico. Entonces, ¿qué fue? ¿Lo “chantajearon” para que se disculpara? Tal vez. O tal vez el niño se dio cuenta de que las cosas se habían salido de control y redujo sus pérdidas. Cualquiera sea el caso, llamar a esto un “escándalo de chantaje” es una ENORME extensión.

Estás en línea y subes tu video y el Presidente lo toma y corre con él. El hombre usó el logotipo de CNN, tenían todo el derecho de averiguar quién estaba detrás del uso de su marca registrada, creo que fueron muy justos, solo dijeron que no iban a revelar su nombre si no retiraba su nombre. disculpa.

Culpe al presidente por darlo a conocer a nivel nacional. Culpate a ti mismo por ser lo suficientemente inteligente como para saber cómo hacer todo eso y lo suficientemente tonto como para pensar que nadie podría encontrarte. Pero no es chantaje pensar que alguien debería hacerse responsable de sus publicaciones públicas.

Prueba adicional de que las convicciones de la derecha alternativa no se basan en principios, sino en malicia.

Un hombre es alabado por crear un GIF que muestra a Trump golpeando a CNN. En un momento de mayor violencia contra los periodistas y los medios de comunicación, esto parecía una actitud apropiada para una organización de noticias de centro derecha. El hombre es un faro de la libertad de expresión desafiante en una era de censura liberal y control de los medios.

Sin embargo, CNN respondió (más tarde) reuniéndose con el hombre y cortésmente pidiéndole que explicara el GIF. A lo que el hombre respondió con una disculpa no forzada no solo por el GIF, sino por publicaciones antisemitas pasadas. Cuya disculpa fue eliminada de Reddit por los moderadores. ¿Y sin embargo, CNN estaba siendo el acosador y el censor?

En cuanto a la reclamación “doxxing”.

Soy un centrista un poco de izquierda, no exactamente un liberal. Difícilmente llamaría a esto un escándalo. Decirles a todos que lo rastrearon no era un secreto, era el punto central de su propio informe. ¿Y qué? ¿Deberíamos volver a azotar a los hijos de otras personas, o está amenazando con “contarles” demasiado duro ahora? Realmente una especie de alcance para ver esto como un escándalo.