Claramente, algo que alguien dijo 10 años antes de que decidieran postularse para un cargo político no está relacionado con su idoneidad a menos que indique una creencia arraigada que sería descalificante si las declaraciones fueran contrarias a las leyes estadounidenses vigentes en ese momento. Esto es lo que quiero decir con esto: en un momento en nuestro país era legal poseer y comprar o vender esclavos. Los dueños de esclavos podían hacer casi cualquier cosa con su propiedad. Una vez que se volvió ilegal poseer o vender esclavos, la nación no emprendió una caza de brujas para castigar a los antiguos propietarios de esclavos. Esas personas perdieron a sus esclavos por la emancipación y no recibieron nada de valor a cambio. Ellos mismos no fueron encarcelados, ni demandados en un tribunal civil, ni expulsados de la sociedad educada, que yo sepa. Menciono esta analogía histórica simplemente para señalar la naturaleza ridícula de las quejas que se hacen y la indignación fingida por los comentarios privados de Trump sobre los “beneficios” del estatus de celebridad de hace 11 años.
¿Cómo se comparan los comentarios de Donald Trump de 2005 incluso con los comentarios de Hillary Clinton del mes pasado acerca de que la mitad de los partidarios de Trump son parte de una “canasta de deplorables”? Hillary, obviamente, tenía la intención de mostrar una completa falta de respeto por un gran segmento del público votante cuando hizo su comentario “deplorable”. Los comentarios de Hillary no solo fueron ofensivos, sino que los hizo recientemente y como la candidata de su partido para el cargo más alto de la nación a pesar de que sus palabras, obviamente, no eran ciertas. Mientras que Donald Trump compartió una perspectiva sobre cómo la vida como celebridad puede otorgarle una licencia para comportarse mal. El suyo es, sin duda, un comentario grosero y ofensivo para muchos. Pero, de hecho, lo que dijo probablemente sea cierto, en el contexto de su discusión en ese momento como una celebridad, no como un candidato para un cargo electivo. Entonces, ¿qué es peor? Un hipócrita sincero que denigra a millones con mentiras; o un pomposo que confiesa cómo puede salirse con la suya debido a su estatus de celebridad? Ninguno de los dos es atractivo. Pero los comentarios de Hillary son mentiras y ella los hizo al mismo tiempo:
- ¿Los republicanos apoyaron el acuerdo de techo de la deuda de Trump simplemente porque él tiene influencia como jefe de su partido, o tenía otras formas más activas de influir en la votación?
- ¿Deberían los estadounidenses desempleados y subempleados votar demócratas o republicanos?
- ¿Cuál fue el tamaño estimado de la multitud para la toma de posesión del presidente Trump?
- ¿Por qué Trump no sería un buen presidente?
- Acabo de ver la guerra de Charlie Wilson. ¿Hay en realidad congresistas de la vida real como Charlie Wilson, que representan distritos muy protegidos que no quieren / necesitan nada y, por lo tanto, pueden ser independientes y estadistas?
HILLARY CLINTON: “ Podrías poner a la mitad de los partidarios de Trump en lo que yo llamo la ‘Canasta de Deplorables’. Los racistas, sexistas, homofóbicos, xenófobos, islamófobos, lo que sea. ”
Los comentarios de Trump tienen el tono de la verdad, pero en realidad son solo viejas noticias desenterradas como una mancha de sus días como celebridad de la televisión. En resumen, los comentarios grabados en video de Trump son menos relevantes que el insulto general de Hillary a la clase trabajadora.
La política trata sobre cómo los posibles candidatos utilizarán el poder de su cargo para servir a la nación. ¿Alguien que haya visto el video de Donald Trump cree seriamente que abusaría de la oficina de la Presidencia para manosear a las mujeres o cometer adulterio, por ejemplo, como lo hizo Bill Clinton? Creo que la respuesta es no.
Por otro lado, ¿alguien que ha visto el discurso “deplorable” de Hillary cree que pronostica con precisión sus actitudes hacia partes de la población por las que carece de empatía? Creo que si. Su actuación de hace once años es ignorable: su actuación de hace tres semanas es francamente aterradora.