Muy bien, cálmate David Brent.
No, no tengo miedo de que Trump empiece a masacrar a personas inocentes, tendrías que ser bastante paranoico para perder tu tiempo pensando en eso.
Supongo que está hablando de la situación con Corea del Norte, si es así, no debería desperdiciar sus pensamientos en ella.
- ¿Cuál es el propósito de la TSA?
- ¿Por qué los conservadores no admiten que el presidente Trump es y será un presidente terrible y empeorará a Estados Unidos?
- ¿Cómo puede alguien que prestó atención durante las primarias demócratas de 2016 decir que no fueron manipulados?
- ¿Por qué existe el perdón presidencial? ¿Fue diseñado para darles a los presidentes el derecho de acomodar amigos y pelos de punta? ¿Se necesitaría una enmienda constitucional para deshacerse de él?
- ¿Trump perderá su popularidad?
Trump no atacará a Corea del Norte, no tenemos una política de primer ataque y si Corea del Norte nos ataca, y THAAD no funciona, entonces el régimen de Corea del Norte será el culpable, no el triunfo.
Una guerra convencional será devastadora, pero probablemente no causará la muerte de millones de personas inocentes , “Inocente” es un término objetivo de todos modos, así que supongo que quiere decir “civil”.
la mayoría de las víctimas serán combatientes (es decir, soldados y ciudadanos que luchan contra tropas y aliados) (es decir, no inocentes). Insultar al presidente es una cosa, pero implicar que una guerra de Estados Unidos con Corea del Norte provocaría millones de muertes de civiles es un insulto a los hombres y mujeres que sirven a nuestras fuerzas armadas; porque solo un ejército malvado / incompetente mataría a civiles sin provocación.
Entiendo completamente si no te gusta Trump, pero si dejas que eso se convierta en paranoia, entonces solo te estás haciendo daño.