Si los republicanos no vuelven a derogar Obamacare, ¿verán la escritura en la pared y aceptarán que llegó para quedarse?

Probablemente no. Pero eso no importa.

El partido republicano y su plataforma es una estafa gigante de cebo y cambio. Son elegidos diciéndoles a los votantes que harán todo tipo de grandes acciones sociales: terminar con el aborto para siempre, terminar con la homosexualidad para siempre, unir al país, traer millones de nuevos empleos, enriquecer a todos, etc. mínimo esfuerzo hacia algunas de estas promesas. Esto se conoce como “arrojar un hueso” a las masas. Si tienen éxito, ¡genial! Si no lo hacen, ¡ehh!

Luego viene el interruptor. Lo que realmente quieren hacer, y poner el mayor esfuerzo en sus asuntos económicos libertarios: recortar impuestos para los ricos, matar sindicatos, matar los sistemas escolares, terminar con el bienestar, terminar con la atención médica, privatizar todas las tierras y servicios públicos, desregular el mercado y Wall Street y los grandes bancos. El 99% sufre mientras que el 1% obtiene los beneficios.

AHCA de Paul Ryan es un ejemplo de esto. Se trata principalmente de un montón de recortes de impuestos y obsequios a las compañías de seguros. No ayuda a nadie más que a los ricos. Esto, por supuesto, está oculto, aunque no demasiado bien.

No creo que entiendas: a ellos realmente no les importa la derogación, ciertamente Trump no, pero el esfuerzo para hacerlo es importante. Tienen una base central de votación que detesta todo lo que Obama hizo y demostrarle a esa base que están intentando es realmente lo importante. Al igual que ese muro tonto, Trump ahora puede decir “¡Lo intenté!” Y afirmar que cumplió su promesa de campaña sobre ese tema. Intentó prohibir a los musulmanes que ingresen a los EE. UU., Y fracasó, pero también puede marcar a ese fuera de su lista.

Esta nueva cosa, su “memorando de la 1ra enmienda” sobre la posibilidad de que los religiosos discriminen abiertamente, será exactamente lo mismo. Los tribunales inferiores lo atacarán, pero él puede decir “¡Lo intenté!”. Y, por supuesto, culpará a los medios de comunicación por TODOS sus fracasos. Y eso es decir algo, ya que él acumula un montón de fallas hasta el momento.

Obamacare está en proceso de quemarse hasta quedar crujiente. Como saben, las aseguradoras se están retirando y el sistema en algunos estados ha fallado por completo. Y aquellos que todavía lo tienen tienen deducibles de 6 a 12 mil dólares, lo que lo hace esencialmente inútil. No pueden darse el lujo de ir al Dr. ¡Necesitan otra política para manejar el tiempo antes de alcanzar el deducible! loco … Pero la izquierda sabía todo esto cuando lo pusieron. Quieren que el plan de pagador único se vuelva ‘necesario’ y sabían que este era el paso necesario para eso … Pero por favor miren Canadá e Inglaterra antes de decidirse sobre pagador individual.

Así que no finjas. Se va, se va. Y buen viaje. Ahora esperamos algo mejor.

¿Prefieres que se quede allí? Eso sería algo terrible para los estadounidenses que necesitan atención y NO tendrán una aseguradora.

El plan es cambiarle el nombre. Con la reconciliación como su única perspectiva, en realidad no pueden agregar, cambiar o derogar la política. A continuación, los nuevos fondos para la política anterior, ahora renombrados, aparecerán en el plan de reforma fiscal, que ahora está programado en la Cámara. Todo lo que hicieron fue poner a cero los números suficientes hasta reducir a la mitad el déficit que costaría la revocación para que puedan pasar la prueba de déficit para el proceso de reconciliación.

Una gran estafa y financiamiento de campaña.

Desafortunadamente, (o afortunadamente) Obamacare no estará aquí para quedarse. Se colapsará por su propio peso y tendrá que ser reemplazado por otra cosa. Trump está tratando de evitar eso reemplazándolo ahora con algo que sea sostenible. Espero que tenga éxito por el bien del sistema de salud de los Estados Unidos.

No puede permanecer como se indica en otras respuestas. La carga financiera para él en el gobierno es gigantesca, por decir lo menos, a $ 1.34T durante la próxima década.

Y no es que la única razón por la que no se haya reemplazado hasta ahora es porque simplemente no puede serlo, y es la única forma en que funciona la atención médica, es porque Trump ha estado cediendo a los republicanos moderados cuyas normas para la atención médica no se aplican ‘ No conozca a los del, por ejemplo, Freedom Caucus. Si los republicanos pueden unificarse en torno a un plan y dejar de preocuparse por todos los pequeños detalles, no aprobarán un nuevo proyecto de ley.

Freedom Caucus no se dará por vencido en derogar la ACA. Pero se oponen a cualquier forma de reemplazo. Y el grupo del martes necesita un AHCA que cumpla al menos algunas de las promesas de la campaña de Trump. El AHCA como se propone mantiene NINGUNO de tbem. Por lo tanto, es poco probable que respalden la derogación.

¿Qué republicano?

La razón por la que están fallando es porque están muy divididos sobre cómo lidiar con eso. Algunos dicen que no derogar, solo arreglarlo. Algunos dicen que derogarlo todo. Algunos dicen revocar, pero conserve las “partes buenas” en el reemplazo. Entonces depende de qué republicano estás hablando.

No, porque son un grupo ignorante de idiotas. Quieren que la gente muera. Obamacare permite que la gente viva. Gorrón.

No, mira cuántas veces intentaron derogarlo mientras Obama era presidente. Esta vez tampoco tienen los votos.

More Interesting

¿Quién miente: Trump o el director del FBI, Comey?

¿Chelsea Clinton alguna vez se postulará para un cargo?

En retrospectiva, ¿los partidarios de Hillary sienten que deberían haber sido más abiertos a las críticas de las personas que se opusieron a ella antes de las elecciones?

¿Qué dicen los candidatos presidenciales de 2016 sobre el voto del Reino Unido por el Brexit?

Cómo sentirse sobre el discurso de triunfo ayer atacando a jugadores de la NFL

¿Cómo debería Occidente manejar a Chechenia y Europa del Este a la luz de los bombardeos de Boston?

En una elección hipotética entre todos los candidatos de terceros estadounidenses que obtuvieron el 5% o más de los votos, ¿quién ganaría (incluido Ralph Nader)?

Ahora que Trump ha ganado, ¿cómo te sentirías si el colegio electoral votara en contra del voto popular de sus estados?

Suponiendo que Estados Unidos está en declive, ¿cuál es la clave de la grandeza que perdió en algún momento?

¿Cómo serían los números de aprobación de Trump si la cobertura de los medios se enfocara más en la economía y menos en Rusia?

¿Cómo le iría a Hillary como presidenta?

¿Debería la gente superar los correos electrónicos de Hillary Clinton?

¿Por qué los conservadores creen en las noticias de Fox?

¿Cuál es la plataforma del Partido de Alberta y, si son elegidos, cómo implementarían esa plataforma? ¿Cómo se compara esto con la fiesta Wildrose?

¿Quién se convertirá en presidente en 2020? ¿Quién correrá?