Como el presidente no puede despedir al vicepresidente, ¿qué sucede cuando el presidente y el vicepresidente de los Estados Unidos no están de acuerdo?

El VP no es muy poderoso oficialmente. Rompe los lazos en el Senado y se prepara para asumir el control si algo le sucede al prez. Eso es. Todos los demás “deberes oficiales” que podría tomar se deben a que el presidente le pidió que lo hiciera en su nombre. Hasta años recientes, la mayoría de los vicepresidentes estaban subutilizados y aburridos, básicamente volviéndose locos buscando algo que hacer. Por lo general, son hombres muy ambiciosos, acostumbrados a ejercer algún grado de poder o al menos desempeñar un papel significativo en la política de la época, pero el vicepresidente casi no tiene responsabilidad ni poder.

El primer vicepresidente de la nación dijo: “Soy vicepresidente. En esto no soy nada, pero puedo ser todo”. Ese fue el muy preciso y frustrado Vicepresidente John Adams.

Su sucesor, un vicepresidente con el nombre de Thomas Jefferson, ocupó el cargo de manera similar: “El segundo cargo de este gobierno es honorable y fácil, el primero no es más que una espléndida miseria”.

Daniel Webster rechazó una oferta para ser vicepresidente de la línea: “No propongo ser enterrado hasta que esté muerto”.

Un hombre de acción si alguna vez hubo uno, uno que vivió para estar “en la arena”, Teddy Roosevelt no estaba contento con su papel de vicepresidente, “Prefiero ser cualquier cosa, digo profesor de historia, que vicepresidente. ” En realidad se le dio el papel de sacarlo del camino, ya que causó muchos problemas para las personas poderosas cuando era gobernador de Nueva York.

El vicepresidente de FDR, John Nance Gardner, dijo que la oficina “no vale un balde de agua caliente”. Muchos creen que su cita se suavizó y que el líquido real en su cubo metafórico provenía de la parte inferior del cuerpo.

Otro vicepresidente de FDR, Harry Truman, no fue leído sobre el Proyecto Manhattan para desarrollar la bomba atómica hasta después de ser presidente.

Larga historia larga, cuando el Presidente y el Vicepresidente no están de acuerdo, no importa mucho ya que el Veep casi no tiene poder propio, a menos que el presidente lo delegue. Dicho esto, cuando emite ese voto decisivo en el Senado, es solo su decisión, no la del presidente.

Realmente me gustó El comentario de John Heyer cubre algo de la historia.

Sin embargo, en un momento (cuando el sistema de partidos no estaba tan arraigado), el segundo candidato más votado para candidato presidencial se convirtió en vicepresidente.

Colegio electoral

“El sistema de“ compañero de fórmula ”es un artefacto matemático de las reglas originales del Colegio Electoral.

La intención de darle a los electores dos votos era la expectativa de que, con la falta de conocimiento de los candidatos fuera de su estado, un elector típico emitiría un voto para un “hijo favorito” de su propio estado, por lo que se agregó una segunda votación para requerir un vote por un candidato más conocido a nivel nacional.

En realidad, los partidos políticos nacionales se desarrollaron temprano en la historia de los Estados Unidos. Y no les llevó mucho tiempo detectar un incentivo estratégico del sistema de dos votos: si un partido presentaba dos candidatos, de diferentes estados, entonces podrían pedirle a los Electores que voten por los dos . De esa manera, si el partido tuviera la mayoría de los electores, ganarían la Presidencia y la Vicepresidencia. (Obviamente, esto no podría suceder bajo un sistema de un voto, porque entonces el partido dividiría sus votos y entregaría la elección a sus oponentes).

El boleto Jefferson-Burr del partido demócrata-republicano ejecutó este plan con éxito en 1800, con solo un pequeño inconveniente: sin distinción entre los votos de primera y segunda elección, los dos candidatos ganadores se empataron, por lo que la Cámara de Representantes tenía que elegir quién sería presidente y quién sería vicepresidente.

Entonces, el Congreso y las legislaturas estatales presionaron a través de un parche apresurado a tiempo para las elecciones de 1804, para evitar que este escenario vuelva a suceder.

El Presidente y el Vicepresidente son elegidos por separado ahora. Pero, son elegidos por separado por los electores . Para que los votantes promedio tengan la oportunidad de elegir las posiciones por separado, el estado necesitaría encontrar una lista de electores comprometidos con un par de partidos cruzados (por ejemplo, Romney-Biden) y ponerlo en la boleta electoral. Aunque esto es teóricamente permitido por la Constitución, simplemente no se hace. ”De -Are Running Mates Constitutional (US President / VP)

Algunas cosas bastante interesantes allí.

TL, DR: el presidente tiene la última palabra, si hay un empate en el Senado, entonces el vicepresidente tiene algo legislativo que hacer (desempate), fuera de esto, son solo el siguiente en la línea si algo le sucediera al presidente .

El único poder enumerado del Vicepresidente es emitir el voto decisivo en el Senado en caso de empate. Si no están de acuerdo, el vicepresidente no tiene poder real para hacer nada en virtud de su cargo.

El presidente simplemente gana.

Famoso, John Nance Garner, vicepresidente de FDR, declaró que el vicepresidente “no valía la pena”. No estaba de acuerdo con FDR, declaró su candidatura en 1940 y fue superado por el llamado “espontáneo” de FDR a la reelección para Un tercer término.

Roosevelt eligió a Wallace para reemplazarlo como vicepresidente.

Intentan abrazarlo, pero si eso no funciona, hay cuatro opciones:

  1. El partido del Presidente no vuelve a nombrar al Vicepresidente. Esto sucedió más recientemente en 1944 cuando los demócratas abandonaron misteriosamente a Henry Wallace por Harry Truman.
  2. El vicepresidente se postula para presidente. Este escenario también le sucedió a FDR en 1940 con Jack Garner (movimiento tonto por parte de Garner, considerando la popularidad de Roosevelt).
  3. El vicepresidente renuncia. John C. Calhoun hizo esto en 1832, aunque Andrew Jackson ya lo había reemplazado. Spiro Agnew también renunció en 1973, aunque fue más como parte de un acuerdo de culpabilidad y para evitar el juicio político.
  4. Uno de ellos ha matado al otro, lo que sucedió en 1963.

El presidente gana. El vicepresidente tiene poco poder en su cargo y posición.

Varias veces, esa posición se ha utilizado para tratar de neutralizar a un político, como el presidente Theodore Roosevelt . Después del asesinato, eso fue un gran momento se revirtió. ¡¡AY!!

El único deber constitucional del vicepresidente es romper los lazos en el Senado, y Pence lo ha hecho en algunas ocasiones. El vicepresidente es libre de criticar o estar en desacuerdo con el presidente en cualquier momento. Sin embargo, el presidente es el único con el poder de escribir órdenes ejecutivas o firmar proyectos de ley. Trump es imposible de complacer y se queja de todos sin parar. Disfruto viendo MSNBC y hay chismes sin parar sobre el tipo grande y esto continuará hasta su último día.

En última instancia, el Presidente es el líder del Poder Ejecutivo. ¿Los presidentes y vicepresidentes a veces no están de acuerdo? Ambos son humanos, así que supongo que sucede solo con todos los demás seres humanos normales.

El presidente es el jefe, así que se sale con la suya. Como analogía, en su lugar de trabajo, ¿a veces no está de acuerdo con su jefe? En general, ¿qué pasa? Supongo que a menos que se te ocurra algo convincente, o tengas una solución obviamente mejor, haces lo que dice tu jefe.

Como el presidente no puede despedir al vicepresidente, ¿qué sucede cuando el presidente y el vicepresidente de los Estados Unidos no están de acuerdo?

Si los dos no pueden ponerse de acuerdo sobre algún tema, el Presidente gana automáticamente. Su casa, sus reglas.

Depende de la situación.

El VP no puede revocar una orden ejecutiva ni nada, pero el voto sí decide si hay un empate en el Senado. El presidente puede ordenarle que vote como quiera, pero la orden del presidente no tiene poder allí. Si el vicepresidente no está de acuerdo, puede simplemente moverle el dedo y votar cómo elija. El presidente no puede hacer nada para detenerlo.

Si el VP tiene principalmente amigos en el Congreso y el presidente tiene enemigos en su mayoría allí, el VP puede hacer que sus amigos en la Cámara comiencen a rodar por el juicio político. El presidente no puede hacer nada para detenerlo. Luego puede tratar de persuadir a sus amigos en el Senado para que lo retiren. El presidente no tiene poder para detenerlo.

Si el intento de juicio político falla y el vicepresidente tiene serias dudas sobre la aptitud mental del presidente para el cargo, el vicepresidente puede tratar de obtener el gabinete detrás de él e invocar la 25a enmienda.

El párrafo 4 establece que el vicepresidente solo necesita una mayoría de los altos ejecutivos y el vicepresidente se convierte en presidente. El presidente puede desafiar eso y recuperar el poder, pero luego el vicepresidente y otros tienen 4 días para desafiar esa declaración con los suyos.

Luego va al Congreso y necesitan un voto de 2/3 en cada cámara para destituir al presidente.

Pero todo comienza con el vicepresidente.

El vicepresidente no trabaja para el presidente. El único poder que tiene el VP es emitir votos de desempate en el Senado. Cualquier otro poder que tenga el vicepresidente es delegado por el presidente. A menudo se ve al VP enviado para asistir a los funerales de dignatarios extranjeros, pero el Presidente no puede ordenarle al VP que haga nada. Si el presidente y el vicepresidente no están de acuerdo, todo lo que el presidente podría hacer es no delegar ningún poder al vicepresidente. El vicepresidente podría sentarse en su oficina todo el día, apareciendo solo para emitir ocasionalmente el voto decisivo.

A menos que el presidente le dé al VEEP algo que hacer, tiene un “trabajo aburrido”. En términos generales, si se necesita un voto decisivo o si se asesina al presidente, no se sabe mucho del VEEP. ¡A menos que vaya a un partido de fútbol donde se organiza una huelga!

La opinión del vicepresidente solo importa en dos circunstancias:

  • El VP puede romper lazos en el Senado. No es probable que un vicepresidente vote en contra de los deseos del presidente en un empate, pero no es imposible
  • Creo que el vicepresidente está involucrado en el proceso de enmienda 25 para remover a un presidente incapaz de cumplir con el cargo. Es posible que un presidente lo considere apto para el cargo, pero el vicepresidente no.

El presidente puede pedirle al vicepresidente que renuncie. Luego, por supuesto, el siguiente en sucesión asume la oficina. En este momento ese sería Paul Ryan.

More Interesting

¿Qué piensa Bernie Sanders del Partido Demócrata?

¿Cuál será la explicación de los defensores de las armas del tiroteo en Isla Vista en mayo de 2014?

¿Qué piensa sobre los informes de que la Casa Blanca le pidió al FBI que 'derribara' las historias de Trump y Rusia?

¿El presidente de los Estados Unidos retiene alguna propiedad de su semejanza? ¿Recuperan algo después de dejar el cargo?

¿Cuáles son los desafíos técnicos en la construcción de un sistema de votación en línea?

¿Cuáles son algunos ejemplos de regulaciones de los Estados Unidos que limitan más a las corporaciones que al valor social que proporcionan?

¿Cómo ganó Donald Trump las elecciones presidenciales de 2016?

¿Cuánto afecta realmente el ascenso de Trump a las relaciones externas, desde el punto de vista de un estadounidense?

Demócratas: ¿Está triste porque no habrá una convención impugnada por el Partido Republicano?

Si Donald Trump puede administrar el trabajo de presidente de los EE. UU., ¿Significa que alguien puede hacerlo, o la mayoría de las personas son aún más estúpidas que él?

¿Por qué la gente trata de justificar políticas públicas aparentemente injustificables?

¿Por qué los partidarios de Trump tienden a negar que está construyendo una dictadura?

¿El 38% de los estadounidenses es racista? Donald Trump tiene actualmente un índice de aprobación del 38%, y eso es después de la prohibición musulmana. Si aún lo apoya, no responda.

Cómo ser más políticamente centrista

Si Donald Trump gana la presidencia, ¿podría dar la orden de ejecutar un ataque nuclear incluso si sus asesores no están de acuerdo?