Tal pregunta no era concebible antes. Porque el segundo artículo tiene que ver con el presidente. Entonces, si ya no tenemos uno, allí vamos la Constitución. Sin embargo, tal como los fundadores eliminaron los Artículos, podría ser el momento de revisar y enmendar la Constitución.
Un funcionario ejecutivo parece un puesto que debemos mantener. Me gustaría mejorar el proceso, con una reforma financiera y una votación nacional. Devolvería el tema del derecho constitucional a la intención original de los fundadores. No en manos de la Corte Suprema, sino como una cuestión de equilibrio de poderes. Yo cambiaría el fallo Marburg vs Madison.
El presidente como Comandante en Jefe podría modificarse para permitir que el Congreso mantenga una posición más fuerte en las decisiones de guerra. No puedo pensar en un beneficio al no tener un presidente. Se me ocurren bastantes beneficios para alterar las funciones.
- ¿Cuáles fueron los aspectos positivos y negativos de la presidencia del presidente Obama?
- ¿La campaña de Donald Trump colocará al RNC en bancarrota?
- Cómo imaginar que el presidente reaccionaría si los medios de comunicación dejaran de informar o repetir las cosas vergonzosas, falsas e insultantes que tuitea
- ¿Por qué la gente llamaba a Bernie Sanders un "judío que se odia a sí mismo" por cosas con las que no se identifica íntimamente en su vida personal?
- ¿Para quién trabaja el gobierno de los Estados Unidos?