¿Qué es el “imperialismo estadounidense” y en qué se diferencia de la subyugación militar de pueblos y naciones sujetos?

Empíricamente, el imperialismo es la práctica de los imperios.

Tradicionalmente, un imperio es una región de estados dispares controlados por un emperador. Históricamente, los imperios se formaron mediante la fuerza de las armas y la subyugación, como sugieren los detalles de la pregunta.

Al hablar de la Hegemonía de EE. UU., Está bastante claro que no estamos considerando territorios capturados por la fuerza de las armas *. ¿De qué estamos hablando?

En pocas palabras, el Imperio estadounidense se refiere a los territorios bajo la esfera de influencia de los Estados Unidos , un término que es considerablemente menos controvertido (y por lo tanto más fácil de Google y obtener información decente). El medio por el cual se formó este imperio se llama imperialismo estadounidense.

En un libro de historia típico, si se menciona la Hegemonía de EE. UU., Se trata específicamente de la expansión de la esfera de influencia de los Estados Unidos (sí, a menudo ayudada por la fuerza de las armas) en Sudamérica y Filipinas a fines del siglo XIX. .

———————————————————–
* Dado que el destino manifiesto y la expansión hacia el oeste asumieron que todos los Estados Unidos modernos eran los Estados Unidos para empezar y que solo estaban en manos de otras naciones y pueblos. Además, la expansión generalmente se hizo económicamente, y no a través de períodos concentrados de control militar. Este tipo de expansión no es lo que se entiende por imperialismo estadounidense. ¿Derecho?

Para el sustituto “militar” “económico”. Estados Unidos no tiene un buen historial en las relaciones económicas con otras naciones. Si bien es posible que el Gobierno no tenga una política directa de reducir la pobreza a los estados clientes, la industria de los EE. UU. Puede ver que sus intereses se ven favorecidos al rebajar los precios locales hasta que los productores / exportadores cierren sus negocios mientras el Gobierno habla sobre el “Sueño Americano”.

En cuanto a los comentarios anteriores sobre que EE. UU. No tiene ambiciones territoriales, la conducta hacia los Estados de América del Sur requiere algunas explicaciones, dejando de lado la historia antigua (en términos estadounidenses) de la guerra de 1812, o la subvención de las economías de manicomio fascista regímenes en Europa durante 40 años después de la Segunda Guerra Mundial, el intento de invasión de Cuba es interesante en ese contexto.

También puede pensar en el imperialismo de la cultura estadounidense de las drogas y considerar cuál es la causa principal de las guerras de drogas mexicanas, entre otras.

A veces pienso que sería una buena idea si todas las escuelas, colegios y universidades tuvieran que presentar libros de texto extranjeros como una pequeña parte de sus cursos de historia. Para divertirse, intente hablar con acento inglés y realice una visita guiada por Bunker Hill. Tuvimos una guía muy inteligente y astuta, que después de descubrir que tenía gente del otro lado del grupo no dio ni un centímetro a la distorsión o la propaganda de ambos lados, sino a los turistas estadounidenses, que esperaban una versión estadounidense de la Batalla de Waterloo, donde cientos de miles estuvieron involucrados y naciones enteras se lanzaron a la batalla contra el tirano, no fueron los conejos más felices.

Estados Unidos se involucra en una forma de imperialismo mucho más sutil y exitosa en comparación con los imperios anteriores. A través de procesos iterativos, EE. UU. Descubrió gradualmente las fallas del imperialismo más tradicional, directo y militarista, y avanzó hacia una forma de imperialismo más económica, encubierta y ‘humanitaria’.

La acción militar directa es muy costosa, económica y políticamente, en casa e internacionalmente. En comparación, el derrocamiento de Mosaddegh que nacionalizó el petróleo iraní para servir a los intereses iraníes solo costó 5 millones de dólares.

Los métodos de imperialismo ‘modernos’ más exitosos incluyen el asesinato de líderes nacionales que promueven el interés nacional en lugar del interés corporativo estadounidense, como Jaime Roldós, soborno de líderes / élites nacionales para adoptar planes de desarrollo o de ‘reestructuración’ altamente destructivos propuestos por el FMI que benefician a las empresas de ingeniería estadounidenses y multinacionales a riesgo de los ciudadanos más pobres, dejando al país esclavizado por deudas y resolviéndose con recursos naturales, votando por la ONU o aceptando bases militares estadounidenses. Otros medios también incluyen sanciones económicas (Estados Unidos sancionó a la mitad de la población del mundo en algún momento durante el siglo pasado). 1.5 millones de personas murieron como resultado de la sanción de Estados Unidos en Irak después de la Primera Guerra del Golfo.

Por supuesto, cuando los nuevos métodos fallan, Estados Unidos también tiene mucho cuidado de recurrir a la acción militar tradicional bajo un campo de distorsión de la realidad de causas justas y humanitarias con un fuerte control sobre los medios internacionales. Los periodistas permanecieron fuera durante días después del bombardeo de la ciudad de Panamá y meses después de la masacre de Filipinas para preservar la imagen de las causas humanitarias y ocultar las víctimas civiles.