¿Crees que el 11 de septiembre fue un trabajo interno?

Mi enfoque de esta pregunta no será si sucedió o no sucedió o para convencer a nadie de otra cosa que no sea por qué las teorías alternativas sobre el 11 de septiembre son un gran problema y no importa lo que alguien crea de cualquier manera, el 11 de septiembre sigue siendo Un gran golpe para la integridad percibida del gobierno de los Estados Unidos. Escribo este ensayo para señalar por qué esto sigue siendo una controversia y debería ser motivo de gran preocupación para todos los ciudadanos de los Estados Unidos, no porque sea verdadero o falso, sino que el 11 de septiembre es una apuesta en el corazón de la confianza de la gente acerca de su gobierno y no es inmerecido.

La historia del gobierno de los Estados Unidos

La negación de participación del gobierno de EE. UU., Aunque no es explícita, nos llega como una Investigación del Congreso, que nunca se ha publicado por completo. La parte inédita de la investigación no implica al gobierno de EE. UU., Hasta donde sabemos, pero la mejor suposición es que las 28 páginas ocultaron detalles de que miembros de la familia real saudita y / o ministros del gobierno saudí estaban involucrados.

El gobierno de EE. UU. Ha proporcionado una explicación de cómo los edificios 1,2 y 7 del WTC fueron destruidos a través de investigaciones publicadas y modelos de computadora por el NIST. No hay una investigación publicada o un informe oficial sobre el ataque al Pentágono, solo algunos comunicados de prensa. Los ataques de terror biológico que comenzaron el 18/9 y duraron dos semanas se consideran una coincidencia por parte del gobierno y no hay ningún informe formal sobre ellos aparte de algunos comunicados de prensa del FBI.

Informes finales de la investigación de desastres del NIST World Trade Center

Informe del Congreso del 11 de septiembre

Hay rumores de que la parte inédita del Informe del Congreso implica a personas importantes en Arabia Saudita en el complot terrorista. Exactamente lo que esto significa no está claro.

La historia del gobierno de los Estados Unidos sobre los ataques del World Trade Center y del Pentágono es básicamente que un grupo de terroristas patrocinados y entrenados por Al Qaeda secuestró 4 aviones y estrelló 3 de ellos contra edificios. El 4to avión se estrelló en ruta hacia su destino. La posición del gobierno de los Estados Unidos nunca niega explícitamente un trabajo interno, lo que implica que no hay razón para pensar que es un trabajo interno, lo cual es razonable. Sin embargo, no hay indicios de que el gobierno haya buscado evidencia de un trabajo interno. Más sobre esto más tarde.

Por qué muchos piensan que el 11 de septiembre fue un trabajo interno

  1. El gobierno de los Estados Unidos tiene un gran problema. Una parte significativa de la población de los Estados Unidos simplemente no cree en las explicaciones del gobierno. Hay una buena razón para esto. El gobierno de los Estados Unidos tiene una historia bien conocida de mentir y ocultar la verdad. No busque más allá de la parte inédita de la Investigación del Congreso del 11 de septiembre en sí. Por supuesto, hay muchas más mentiras a lo largo de la historia. Tenemos las mentiras sobre la guerra de Vietnam, que fueron reveladas por el lanzamiento de los documentos del Pentágono. Están las operaciones encubiertas del FBI contra Martin Luther King. La lista sigue y sigue … También hay otros eventos que han erosionado la confianza en el gobierno de los Estados Unidos. Recuerdo que los procedimientos de juicio judicial contra Richard Nixon causaron un gran cambio en la forma en que la gente consideraba que las calificaciones de aprobación del Presidente del Congreso de los Estados Unidos ahora son de un solo dígito. Todo esto ha erosionado la confianza de la gente en su gobierno. Existe la idea de que los cabilderos son dueños de nuestros políticos y que no sirven a las personas en el fondo de la mente de todos. Este problema debería ser motivo de gran preocupación para nuestro gobierno y, sin embargo, no se hace nada para solucionarlo. Es curioso, estaba hablando con mi MD sobre mi hijo y sobre cómo la escuela es aburrida para él y mi médico dice: “Bueno, todos tuvimos que aguantar la propaganda y las tonterías que se enseñan en las escuelas, es parte de ser estadounidense”. Por supuesto que tiene razón, pero piense en las implicaciones de este comentario. La integridad del sistema de gobierno de los Estados Unidos se está muriendo de mil recortes autoinfligidos. He visto la integridad del gobierno de los Estados Unidos disminuir durante toda mi vida por su propia mentira y ocultación de la verdad.
  2. El día del 11 de septiembre, cuando encendimos y vimos cómo se desarrollaba la debacle. Aviones golpeando los edificios, iniciando incendios, y luego los edificios fallaron. Los edificios fallaron de una manera que sorprendió a todos. No importa lo que crea sobre el resultado final, la falla completa del edificio y la forma en que se desintegraron fue una sorpresa; totalmente inesperado, incluso para ingenieros estructurales. Sí, NIST ha presentado explicaciones para esto, pero ese día, el 11 de septiembre fue ¡Guau! ¡mira eso! Mi reacción inmediata fue que el gobierno había estado preparado para esta eventualidad y, en lugar de permitir que los edificios se volcaran y destruyeran todo el Bajo Manhattan, los explotaron. Pensé que probablemente habían estado preparados para esto desde el ataque con camión bomba que casi se derrumbó sobre la Torre Sur. También me preguntaba cómo iban a decirle a la gente que alguien decidió sacrificar todas esas vidas para salvar Manhattan y posiblemente la economía de todo el país. Por supuesto, desde entonces, he tenido tiempo de pensar en este escenario y entiendo que no hay evidencia que respalde mi reacción inicial, pero estoy tratando de decir que fue sorprendente y que el gobierno de EE. UU. No lo hizo. tenga eso en cuenta de cómo la gente percibe la respuesta del gobierno. El 11 de septiembre fue un acontecimiento trascendental y el gobierno de los Estados Unidos falló en una respuesta apropiada y se hirió innecesariamente.
  3. A los pocos días del 11 de septiembre, se publicaron algunos blogs en Internet que cuestionaban el daño causado al Pentágono. Estas entradas de blog parecían provenir de alguien en Francia. Millones de personas vieron esto y fue relativamente bien hecho. Independientemente de cuán verdadera o falsa sea esta información, realmente marcó la pauta. Incluso mientras estamos viendo la cobertura de CNN, hay preguntas en el fondo de la mente de todos. Hay una gran lección aquí. Internet cambia la forma en que las personas reciben noticias y el análisis que se realiza en Internet, que en ese momento era totalmente independiente, se volvió muy importante y plantó las semillas de la duda. Este fue el momento en que el gobierno y la prensa perdieron el control de la narrativa.
  4. Más y más ahora, e incluso en 2001, las personas tienen una forma alternativa de recopilar información, como se menciona en el punto anterior. Sin embargo, esto tiene otra implicación. Cualquier aparente impropiedad o error se ve de inmediato. La gente está sintetizando la narrativa por sí misma a medida que sucede. Hoy en día, por supuesto, todos tienen una cámara de alta definición en su teléfono e incluso video HD. Todo esto se graba y se reproduce en Internet. El gobierno de los Estados Unidos realmente no lo entiende. El gobierno no parece entender que ahora debe ser extremadamente cuidadoso en sus acciones para que no se perciba que actúa como si estuviera ocultando algo y, de hecho, pareció, durante todo el 11 de septiembre y sus consecuencias, que el gobierno de EE. UU. Estuvo actuando como si Había hecho algo mal. Piense en cómo los videos de teléfonos inteligentes han cambiado nuestra percepción de cómo la policía trata a los afroamericanos. Es lo mismo.

  1. Por lo general, cuando hay un desastre como el de un avión, el NTSB es escrupuloso en la recopilación de pruebas. Todo está acordonado, cada pieza de evidencia se encuentra, se fotografía donde se encuentra y se etiqueta. Las partes del cuerpo se recogen, se identifican y se tratan con respeto. De hecho, hemos visto aviones enteros reconstruidos a partir de pequeños pedazos para llegar a la verdad como lo hicieron con el vuelo 800 de TWA en la imagen de arriba. Las Cajas Negras de los aviones son cazadas como primera prioridad antes que cualquier otra cosa, etc. Lo mismo sucede cuando falla un edificio. Recuerdo claramente el colapso de la pasarela Hyatt Regency y la investigación increíblemente detallada de lo que sucedió. Nada de eso sucedió después del 11 de septiembre. Todo, sin explicación, todas las pruebas físicas, incluidos los cuerpos (partes del cuerpo de las víctimas del 11 de septiembre fueron arrojadas al vertedero, dice el informe) fueron retiradas y desechadas antes de que comenzara cualquier investigación; incluso antes de las investigaciones del NIST. ¿Qué se supone que la gente piense sobre esto? El FBI dice que no encontró ninguna caja negra, pero hay testigos que dicen que sí. Esto es lo que quiero decir cuando el gobierno parece actuar como si hiciera algo mal. Debido a estas acciones, no hay forma de validar lo que NIST nos está diciendo con evidencia física. Incluso NIST usa la palabra “Probable” en los títulos de sus informes. No hay forma de saber exactamente cómo fallaron los edificios. Uno tiene la tentación de concluir que había prisa por restaurar la economía y, por lo tanto, se descartaron los protocolos normales de desastre en favor de volver a los negocios y la reconstrucción, pero luego, una vez que se limpió el sitio del WTC, se quedó vacío año tras año.
  2. Debido a que las investigaciones son inadecuadas, no creídas o lo que sea, Internet está haciendo sus propias investigaciones con varios grados de rigor. Esto crea mucha información, la mayoría de la cual no tiene valor, pero tal vez algo es importante y, sin embargo, no hay una forma sistemática de clasificarlo o creerlo. Lo que nos queda es mucha confusión y desinformación, que no hace nada para calmar la creencia común de que el gobierno jugó un rol en el 11 de septiembre.
  3. El gobierno de los Estados Unidos es muy reservado. Como ha sido a menudo en el pasado, los secretos se guardan específicamente del pueblo estadounidense. Las razones más importantes detrás de la escalada de la Guerra de Vietnam, etc., se revelaron solo a través de una filtración de los Documentos del Pentágono. Sospecho que esto se hace porque la política de EE. UU. Es muy complicada y es el consenso en el gobierno que la política no puede llevarse a cabo de manera consistente si el público está mirando por encima del hombro de los responsables políticos. Este gobierno cerrado de los Estados Unidos invita a teorías de conspiración. El comportamiento del FBI en la investigación del Pentágono y la divulgación de tan poca información sobre el ataque del Pentágono plantea naturalmente preguntas como “¿Qué están ocultando?”. Evidentemente, se clasifica cierta información sobre cómo NIST construyó sus modelos de falla WTC; WTF? Controversias como esa o si se encontraron o no cajas negras en el WTC es un desastre para el gobierno en la forma en que las personas perciben los eventos del 11 de septiembre.
  4. La respuesta del gobierno de los Estados Unidos a las teorías de conspiración del 11 de septiembre ha sido condenatoria. Tenemos a Cass Sunstein, un asesor cercano del presidente Obama, escribiendo que Estados Unidos debe interceder encubiertamente entre los teóricos de la conspiración en Internet y además bloquear las solicitudes de FOIA siempre que sea posible. Esto, en lugar de abrir y divulgar los detalles, el gobierno ha decidido ser aún más reservado. No puedo pensar en una respuesta menos saludable que lo que ha sucedido.

Entonces, ¿qué pasó el 11 de septiembre? ¿El gobierno de los Estados Unidos atacó a su propia gente? No lo sé y siento que debería saberlo; Debería estar seguro de que sabemos lo que sucedió, pero no lo sé. El hecho de que no lo sé es un problema. El hecho de que esta pregunta se haga legítimamente en Quora es un problema. El hecho de que el 11 de septiembre no esté resuelto en la mente de muchos, ya sea dentro del trabajo o no, es un gran golpe para la integridad percibida de los Estados Unidos y es un problema de la propia actuación del gobierno. Según Zogby en 2007, más del 50% de los estadounidenses querían que George W. Bush fuera investigado por su parte en el 11 de septiembre. Según las encuestas de New York Times / CBS News en 2006, solo el 21% de los estadounidenses cree que el gobierno de los Estados Unidos está diciendo la verdad. No puedo encontrar más encuestas recientes.

Ahora estamos viendo a Donald Trump elegido para convertirse en el presunto candidato republicano a la presidencia ante la total consternación del partido republicano. La popularidad de Donald Trump proviene de la falta de confianza en el sistema político actual. Cosechas lo que siembras.

Cual es la leccion? La lección es que en el caso de un evento doméstico como el 11 de septiembre, el gobierno y la prensa no tienen el control exclusivo de la narrativa. La narrativa se desarrolla en tiempo real con información que está fuera de banda de los medios. La única respuesta posible del gobierno es cerrar Internet, quitar los teléfonos inteligentes de todos y convertirse en otra Alemania Oriental o Corea del Norte o convertirse en un gobierno abierto. No más secretos, no más mentiras …

Esta es una pregunta muy compleja y he escrito 11 libros electrónicos gratuitos sobre el tema y se considera que realicé algunas de las investigaciones más exhaustivas sobre este tema. Para responder a su pregunta con la respuesta más breve, técnica y sólida que haya sido examinada por numerosos físicos y, de hecho, fue escrita específicamente por físicos y químicos, lo remitiré a un análisis muy breve de 23 páginas del análisis de polvo de la Zona Cero del USGS que Publiqué en 2011. El USGS tomó 38 muestras de polvo con doble guante de nitrilo dentro del área de destrucción de la Zona Cero el 17 y 18 de septiembre de 2001. Esto se menciona en el Informe de fuente abierta del USGS 01–0429, que es masivo y complejo, se localiza fácilmente usando Google. La Tabla Uno de Química es a lo que haremos referencia y lo que usamos, aplicando el Coeficiente de Correlación de Momento del Producto y el Estadístico de Prueba T mientras comparamos niveles de elementos en partes por millón en docenas de ubicaciones, a medida que esos elementos aumentaron y disminuyeron. Así que analizamos el análisis de USGS, que se analizó utilizando varios métodos / equipos altamente avanzados, de modo que el polvo se separó en todos sus elementos básicos enumerados en la tabla periódica. Naturalmente, se encontraron uranio, torio, itrio, lantano, cromo, zinc, potasio, sodio, cobre, bario, estroncio, níquel, cerio, titanio, antimonio y varios otros elementos muy interesantes en Ground Zero en cantidades que conducen a una sola explicación. Este breve informe de 23 páginas, consistentemente principalmente de gráficos y tablas, explica la dinámica de la demolición de las Torres Gemelas, lo que lleva inexorablemente a la conclusión de que, de hecho, era un trabajo interno.

Ground Zero Elemental Analysis.pdf

Para obtener más material y una comprensión muy íntima de los eventos que rodearon al 911, quién fue responsable, qué posiciones jugaron y por qué el evento fue necesario como un evento de seguridad nacional, lea mi informe del 911 de 2008. Este NO es el informe del gobierno, aunque el título es similar:

11 de septiembre Informe de la Comisión revisado diciembre de 2008.pdf

Lo que sabemos del 11 de septiembre son los resultados combinados de:

  • Investigaciones del Congreso
  • Investigaciones del FBI y servicios de inteligencia.
  • Investigaciones científicas realizadas por una combinación de científicos e ingenieros.

Juntos explican:

  • ¿Quién nos atacó y cómo lo sabemos?
  • ¿Por qué fuimos atacados?
  • La planificación que entró en los ataques.
  • Por qué los ataques tuvieron éxito en la medida en que lo hicieron (1 de 4 aviones no pudo alcanzar su objetivo)
  • Cómo los ataques provocan el daño infligido

Ninguna teoría alternativa de conspiración del 11 de septiembre se acerca a responder las mismas preguntas. De hecho, lógicamente hablando, lo ÚNICO que las teorías de conspiración del 11 de septiembre han demostrado en 15 años es que la mayoría de las teorías de conspiración del 11 de septiembre son falsas.

Entonces, echemos un vistazo a la evidencia. Comenzaremos con una declaración del hombre más responsable de los ataques.

UBL: (… Inaudible …) calculamos de antemano el número de bajas del enemigo, que sería asesinado en función de la posición de la torre. Calculamos que los pisos que serían golpeados serían tres o cuatro pisos. Fui el más optimista de todos. (… Inaudible …) debido a mi experiencia en este campo, estaba pensando que el fuego del gas en el avión derretiría la estructura de hierro del edificio y colapsaría el área donde golpeó el avión y solo todos los pisos por encima de él. Esto es todo lo que esperábamos.

Fuente: Transcripción de Osama bin Laden

Aquí hay un buen resumen de la evidencia conocida que vincula a Al Qaeda con el 11 de septiembre:

Responsabilidad por los ataques del 11 de septiembre

La siguiente es una buena descripción, bastante no técnica, de los motivos del colapso de las torres WTC 1 y 2.

Preguntas frecuentes – NIST WTC Towers Investigation

Aquí hay una descripción de los motivos del colapso del WTC 7.

Preguntas frecuentes – Investigación del NIST WTC 7

Aquí hay una desacreditación completa de las teorías de conspiración del 11 de septiembre.

Fahrenheit 2777

Desacreditando los mitos del 11 de septiembre: Informe especial

Investigación del 11 de septiembre

Ahora echemos un vistazo a algunas de las teorías de conspiración más populares del 11 de septiembre. Voy a incluir una pareja que ha sido impulsada por los teóricos de la conspiración del 11 de septiembre aquí en Quora por si acaso:

Vuelo 93

  1. No se estrelló y ningún avión se estrelló en Pennsylvania el 11 de septiembre.
  2. El vuelo 93 fue derribado por un F-16.
  3. El vuelo 93 fue derribado por algún tipo de arma electrónica transportada por un C-130

Sobre los ataques a las torres del WTC en Nueva York

  1. Ningún avión se estrelló contra el WTC, lo que se estrelló contra ellos fueron los drones no tripulados controlados a distancia.
  2. Los aviones de pasajeros que, según los informes, se estrellaron contra las torres del WTC fueron secuestrados, sin embargo, nunca fueron secuestrados, sino que fueron controlados de forma remota.
  3. Nada chocó contra las torres del WTC, todo se hizo a través de imágenes holográficas.
  4. Elija uno de los 3 anteriores, pero las torres del WTC se derrumbaron debido a los explosivos plantados en el WTC
  5. Elija uno de los primeros 3 anteriores y las torres del WTC se derrumbaron con termita.
  6. Elija uno de los primeros 3 anteriores y las torres del WTC se derrumbaron con termita y explosivos.
  7. Elija uno de los primeros 3 anteriores y las torres del WTC se colapsaron con algún tipo de haz de energía.
  8. Elija uno de los primeros 3 anteriores y las torres del WTC se derrumbaron debido a la detonación de una o más armas nucleares de fusión en frío.

Estoy seguro de que me faltan algunos, hay tantos.

Ataque al Pentágono

  1. Ningún avión se estrelló contra el Pentágono. Las alternativas incluyen: un misil de crucero, un F-16 controlado a distancia, un A-3 controlado a distancia, un Global Hawk, un helicóptero, y probablemente estoy olvidando algunas otras variaciones.
  2. Por supuesto, también obtenemos que era un avión de pasajeros, pero era un avión no tripulado y controlado de forma remota.

Ahora, un vistazo rápido a esta lista muestra una verdad lógica obvia, la mayoría de estas afirmaciones DEBE estar equivocada.

¿Por qué?

Porque son mutuamente excluyentes con otras teorías de conspiración.

Sí, las teorías de conspiración prueban una cosa: que la mayoría de las teorías de conspiración son falsas.

Dicho esto, también es lógicamente posible que TODOS estén equivocados.

La evidencia dice que todos lo son.

Entonces, ¿por qué la gente cree estas tonterías?

La realidad es que, para muchas personas, los hechos del 11 de septiembre son políticamente inútiles, mientras que los mitos de conspiración del 11 de septiembre son útiles. Su motivación varía. Por lo general, es uno o más de los siguientes:

  • Odio por el entonces presidente George Bush o por los conservadores en general
  • Odio por el gobierno de los Estados Unidos
  • Odio por los Estados Unidos
  • Odio al gobierno en general
  • Odio a Israel o a los judíos en general (por los que culpan al Mossad, Israel, “Los judíos”
  • Posiblemente desconfianza patológica para algún otro grupo posiblemente mítico como los Illuminati

Ahí tienes. Consideramos la teoría del “trabajo interno”, encontramos que es un mito inspirado políticamente y lo rechazamos.

Es hora de avanzar en la gente.

Obviamente, el 11 de septiembre fue un ataque terrorista, ya fuera un trabajo interno o no.

La orquestación de la operación fue obviamente muy sofisticada para maximizar el drama y el suspenso. Tenga en cuenta que la duración del ataque activo, 102 minutos, fue aproximadamente la duración de una película, y concluyó con un gran final: el colapso de WTC1 que fue totalmente imprevisto cuando comenzó el ataque, pero que parecía haber sido inevitable cuando Todo había terminado. Esa es una receta para una ficción convincente: el resultado es una sorpresa, pero parece inevitable cuando sucede.

He hecho un análisis detallado del ataque en otra respuesta:

La respuesta de Brian Good a ¿Por qué los estadounidenses y los medios de comunicación mundiales presentan el 11 de septiembre como el peor ataque terrorista de la historia?

Después de llamar la atención de todos con el primer ataque aéreo, el segundo ataque parece haber sido planeado para generar esas bolas de fuego fotogénicas.

Tenga en cuenta la semejanza de la imagen con otra imagen icónica de la historia estadounidense.

Tenga en cuenta que el momento del ataque, cuando los edificios estaban poco poblados, sirvió para limitar el número de muertes. El 99% de los civiles bajo las zonas de impacto pudieron evacuar con éxito. Limitar las muertes parece un comportamiento peculiar para los terroristas extranjeros independientes, pero tiene mucho sentido si los terroristas fueran agentes del complejo militar-industrial y se dieran cuenta de que menos viudas serían menos efectivas para obtener investigaciones oficiales exhaustivas de lo que serían más viudas.

Si 25,000 hubieran muerto en un ataque a las 10:00 am, habría habido 30 viudas de Jersey en lugar de solo 4, y con ese tipo de masa crítica habría habido miles de miembros de la familia exigiendo respuestas sobre cómo sucedió el 11 de septiembre.

Sí, realmente creo que el 911 fue un trabajo interno. Leí un New Pearl Harbor y tenía MUCHO más sentido que NIST. He pasado algún tiempo investigando el movimiento de la verdad, declaraciones de víctimas, declaraciones de testigos oculares.

Espero que nuestros militares, inteligencia y funcionarios del gobierno no sean tan ineptos. Si se les advirtiera, debería haber mucha más diligencia debida. Yo diría que los que están al tanto probablemente tuvieron una inversión de alguna manera y qué demonios son 3000 vidas para hacernos millonarios. Sí, absolutamente el 911 era un trabajo interno, pregunta a Larry Silverstein.

Absolutamente era un trabajo interno. Para que sea simple, solo necesita mirar algunos hechos. Los aviones que se estrellaron contra las dos Torres y el Pentágono volaban a velocidades de cerca de 600 mph, y ES IMPOSIBLE QUE UN AVION COMERCIAL VUELE EN CUALQUIER LUGAR CERCA DE LA VELOCIDAD A NIVEL DEL MAR. ¿Qué golpeó esos edificios? Algo que parecía un avión, un tomahawk tal vez, que se parece mucho a un avión. Vea la película Pistas de septiembre de Simon Schack para una prueba exhaustiva de que los edificios no fueron golpeados por aviones. Si tuviera que señalar una sola pieza de video para probar esta acusación, es el siguiente breve clip.

En el siguiente clip de 2 minutos, verá el segundo ataque aéreo del 11 de septiembre. Mirando atentamente, verá una toma de zoom de tres pasos. Lo primero que debe notar es que el avión ni siquiera es visible en el primer disparo gran angular (y debería serlo). Más importante aún, notará que cuando el “avión” golpea el edificio, LA NARIZ DEL AVIÓN SURGE EN EL LADO OPUESTO DEL INTACTO DEL EDIFICIO. Esto se conoce como el infame disparo “nariz adentro nariz afuera”. Estará de acuerdo en que es imposible que un avión hecho de aluminio se estrelle contra un edificio, vuele a través de todo el edificio (con todas sus vigas de acero) y emerja del otro lado intacto.

Esto no pudo haber sucedido y, sin embargo, vemos que sucede. Dado que incluso un misil no podría haber emergido intacto en el otro lado, lo que estamos presenciando es la falsificación de video. Simon Shack, aparentemente un editor de video, examina muchos aspectos de los falsificadores de video en el 911.

La segunda cosa a la que debe prestar atención es que las Torres Gemelas esencialmente se convirtieron en polvo y se alejaron flotando. Nos gusta decir que “colapsaron”, pero en realidad no colapsaron, ya que generalmente entendemos esa palabra. Observe las secuencias de colapso en cámara lenta y notará que los edificios están “haciendo espuma” en su camino hacia abajo. Inmediatamente después del colapso, sorprendentemente había pocos escombros (habríamos esperado que alrededor del 15% del volumen original del edificio estuviera en los escombros, o cerca de 20 pisos de escombros. Tal como estaban, los escombros estaban a nivel del suelo Algunos grandes periodistas quedaron perplejos por este hecho. En el siguiente clip, aquí verá al famoso y ahora fallecido Peter Jennings preguntarle a un periodista en el suelo: “¿Por qué hay tan pocos escombros?”, A lo que el periodista responde: “El edificio se evaporó “No podemos culpar al periodista. No sabía qué decir.

Finalmente, en este tercer clip podemos ver columnas de acero que claramente se convierten en polvo. Esto ocurrió justo después de que una de las Torres se derrumbó, y durante unos segundos, una viga de 60 pisos de altura permaneció de pie durante unos segundos, y luego se convirtió en polvo.

¿Por qué es todo esto relevante? Porque NO HAY TECNOLOGÍA EN EL DOMINIO PÚBLICO QUE PUEDA CONVERTIR ACERO Y HORMIGÓN EN POLVO FINO.

No son mis ideas, eso sí. Judy Wood, doctora en materiales de ingeniería, realizó un exhaustivo análisis forense del colapso en su libro, “¿A dónde fueron las torres?” En mi opinión, ese estudio es el análisis más completo y científico de lo que sucedió exactamente en el 911, que fue complejo – ocurriendo parcialmente en el mundo virtual y parcialmente en el mundo real.

Es la audacia y la complejidad del acto lo que ha impedido que las personas realmente entiendan lo que sucedió. No hace falta decir que 19 árabes con cortadores de cajas no podían hacer que los edificios se convirtieran en polvo.

Estimado OP, no. Yo no.

La pregunta en sí misma demuestra la diferencia entre la sociedad occidental orientada al individuo, que aún no se ha acordado una sentencia de muerte a un asesinato en serie, y la sociedad oriental que considera aceptable la idea de los escudos vivos.

En las organizaciones militares o semi militares de Occidente, no encontraría suficientes personas para dar tal orden y obedecerla. Que pienses en algo como sea posible, demuestra tu conjunto de valores.

Oriental.

Probablemente nunca sabremos cada detalle de lo que sucedió. En lo que llamo un nivel operativo, es decir, quién secuestró los aviones, no lo considero un trabajo interno. Hay suficiente evidencia de que estos 19 secuestradores lograron un ataque sorpresa de una manera que nunca antes se había hecho. Hasta donde yo sé, los secuestradores nunca habían matado a la tripulación del avión y luego los utilizaron como arietes gigantes para destruir edificios. Dos buenos videos son The Air Traffic Controllers of 911, en el que entrevistaron a los controladores de tráfico aéreo que realmente estaban lidiando con este evento, un año después del 9 11. Sorprende a algunas personas al ver que ATC no es como las películas. Es un sistema antiguo en muchos sentidos, pero funciona lo suficientemente bien en el trabajo cotidiano normal de ayudar a los aviones a llegar a su destino de manera segura. El otro video es un documental realizado por un equipo de filmación francés sobre bomberos recién contratados. No recuerdo su nombre. Sucedieron estar con una compañía de bomberos en el bajo Manhattan, cuando salieron una llamada de rutina. Mientras los bomberos inspeccionaban una posible fuente de olor a combustible proveniente de una rejilla en una calle, el primer avión secuestrado voló casi directamente sobre ellos y golpeó el Trade Center. El camión de bomberos fue el primero en la escena. El equipo de filmación fue con los bomberos, y lo que ves es una visión interna de lo que estaba sucediendo. En cuanto a si hay una trama más grande involucrada, aquí hay un buen artículo del NY Times sobre la conexión aún desconocida entre ciertas personas y los secuestradores. Un imán saudita, 2 secuestradores y un persistente misterio del 11 de septiembre

Una pregunta tan general. Ciertamente creo que lo fue.

Voy a presentar una prueba y luego enumeraré los lugares que puede usar para hacer su propia investigación.

La tercera torre, WTC7, cayó con aceleración de caída libre durante al menos 105 pies, pero nunca fue atropellada por un avión. Dos aviones tres torres deben ser motivo de sospecha.

El sitio web más objetivo sobre este asunto es La línea de tiempo completa del 911.

Completa la línea de tiempo del 911

enumera más de 8000 citas de los principales medios de comunicación, nacionales e internacionales, sin blogs. Es objetivo en el sentido de que si el NYT reportó xyz, incluso si los historiadores demostraron estar equivocados, el hecho de que informaron xyz es parte de la historia.

El Journal of 911 estudios incluye más de 70 artículos revisados ​​por pares.

Hogar

Una pieza más corta que enumera 115 aspectos preocupantes del informe oficial del gobierno de los EE. UU., También conocido como la Comisión Kean.

http://www.globalresearch.ca/the

Arquitectos e ingenieros para la verdad del 11 de septiembre (AE911Truth (dot) org) es la organización más grande del movimiento con más de 2500 firmantes de solicitudes de arquitectos e ingenieros, examinados y verificados. Sus mejores videos (que se encuentran en youtube) son la evidencia explosiva del 911 de una hora de duración: los expertos se pronuncian y los 15 minutos para resolver el misterio del WTC 7.

La organización World Needs Truth 911speakout (dot) tiene videos importantes de un profesor de física e ingeniero civil. La primera imagen muestra la enorme nube de polvo que cubre gran parte del bajo Manhattan. Si las torres bajaran de la gravedad, ¿por qué la nube de polvo fino sería tan grande?

Esta pregunta ha sido respondida cientos de veces y si uno realmente quiere descubrir la verdad, simplemente lea cada artículo sobre este tema en Google y Youtube y no sea perezoso y espere que otros digieran la verdad por usted y luego discutan.

Lea todo lo que encuentre sobre el tema, tanto a favor como en contra, y luego use la materia gris que Dios pone entre sus ojos y luego calcule qué con su propia enseñanza y experiencia para determinar qué es o no es la verdad.

Por cierto, lo que el gobierno le está diciendo no es la verdad e incluso si lo es, es solo un poco y no toda la verdad y no nada más.

Así como la verdad aún no se ha revelado para el asesinato de JF Kennedy, esto llevará un tiempo considerable antes de que todo se revele. No se puede ocultar para siempre. Los poderes fácticos tienen un motivo para esconderlo durante el mayor tiempo posible, al menos hasta que los culpables hayan caído al suelo y los pastos en el cielo.

Sin embargo, hay amplias pistas sobre la culpa o no de todos los jugadores gubernamentales que participan en este juego de charada y si estás dispuesto a buscarlo el tiempo suficiente y lo suficiente, terminarás con las respuestas correctas.

Salud.

Por supuesto que fue un ataque terrorista.

No era un trabajo interno.

Esto se ha cubierto exhaustivamente desde entonces. Simplemente no es posible ocultar un evento tan grande como el de los medios y los curiosos. Es como el alunizaje, había demasiadas personas involucradas para que fuera un engaño.

SIN EMBARGO .

Siento que algunos de los “ellos” realmente sabían que iba a suceder, y más o menos dónde. Ese es un gran comentario de “parque de pelota”.

Cuando sucedió, estoy dispuesto a apostar a que quienes estaban en el “conocimiento” de un ataque inminente estaban realmente aliviados de que no fuera peor, podría haber sido mucho peor.

Los objetivos fueron elegidos por su prestigio, un símbolo histórico, pero los terroristas no pensaron a qué hora del día atacarían, ¿o no? Si hubieran esperado hasta el mediodía, habrían matado a más de diez veces más personas fácilmente .

Eso no lo convierte en un trabajo interno, porque algunas personas sabían que iba a suceder.

Tampoco podrían haber hecho mucho para evitarlo.

Sin embargo, lo que aún me sorprende es cómo colapsó W7. Eso sigue siendo un misterio.

Eso se siente como si estuviera listo para caer desde el principio.

Más de 3000 muertes lamentables, otra guerra costosa, con muchas más muertes y en realidad no le ha enseñado nada a nadie.

Las torres no fueron las primeras, lamentablemente no serán las últimas.

Saber que algo va a suceder, no equivale a estar involucrado en ello.

Ciertamente, nunca podrían admitir haberlo sabido, ya que eso nunca sería entendido por la mayoría de la gente. Solo las personas que entienden la lógica de dirigir un país, organizar a los humanos y mantenerlo lo más limpio posible, lo saben.

“Sabíamos sobre eso” sería visto como “Lo hicimos”. Principalmente porque las personas creen lo que quieren creer, a veces usando la religión como excusa, o el petróleo como excusa.

Hasta que dejemos de usar ambos, habrá más “torres” que se derrumbarán.

No tome mis opiniones … no escuche a nadie más en esta página …

Ir a AE911Truth – Arquitectos e ingenieros que investigan la destrucción de los tres rascacielos del World Trade Center el 11 de septiembre – Inicio

Lee, mira y decide por ti mismo …

Hasta la fecha, más de 3.000 ingenieros y arquitectos independientes expresan su opinión de que la versión gubernamental del 11 de septiembre es IMPOSIBLE en muchos sentidos.

Una vez que investigas este tema, solo puedes llegar a una conclusión … ¡nuestro gobierno está CORRUPTO!

Después de leer hasta quedar ciego, pasé demasiado tiempo mirando el 11 de septiembre. Y no solo leí lo que estaba de acuerdo. Leí tantas fuentes diferentes, con tantos puntos de vista como sea posible. Estoy casi seguro de haber examinado todas mis fuentes. Excluyendo los sitios de conspiración más locos, que eran imposibles de investigar por razones obvias.

Leí muchos libros escritos por musulmanes, escritos por hombres y mujeres. Estudié su cultura e historia y un mundo completamente nuevo de ideas me abrió los ojos a cosas que rara vez informan los medios de comunicación. Incluso leí el Corán.

Dicho esto, no, el 11 de septiembre no fue un trabajo interno. Desearía poder convencerte, pero no soy un experto.

Sin embargo, un libro ganador del Premio Pulitzer explicará todo. Ha estado fuera por varios años y ni una palabra fue acusada de ser inexacta. Lo cuenta todo, a partir de 1938. Además, he escrito otras respuestas sobre el tema si te interesa mirarlas.

No No es un trabajo interno. Los responsables simplemente nos odiaron. Mucho. Tenían razones para odiarnos. Pero eso no es excusa para los actos viles y obscenos que tuvieron lugar el 11 de septiembre.

El libro al que me referí se llama The Looming Towers de Lawrence Wright.

Si está buscando encubrimientos del gobierno, tal vez debería hacer otra pregunta:

¿Nos dijeron la verdad sobre la muerte de Osama bin Laden?

Obviamente no. No produjo ningún beneficio para los EE. UU. O sus aliados, y le costó a la economía estadounidense miles de millones de dólares y, lo más importante, miles de vidas. Matthew Dawood Khaghani

Avión de American Airlines.

El avión que golpeó las torres.

Avión militar E-10.

Caso cerrado.

No.

Era un trabajo externo.

Los secuestradores vinieron de FUERA de los Estados Unidos.

La planificación se realizó FUERA de los Estados Unidos.

El financiamiento vino de FUERA de los Estados Unidos

Los aviones volaron a los edificios desde el exterior

Y la idea de secuestradores usando aviones comerciales como bombas suicidas estaba FUERA de la posibilidad para la mayoría de nosotros que vivíamos en ese momento.

Por último, aquellos FUERA de los edificios tuvieron que ver con horror cómo sus amigos, colegas y seres queridos fueron brutalmente asesinados.

Por favor aclara lo que quieres decir. “¿Es el 911 un trabajo interno?”

La respuesta correcta es … sí

No, y la mayoría de las conspiraciones a su alrededor también fueron refutadas. A pesar de esto, todavía tenemos teóricos de la conspiración y personas con sombrero de papel de aluminio que todavía empujan la misma mierda de “trabajo interno” después de que la refutaron.

Yo pienso que fue . Los elementos básicos de un crimen; significa, motivo, la oportunidad sugeriría que la teoría del trabajo interno es la más probable. Comencé a sospechar mucho cuando se descubrió que el secuestro en las palancas de progreso no estaba activado en ninguno de los aviones … tal vez el beneficio de la duda podría explicar uno o dos aviones … pero los 4? 8 personas entrenadas y ninguna activó la palanca … si creemos que el audio incorporado lanzado, parece que hubo tiempo suficiente para activar la palanca … agregue eso al resto de las anomalías del evento y es obvio esta conspiración teoría (los niños con cortadores de cajas atacan a Estados Unidos). Es un gran cuento de peces.

More Interesting

¿Por qué la causa raíz del terrorismo nunca se discute en los medios de comunicación occidentales, como si los terroristas suicidas simplemente explotaran para su propia diversión?

Después de todo el alboroto que los medios indios han creado después de los ataques Uri, ¿no será vergonzoso para la India si no ataca a Pakistán?

¿Por qué se consideraba al KLA (Ejército de Liberación de Kosovo) un grupo terrorista para América y Serbia?

¿Por qué los ataques suicidas se consideran 'terrorismo'?

¿Es irónico que Irlanda haya tenido terrorismo antes pero no tanto como el Reino Unido, Francia o Alemania?

¿Trump está destruyendo ISIS?

¿Cómo se puede detener el terrorismo en la India?

¿Por qué Estados Unidos apoya a Pakistán a pesar de que sabe que Pakistán está apoyando el terrorismo?

¿Qué pasaría si ISIS hiciera su propio país?

¿Es legal matar terroristas si sabes que están planeando un ataque terrorista?

¿Cuáles son las diferencias entre Al-Qaeda y los talibanes?

¿Quiénes son los principales expertos en lucha contra el terrorismo y cómo dicen que debemos luchar contra el terrorismo?

Nací en 2001 semanas antes del 11 de septiembre. ¿Terminará la Guerra Global contra el Terror en mi vida?

Según un informe del FBI, más de 200 personas en la lista de vigilancia de terroristas compraron armas legalmente de comerciantes con licencia federal en 2010. ¿Es esto sentido común? ¿Cómo pueden las personas en las listas de vigilancia de terroristas comprar legalmente armas en Estados Unidos?

¿Es seguro visitar Francia ahora después de los ataques terroristas?