¿Los republicanos quieren lastimar a las mujeres pobres?

Gracias por el A2A Joel.

Esta pregunta habla de la intención, y eso siempre es un desafío generalizar. Algunos republicanos están motivados por el conservadurismo religioso, otros por el resentimiento libertario del gobierno, otros por la propaganda neoliberal con respecto a dejar que “el libre mercado” determine los resultados sociales, otros por un simple deseo de conservar la mayor riqueza personal posible. Sin embargo, lo que parece prevalecer son los resultados que perjudican a las personas pobres, y sí, a menudo a las mujeres pobres en particular. Pero si le preguntas a cualquiera de estos grupos de muestra por qué “quieren lastimar a las mujeres pobres”, bueno, vas a ser rechazado porque no se ven a sí mismos con esa intención. Nuevamente, si basa la afirmación en el resultado del voto republicano, la legislación, la resistencia a la justicia social, la resistencia a los programas que ayudan a los pobres u otras poblaciones marginadas, la resistencia al empoderamiento femenino, etc., entonces es fácil llegar a la conclusión que las republicanas son hostiles a las mujeres pobres. Tu simplemente no crees que lo son.

Y aquí está el problema: la mayoría de los republicanos registrados son pobres. Estado por estado en los Estados Unidos, las poblaciones en los Estados Unidos que dependen más de los programas del gobierno son los republicanos rurales. Surgen excepciones en los centros urbanos, pero, por ejemplo, la reforma del bienestar y la legislación radical contra el aborto han afectado a muchos más republicanos rurales que demócratas urbanos. La revocación de Obamacare también perjudicará a muchos más pobres, principalmente republicanos blancos que cualquier otro grupo. Entonces, la verdadera pregunta, creo, es esta: ¿por qué tantos republicanos pobres votan en contra de sus propios intereses?

Creo que aquí es donde entran en juego el pensamiento grupal y el tribalismo. Las personas de inclinación hacia la derecha son, según varios estudios de investigación, mucho más resistentes a la disonancia cognitiva que los ciudadanos de inclinación hacia la izquierda. Simplemente pueden invertir y vivir con creencias y acciones que contradicen la realidad sobre el terreno mucho más fácilmente. Por lo tanto, aceptarán una posición ideológica que se ajuste a sus valores de membresía tribal, y no la cuestionen. ¿Por qué? Nadie lo sabe, y las teorías sobre esto son a menudo contradictorias. Personalmente, creo que es una cuestión de cableado: muchos estudios muestran que las personas que se identifican a sí mismas como republicanas tienden a confiar más en el razonamiento basado en el miedo en blanco y negro que los demócratas. Otra hipótesis es que las mentes conservadoras tienden a estar basadas en los procesos y funciones del hemisferio izquierdo, mientras que las mentes liberales tienden a estar basadas en el hemisferio derecho. Pero, de nuevo, nadie lo sabe con certeza.

Los ejemplos de los problemas que he planteado son abundantes, incluso aquí en este hilo. Hay un republicano que cita un artículo del Instituto Mises que declara la victoria del capitalismo industrial sobre la pobreza. Por supuesto, la verdadera razón por la cual la pobreza disminuyó en esas economías industriales no se debe al capitalismo de libre mercado. Ni por asomo. Fue principalmente la consecuencia del rápido desarrollo de la sociedad civil, de instituciones que directamente contrarrestaron o mitigaron las explotaciones del capitalismo industrial. En países de todo el mundo donde la riqueza capitalista ha sido abundante, pero esas instituciones cívicas no se han desarrollado tan rápidamente, o en absoluto, la pobreza extrema sigue siendo un gran problema (para más información sobre esta “maldición de los recursos”). Sin la sociedad civil, el capitalismo de libre mercado es un motor desbocado que destruye todo y a todos los que lo rodean … excepto los pocos que acumulan más capital.

En cualquier caso, para comprender realmente por qué tantas políticas republicanas perjudican a las mujeres, recomiendo leer este artículo: La opresión de las mujeres. La hipótesis principal es que la cultura occidental ha sido profundamente moldeada por el pensamiento dominado por la testosterona. En este contexto, los conservadores solo quieren retener ese dominio de testosterona en la cultura estadounidense.

Mis 2 centavos

Por supuesto, los republicanos no quieren lastimar a las mujeres pobres. Los republicanos a menudo exhiben una empatía extremadamente limitada por ellos, y ambos votan y predican como tales.

La idea de que todos pueden tener éxito si simplemente trabajas lo suficientemente duro sigue siendo muy fuerte dentro de la ideología republicana. La noción de que si todos se levantaran por sí mismos, inevitablemente encontrarían riqueza y éxito. Esto, por supuesto, es claramente inexacto y requiere una gran cantidad de compartimentación incluso para imaginarlo, pero la compartimentación es una poderosa herramienta psicológica, y los republicanos son extremadamente expertos en ello.

La pobreza es causada por generaciones de problemas sistémicos en las comunidades que la padecen, y muchos, no importa cuán duro tomen de sus propias botas, no podrán escapar de ella. Para que lo hagan, necesitarán ayuda externa y un gobierno que valore la necesidad de sacar a estas personas y comunidades de su situación, para su beneficio y para el beneficio de la nación en su conjunto.

El hecho de que todas las demás cosas sean iguales, las mujeres son más susceptibles a las dificultades económicas realmente no tiene en cuenta a los republicanos, porque no se ajusta a la ideología.

Con el entendimiento de que estamos poniendo a todos los republicanos en el mismo grupo (lo que, por supuesto, no es del todo justo), quizás la destilación más simple del problema es esta:

Los republicanos no desean ningún daño a las mujeres pobres. Simplemente no les importa lo suficiente como para ayudarlos.

¿Quieres hacerles daño? Probablemente no. Aunque la consecuencia inmediata de algunas de sus políticas puede perjudicarlos.

Que yo sepa, los republicanos no se han opuesto al control de la natalidad y han cambiado las tornas a los demócratas al presionar por el estado de “venta libre” para algunos anticonceptivos. Los republicanos buscan poner fin a la “guerra contra las mujeres” con una lucha por el control de la natalidad. Entonces, diría que su segunda afirmación es claramente falsa.

Entonces, ¿quién aborta? Sorpresa, no son mujeres jóvenes blancas de clase media. Voy a vincular dos artículos aquí para que obtenga la imagen completa. Las mujeres de clase media blanca y de ingresos más altos abortan un mayor porcentaje de sus embarazos, pero las mujeres pobres tienen muchos más abortos.

La demografía del aborto: no es lo que piensas

¿Por qué las mujeres pobres tienen más abortos?

Ahora aquí es donde soy cínico sobre los republicanos. Saben que la mayor parte de la legislación antiabortista que aprueban no se implementará. El primer tribunal de distrito de EE. UU. Que escucha el desafío lo revertirá. Satisfaga a sus constituyentes de 2 maneras. Primero, muestra cuán antiabortista eres; segundo, culpe a esos jueces activistas liberales por el fracaso de su política.

Nadie que quiera un aborto necesita viajar a un estado más “liberal”. La ley es la misma en todos los 50 de ellos. La razón por la que puede necesitar viajar es simplemente que no hay una clínica cerca de usted que le brinde el servicio que necesita. Eso se debe a las opiniones de la población que te rodea. Las clínicas cierran porque la presión sobre ellas se vuelve demasiado grande. La población es religiosamente conservadora y pueden ser republicanos, pero son republicanos porque son religiosamente conservadores, no son religiosamente conservadores porque son republicanos.

La verdadera pregunta es qué quiere cubrir como cuidado de la salud. ¿Es necesaria la anticoncepción para su salud? ¿Es necesario un anticonceptivo retroactivo para su salud? Desde un punto de vista económico, ¿queremos subsidiar este comportamiento? Y solo para enojar a algunos izquierdistas; piense en cómo se siente acerca de una mujer que tiene cáncer de seno versus un fumador que tiene cáncer de pulmón.

La anticoncepción y el aborto nunca serán ilegales en los Estados Unidos. He llevado a amigos y familiares a clínicas de mujeres varias veces por diferentes razones. Básicamente, la postura republicana es que los fondos de los contribuyentes no deben usarse para financiar procedimientos electivos. La anticoncepción gratuita está disponible, incluso en algunas escuelas secundarias. Las fundaciones privadas pueden dotar cualquier causa que les entusiasme.

Creo que honestamente comienzan con “buenas intenciones” de oponerse a algo a lo que creen que se oponen, y luego, se les ocurre, que las personas serán castigadas y tendrán una emoción secreta de ser parte del castigo justo de Dios, incluso si ese no era su objetivo original.

  • Es realmente triste que en realidad alienten los abortos al oponerse a la educación sexual, el uso del condón y la financiación del control de nacimientos.
  • Es realmente triste que alienten el asesinato, la violación y la violencia, y el encarcelamiento desproporcionado de jóvenes negros de 15 a 20 años a partir de ahora, al obligar a los adolescentes pobres a tener hijos no deseados, ignorados y maltratados psicológicamente. (La única caída en el crimen en la historia de los Estados Unidos ocurrió exactamente 16 años después de la decisión Roe v Wade).
  • Es realmente triste que, 150 años después de la abolición de la esclavitud, los viejos hombres blancos aún puedan decidir qué les sucede a las jóvenes negras.

La verdadera respuesta es absolutamente. Si. Sin duda alguna.

Si hay 10 millones de mujeres pobres, las republicanas quieren políticas que garanticen que resulten heridas 3 millones de mujeres pobres. Es una meta, un objetivo, un imperativo moral . Quieren en lo más profundo de sus corazones que esto suceda.

Porque creen que las políticas progresivas terminarán con un mínimo de 3,000,001 que lastimarán a las mujeres pobres.

Entonces creen que su política tiene un mejor resultado general.

No es complicado

Los republicanos tienen un desdén general hacia todos los pobres. Sus políticas se construyen con el único propósito de conducir a todos a la pobreza, excepto aquellos que ya son ricos, y por supuesto, entregar lo que pueda ser tomado de la persona pobre, a la clase rica.

Creo que el hecho de que sus políticas sean más crueles y brutales para las mujeres es pura coincidencia.

Hay alguna noción de que los republicanos son malvados. Estoy seguro de que algunas personas son malvadas al igual que nosotros tenemos buenas personas. Sin embargo, no creo que los republicanos estén ahí para perseguir a la gente. Ahora en términos de políticas, sus políticas tienden a impactar a los pobres y menos afortunados.

¿Ahora duele a las mujeres pobres? Sí, la reducción de los beneficios probablemente perjudicará más a las mujeres solteras pobres.

Los republicanos no son un grupo monolítico con una agenda de lastimar a las mujeres pobres. Sin embargo, tenemos que entenderlos principalmente como el tipo de personas que votarían por Trump. Esas personas son básicamente malas personas que están de acuerdo con lastimar a las mujeres pobres, ya sea que lo busquen activamente o no. No son lo suficientemente inteligentes como para ver cómo el Trumpocalypse eventualmente los lastimará, y no son lo suficientemente compasivos como para preocuparse por aquellos que serán aplastados de inmediato.

Los republicanos no quieren interferir con que las mujeres sean pobres, ya que consideran que Dios es un castigo. Si Dios los favoreciera, serían ricos.