¿Sigue siendo relevante la fiesta del té?

No creo que la Fiesta del Té haya sido tan importante para la política estadounidense como les gustaba pensar que eran. Su problema principal, la deuda, se ha dejado de lado porque sus miembros no pudieron encontrar una solución a una crisis que ellos mismos crearon: la debacle del techo de la deuda. Muchos de la derecha han recurrido a cuestiones sociales para expresar su descontento con el presidente Obama, pero su voz ha pasado de ser una de indignación aparentemente genuina a una de descontento interminable. La clase de Tea Party llegó a Washington decidida a hacer algo, decidida a no aceptar un sí por respuesta, pero una vez que llegaron allí, fue como si de repente estuvieran confundidos por su entorno y estuvieran listos para seguir contentos con el pequeño nicho que tenían. han excavado por sí mismos.

Creo que en el futuro el componente interesante de esta historia será si el Tea Party sigue siendo una fuerza en la política del Partido Republicano en la medida en que el movimiento realmente obligue a los candidatos o funcionarios electos a moverse a su posición en temas clave. El camino natural que tomaría un movimiento como el Tea Party en política sería aprender de los errores que cometieron durante sus primeros años en el cargo. Sin embargo, no he visto ninguna evidencia que sugiera que la Fiesta del Té esté interesada en aprender algo, mucho menos escuchar a otra persona y llegar a una posición convincente sobre un tema de sustancia real y consecuencia para la nación, por lo que la probabilidad de La fiesta del té que cae en línea es relativamente delgada.

Una posibilidad mucho más probable, al menos en mi opinión, será algo similar a lo que hicieron los demócratas en 2006. Habiendo perdido una amarga elección en 2004, los demócratas estaban tan decididos a tener una voz en el gobierno que recurrieron a las carreras de la Cámara del Congreso y ganaron respaldará a la Cámara de Representantes de EE. UU. en 2006. Si los republicanos son inteligentes, aprenderán de sus errores y comenzarán a formar un mensaje positivo de lo que ven como un camino plausible hacia la prosperidad estadounidense y no simplemente una cosa, sino lo que dice el presidente. No es probable que los lleven a ninguna parte. Para ganar una elección, tienes que demostrar tres cosas, primero debes demostrar que eres competente para servir a tu país, segundo debes exhibir algún tipo de liderazgo y tercero debes Tener una visión claramente definida.

En 2010, los republicanos llevaron los problemas de la salud y la deuda del gobierno al poder porque una cantidad considerable de estadounidenses no creía que la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio fuera un uso racional del dinero del gobierno y sentían que compartir el poder era algo bueno. En 2012 es poco probable que los estadounidenses hayan aprendido de su error en 2010 y es probable que regresen a un cargo de presidente progresista con una reaccionaria Cámara de Representantes. Los republicanos deberán reevaluar sus posiciones y la dirección de su partido en ese punto y para ganar futuras elecciones tendrán que dejar de quejarse sobre el presidente y proporcionar planes claros que ofrezcan la oportunidad de ayudar a los estadounidenses comunes y corrientes.

A menos que lleguen a esa conclusión después de las elecciones de 2012, es poco probable que el Partido Republicano sea otra cosa que un partido reaccionario de extrema derecha sin un plan aceptable para solucionar los problemas que enfrentamos en nuestro país y siempre que ese sea el caso será en gran medida intrascendente en la política estadounidense. La forma en que el Tea Party se ocupa de todo esto o si lo hacen en absoluto probablemente deletreará su destino, pero mientras todo esto sea una conjetura, es difícil decir cuál será el destino de la Tea Party.

La fiesta del té será muy relevante en la sesión de pato cojo en diciembre. Hay un enorme problema sobre sus cabezas, los recortes de gastos obligatorios y los aumentos de impuestos que acordaron en la debacle del techo de la deuda. La actitud de “Partido de No” no cumplirá sus propósitos aquí: por defecto, los recortes de impuestos de Bush expirarán y entrarán en vigencia importantes recortes de gastos generales.

Si su objetivo fuera, de hecho, reducir los déficits, en realidad podría cumplir sus propósitos. Pero dado que el departamento más afectado será la Defensa, eso agravará a los grupos clave.
Además, siguen convencidos de la economía del lado de la oferta, e incluso no se tolerará el aumento de la tasa del 35% al ​​39,6%. Como los demócratas continuarán presionando para que se extiendan las partes de la clase media de la reducción de impuestos, habrá una fuerte presión para hacer algo. Por lo menos, los estudiantes de primer año de Tea Party serán el centro de atención.

Uno fue citado ayer, en una reseña de un libro en su propio periódico, diciendo: “No vine a Washington para ser parte de un equipo”. Pero para que se pase algo allí, tendrán que actuar con alguien o ser literalmente irrelevantes y no representar a sus electores.

Sospecho que muchos de ellos ya no tendrán circunscripción para entonces. Las promesas que hicieron fueron imposibles de cumplir e imprudentes, y esencialmente no han logrado nada. Sus números disminuirán en el 113 ° Congreso, y cuanto más pequeño sea el tamaño del caucus, menos poder tendrán.

Pocos moderados permanecen en cualquiera de las partes, y ya sea que desbanquen a Hatch o no, realmente no pueden mover la fiesta mucho más hacia la derecha. El partido ya ha llegado a un lugar donde pocos votantes apoyan su agenda. En este punto, la política venenosa en DC y las reglas en el Senado significan que ya nadie tiene una gran agenda: puede tomar los términos que desee porque en realidad ningún proyecto de ley llegará al escritorio del Presidente.

El Tea Party será visto como una reacción al aumento democrático de 2008, aniquilado por una reversión a la media en 2012. La extremidad que los llevó allí ha estado en su lugar todo el tiempo, y permanecerá, pero este nombre lo hará. aplicar solo al 112 ° Congreso.

El Tea Party ha sido tan completamente internalizado en el Partido Republicano que es fácil pensar que se ha vuelto irrelevante, pero no lo ha sido. Tampoco ha sido cooptado. Solo ha sido absorbido. La campaña primaria republicana de este año me ha convencido de que el Partido Republicano está más loco que nunca, y la energía del Tea Party es la razón principal por la cual.

Los rumores sobre la muerte del Tea Party han sido muy exagerados. Echa un vistazo a Texas. El candidato republicano establecido, tradicionalista e interno respaldado por el propio Rick Perry perdió ante un recién llegado respaldado por el Tea Party con menos del 2% de reconocimiento de nombre cuando comenzaron las elecciones. Echa un vistazo a la biografía de Ted Cruz y sorpréndete. Lo mismo era cierto para Marco Rubio en Florida. La nueva cara de Tea Party es joven, ambiciosa, diversa e inteligente. Creo que veremos un renacimiento de la influencia de Tea Party. Esté atento a un enfoque renovado en la responsabilidad fiscal y personal y los derechos individuales y estatales.