¿Qué es el movimiento ‘Alt-Right’?

Después de leer todas las respuestas anteriores, no tengo una comprensión clara de lo que se supone que es la “Alt-Derecha” , por lo que haré un esfuerzo para explicar este llamado movimiento bajo una luz diferente .

Respetuosamente, creo que la mayoría de los escritores están en la dirección correcta , pero no han superado el “rasguño de la superficie”.

1. Lo primero que hay que comprender antes de avanzar es que este “movimiento” no es en realidad un movimiento porque para ser considerado uno, debe tener dirección, una agenda, un “sentido de propósito” y moverse activamente hacia dicha dirección. Este “movimiento” no parece estar persiguiendo colectivamente nada concreto , además de tratar de atribuir un “tono de legitimidad” a su retórica inflamatoria , por disfrazándolo de “ideología política” y a través del rechazo manifiesto de la llamada corrección política.
2. En segundo lugar , existe este malentendido justificable de que esto “movimiento” es un punto de vista alternativo , una perspectiva conservadora más fresca impulsada por el auge de las redes sociales o no. Sin lugar a dudas, las redes sociales han influido o incluso cambiado radicalmente varios aspectos de la vida contemporánea, y el discurso político es sin excepción: hay dos problemas con esta narrativa.
3. El primer problema radica en la idea errónea notable pero inmensamente popular que caracteriza la identificación y ubicación de los puntos de vista políticos en el espectro político, que cualquier persona con experiencia en teoría política básica puede dar fe sin esfuerzo. Particularmente en los Estados Unidos, el sistema político está dominado por 2 partidos, los republicanos y los demócratas, es decir , la “derecha” y la “izquierda” respectivamente.
4. Y esta falsa dicotomía sirve como base para un malentendido elemental con respecto tanto al movimiento de “Alt Right” como a la totalidad de la política estadounidense. Sin entrar en detalles, la realidad es que desde principios de los años 80 el espectro político se ha estado moviendo implacablemente hacia la derecha , “ convirtiendo” a la mayoría del partido demócrata en los “conservadores” reales, mientras que la mayoría del Partido Republicano está tan lejos. justo que están a punto de salirse del espectro.
5. Seguramente, hay algunos centristas o moderados en el Partido Republicano , ya que hay algunos centristas, centroizquierdistas en el Partido Demócrata , pero no son la mayoría ni están cerca de ser considerados candidatos para esa distinción por ningún tramo de la imaginación.
6. El segundo problema con la narración antes mencionada, es que este “movimiento” supuestamente es algo nuevo, que no es del todo cierto ni falso desde el término en sí, ha estado en uso desde la década anterior. Este “movimiento” aparece como algo recién fundado, debido a la popularidad que ha atraído la candidatura de Donald J. Trump para la oficina presidencial durante el año pasado, quien involuntariamente emplea una retórica que se suscribe a la amplia gama de puntos de vista extremistas de dicho “movimiento”.
7. El tercer y último punto que estoy dispuesto a hacer es sobre este “elemento alternativo” que parece ser central para este punto de vista “conservador”. En realidad, esto no podría estar más lejos de la verdad, ya que la única diferencia real entre el “conservadurismo” estadounidense convencional ( también conocido como ser un votante republicano) y el “Alt-Derecha” , es que el primero se suscribe al mismo tipo de retórica a través del lenguaje codificado, mientras que el segundo abraza sin disculpa dicha retórica en la esfera pública.
8. Esencialmente , el término “Alt-Derecha” es un eufemismo para una mezcla de varias posiciones de derecha, a saber, supremacía blanca, nacionalismo conservador, patriotismo ciego, fundamentalismo evangélico, misoginia, antifeminismo, antisemitismo, militarismo (a veces expresado a través de La primacía de Estados Unidos y el intervencionismo / cambio de régimen sin parar), junto con algunos a mediados de los años treinta, el estilo de gobierno autoritario se extendió.

El tipo de reacción instantánea de la izquierda estadounidense ante la idea de la “alt-right” es que se trata simplemente de un cambio de marca del nacionalismo blanco / supremacía blanca / racismo para Internet hipster. Eso, irónicamente, es simplemente un término de PC para esos conceptos específicos establecidos que los relegitima. Un comentario dijo que el uso del término “miembro de la derecha alternativa” es como referirse a los esclavos como “internos agrarios”.

Por lo tanto, simplemente llámelo como parece ser, como se puede ver filtrado a través de la campaña de Trump: la supremacía blanca racial machista machista impulsada por los memes.

Y eso es lo suficientemente grave; eso en sí mismo es parte de una intensificación y una congregación del voto racista de los hombres blancos, una reacción a la inmigración ilegal y a la inmigración legal, y al feminismo de la Tercera Ola. Pero esas tendencias sociales de larga data estuvieron presentes a mediados de la década de 2000, y también el violento populismo de derecha. Había funcionado especialmente en la década de 1990, que fue la década de Timothy McVeigh y Ted Kaczynski.

Entonces, sí, es la supremacía masculina blanca para la multitud de Snapchat.

Pero si eso fuera todo, podría llamarse así a sí mismo, y no habría también los memes neorreaccionales que son directamente cosas antidemocráticas, antimodernistas, de “Iluminación oscura”. Eso es algo así como una dimensión adicional del deslegitimismo a la derecha alternativa que la “mera” supremacía blanca c. 1970, 1980, 1990 o incluso 2000 habían faltado.

Alt-right claramente parece ser una etiqueta que denota una alternativa a lo que había sido la ideología derechista estadounidense estándar durante una generación, es decir, el conservadurismo del movimiento de la Nueva Derecha, la ideología sintética del reaganismo. Porque en nuestras cabezas americanas contemporáneas el reaganismo es sinónimo de conservadurismo, esta ideología tuvo que etiquetarse como una alternativa a eso. Y también establece algo más sistemático que querer volver a la segregación racial de Jim Crow, el objetivo de aquellos que (supuestamente) se quedaron fuera de la corriente principal en la década de 1950 mediante la creación de revistas y grupos de expertos del conservadurismo del movimiento.

Curtis Yarvin y Michael Anissimov quieren algo más allá de lo que David Duke quiere, en otras palabras, pero también algo completamente diferente de lo que William Buckley quería, lo que Gingrich quería en la década de 1990 o lo que quiere Paul Ryan, acólito de Ayn Rand. Yarvin (y hasta cierto punto Peter Thiel) no es solo reaccionario contra la erosión del poder masculino blanco en los Estados Unidos; es reaccionario contra la democracia esencialmente liberal en sí misma. Quiere el rechazo del whiggismo, incluida su visión de la historia (¿aunque no necesariamente el liberalismo económico clásico de Smith?), A favor de la autocracia iliberal del siglo XVII y anterior al XVII.

Esto está literalmente en el territorio de la anécdota sobre Nixon en China, donde se le preguntó a Deng Xiaoping su opinión sobre el resultado de la Revolución Francesa y respondió: “Es demasiado pronto para contarlo”.

Editar:

Aquí está el explicador Vox dot com, que tiene vínculos a exámenes aún más profundos de la derecha alternativa y la neo-reacción: la derecha alternativa es más que la supremacía blanca calentada. Es eso, pero mucho más raro.

Vale la pena echar un vistazo a este examen más exhaustivo: Filosofía reaccionaria en una cáscara de nuez enorme, del tamaño de un planeta

La derecha alternativa es un nuevo movimiento político que defiende muchas de las posiciones por las que los partidos conservadores modernos han dejado de luchar.

La derecha alternativa está dispuesta a celebrar la historia de Europa occidental y las muchas cosas maravillosas que ha traído al mundo. Se ha puesto de moda tratar de eliminar estatuas de figuras famosas por sus fechorías, reales o percibidas.

La derecha alternativa no tiene vacas sagradas. Cualquier elemento de la sociedad moderna es un juego justo. Eso incluye aspectos del feminismo moderno, la teoría racial, etc.

La derecha alternativa está dispuesta a llamar a los elementos violentos e intolerantes del Islam, a pesar del riesgo de ser etiquetados como islamofóbicos. A menudo, cosas como la ejecución de gays y ateos, y la legalización de la violación en el matrimonio, que son comunes en muchos países islámicos, son cuestiones centrales.

Del mismo modo, la derecha alternativa está más que dispuesta a llamar la atención sobre las acciones horribles de grupos como la vida de los negros, a pesar de la disposición general de dar a estos grupos un poco más de pase libre.

De alguna manera se considera socialmente aceptable admitir BLM, pero no es la alternativa correcta. Esto es muy inquietante para muchos, y lleva a boicots de celebridades y otras personas que han publicado mensajes violentos, que están permitidos por Twitter, Facebook, etc.

Muchos se burlarán abiertamente de todas las razas, géneros y credos, en nombre del humor. Los miembros homosexuales son fácilmente aceptados y están perfectamente dispuestos a referirse a sí mismos como maricones. De hecho, ese es el término predeterminado para LGBT. Sin embargo, no es ofensivo.

El concepto completo de ciertas palabras que son implícitamente ofensivas generalmente se rechaza por completo. El derecho alternativo es la libertad de expresión y está en desacuerdo con la censura bajo el manto del “discurso de odio”, y la expansión constante de lo que se considera discurso de odio.

Dejando de lado a algunos miembros marginales, no hay discriminación por motivos de raza, género, sexualidad o religión.

La derecha alternativa acepta muchas opiniones diferentes sobre las personas transgénero. Algunos son trans, algunos creen que es una enfermedad mental. A muchos no les importa de ninguna manera. Lo único que falta es etiquetar cualquiera de estas opiniones como ‘odiosa’.

El derecho alternativo es la inmigración anti ilegal, muchas son para limitar la inmigración.

La derecha alternativa ve la cultura occidental como algo que vale la pena preservar. Del mismo modo, el derecho alternativo no ve nada de malo en estar orgulloso de ser blanco o masculino. Después de todo, los hombres blancos inventaron la mayoría de todo. ¿Por qué no estar orgulloso?

Cosas como el cristianismo, la Iglesia católica, etc., a menudo se defienden más como una reacción a las constantes críticas socialmente aceptadas que como un verdadero apego a ellas.

La derecha alternativa ve la historia como historia. Si los nativos americanos tienen derecho a Estados Unidos, entonces los griegos tienen derecho a Constantinopla. Todas las culturas eran violentas, pero nuestros antepasados ​​blancos eran los más inteligentes y mejores en ser violentos, y ganaron la tierra de manera justa. No tiene sentido quejarse de esto, así como tampoco tiene sentido que los griegos se quejen de ser expulsados ​​de Anatolia.

Y, por supuesto, el elemento de unión más grande del derecho alternativo es que no nos importa si nuestras opiniones lo ofenden. Siéntase libre de llorar para dormir.

Muchas personas son acusadas de ser alt-right cuando realmente no están muy lejos.

De hecho, he descubierto una manera de identificar con precisión a las personas que tienen alt-right. Es bastante simple en realidad. No puedo creer que me haya tomado tanto tiempo resolverlo. La razón por la que me tomó tanto tiempo es porque siempre pensé que era una broma. Un meme Escuchaba a alguien repetir el meme y entraba por un oído y salía por el otro porque pensaba que era una broma. Pensé que estaban haciendo un comentario sarcástico.

Estaba equivocado. Toda persona que tenga alt-right usará una declaración y parecerá que no son serios. Pero son serios. Realmente lo creen.

Dirán esto:

Hitler no hizo nada malo

Si escuchas a alguien decir eso, no es una broma. Realmente lo creen. Son alt-right.

Nadie que no sea de alt-right jamás lo diría de una manera que no esté citando a alguien más.

Si crees que una persona es alt-right, es casi una certeza de que no lo son. Pídales su opinión sobre Hitler, la mayoría de la gente “de derecha” o “conservadora” le dirá que es una persona repugnante y malvada. Pero de vez en cuando, hay un tipo que dice “bueno, en realidad, Hitler no hizo nada malo”. A la mierda con ese tipo.

ABC News: Explicando el movimiento ‘Alt-Right’

Explicando el movimiento ‘Alt-Derecha’

Por MEGHAN KENEALLY

25 de agosto de 2016, 3:32 p.m. ET

Uno de los grupos que ha surgido como fuerza durante las elecciones presidenciales de 2016 es uno que se desarrolló en gran medida en los rincones de la red conservadora.

La “derecha alternativa”, que es la abreviatura de la “derecha alternativa”, está compuesta por muchas ideologías de extrema derecha.

El Southern Poverty Law Center, una organización que monitorea los grupos de odio, define a la derecha alternativa como “un conjunto de ideologías, grupos e individuos de extrema derecha cuya creencia central es que la ‘identidad blanca’ está siendo atacada por fuerzas multiculturales usando ‘corrección política’ ‘y’ justicia social ‘para socavar a los blancos y’ su ‘civilización “.

Uno de los miembros más conocidos de la extrema derecha es Jared Taylor, el editor de American Renaissance, que ha descrito como una organización de defensa blanca.

Taylor habló con ABC News y dijo que realmente está contento con la atención que la derecha alternativa está recibiendo a la luz de la “estratagema deshonesta” que la campaña de Clinton está utilizando contra Donald Trump.

“No contábamos con Hillary por ser tan generosa al compartir el centro de atención con nosotros”, dijo, refiriéndose al discurso de Clinton en la alt-right de esta tarde.

El sitio web de American Renaissance colocó una ventana emergente horas antes del discurso de Clinton hoy que dice: “Si ha venido a este sitio debido al discurso de Hillary Clinton sobre la ‘Alt Derecha’, bienvenido. American Renaissance es ciertamente parte de la Alt Derecha, pero el movimiento es variado y diverso, y no lo definimos completamente. Vamos a presentarnos “.

Taylor se identifica como miembro de la derecha alternativa y lo describió como “un movimiento disidente” donde “la ortodoxia predominante sobre la raza es que es un fenómeno insignificante”.

“Está bastante claro para nosotros que las razas no son equivalentes e intercambiables”, dijo, argumentando que si tomaras un país blanco mayoritario y “lo reemplazaras por sirios y zulúes y guatemaltecos y camboyanos, no tendrías lo mismo país.”

Taylor continuó diciendo: “Personalmente no puedo pensar en ninguna razón por la que necesitamos más musulmanes”, al hablar sobre la inmigración en los Estados Unidos.

Rechaza los términos “supremacista blanco” o “racista”, aunque se usan comúnmente para describir algunos sentimientos de extrema derecha.

Pero Mark Potok, un miembro de alto rango en el SPLC, describe las etiquetas como adecuadas, diciendo que American Renaissance es “un diario racista”.

“Son una especie de supremacistas blancos más presentables”, dijo Potok sobre los miembros de la extrema derecha, describiéndolos como un “grupo bastante de traje y corbata. No son skinheads … No usan insultos étnicos, “agregó.

Potok le dijo a ABC News que la ideología predominante de la derecha alternativa “ha informado a la extrema derecha” y se enfoca en “que no son las personas negras u otras minorías las que están oprimidas, sino las personas blancas”.

“Ven a los blancos como una raza asediada cuya civilización está siendo destruida mientras hablamos”, dijo.

La intersección entre la derecha alternativa y la carrera de 2016 se centra principalmente en la campaña de Trump. Taylor le dijo a ABC News que planea votar por Trump y dijo que espera ganar, aunque no ha tenido ningún contacto formal con la campaña de Trump.

Taylor expresó un robocall alabando a Trump antes de las primarias de New Hampshire, pero Taylor señaló que fue organizado por un PAC externo y no por la campaña de Trump.

Kellyanne Conway, gerente de campaña recientemente nombrada por Trump, dijo hoy que “no está tan familiarizada con” la derecha alternativa y negó que tuviera en cuenta las tácticas y plataformas de la campaña.

“Nunca lo hemos discutido internamente. Ciertamente no es parte de nuestras reuniones de estrategia, no es nada que el Sr. Trump diga en el tocón”, dijo Conway a CBS esta mañana.

El campamento de Clinton no está de acuerdo. El portavoz de la campaña, Brian Fallon, dijo a MSNBC que Trump “esencialmente está entregando las llaves de su campaña oficialmente a este movimiento marginal de derecha, este movimiento alternativo de derecha como se le conoce, y creo que esto oficialmente representa la toma de un movimiento de odio. en la corriente principal, y ponerlo en el centro de la nominación del presidente republicano para presidente “.

“En el transcurso de esta campaña, lo hemos visto pasar de ser el primogénito original a cuestionar la legitimidad del presidente Obama como nuestro primer presidente afroamericano para cortejar abiertamente el apoyo de los nacionalistas blancos, y ahora en nombrar a Steve Bannon de Breitbart para que sea el jefe de su campaña “, dijo Fallon.

Trump ha negado reiteradamente recurrir al apoyo de los supremacistas blancos y le dijo a CBS News a principios de este año: “No me gusta ningún grupo de odio. Los grupos de odio no son para mí”.

Milo Yiannopoulos, una figura conservadora que apareció en los titulares a principios de este verano cuando fue expulsado de Twitter después de los ataques de trolling contra la actriz Leslie Jones, es ampliamente considerada como una de las figuras más conocidas que se identifica con el movimiento de la derecha alternativa.

Yiannopoulos es reportero de tecnología para Breitbart News y ha escrito para el sitio sobre los conceptos erróneos de la derecha alternativa.

“Hay muchas cosas que separan la alternativa correcta de los skinheads racistas de la vieja escuela (a quienes a menudo se los compara idiotamente), pero una cosa se destaca por encima de todo lo demás: la inteligencia. Los skinheads, en general, son de baja información, bajos- IQ matones impulsados ​​por la emoción de la violencia y el odio tribal. La derecha alternativa es un grupo de personas mucho más inteligente, lo que tal vez sugiere por qué la izquierda los odia tanto. Son peligrosamente brillantes “, escribieron Yiannopoulos y el escritor de Breitbart Allum Bokhari en Una columna de marzo.

Taylor admitió que es “absolutamente imposible decir” qué tan grande es el movimiento, pero dijo que “está creciendo muy rápidamente, no hay duda de eso”.

“Diría que hay millones de estadounidenses que se suscriben a las filosofías de la derecha alternativa. Pero la gran mayoría de ellos no pueden darse el lujo de ser públicos”, dijo Taylor. “A pesar de todas estas tonterías de que somos una sociedad tolerante, hay ciertos puntos de vista sobre los cuales [la sociedad estadounidense] es absolutamente intolerante con la diversidad”.

El analista político de ABC News, Matthew Dowd, dijo que si bien la extrema derecha está ganando audiencia en esta carrera presidencial, algunas de las ideas y sentimientos que sus partidarios respaldan han sido parte de la política estadounidense durante bastante tiempo.

“Esto no es nuevo en nuestra historia”, dijo. “Algunos de ellos eran votantes de [Ross] Perot en 1992 que estaban enojados con los acuerdos comerciales y frustrados con DC. Irónicamente, hoy es el cumpleaños de George Wallace, que también hizo un llamamiento a este grupo”.

Agregó: “Este es un grupo de votantes que se ha elevado como un poderoso bloque de votación en el Partido Republicano. Así que en años pasados, este grupo de votantes de la clase trabajadora estaba con los demócratas, y ahora están con Trump y el Partido Republicano”.

La Alt-Derecha no es realmente un movimiento. Es más una convergencia de subculturas de Internet previamente aisladas que se están polinizando entre sí. Mi percepción es que en gran parte están formados por estos grupos.

• Manosphere (MGTOW, Pick Up Artist, Mens Rights, Redpill, Gamergate)

• La manosfera es un grupo altamente fragmentado de comunidades en su mayoría basadas en Internet que comentan lo que ven como la opresión de los hombres en la sociedad moderna.

Paleoconservador / Tea Party / French New Right

• Partidos y movimientos políticos de derecha nativista.

Racista (Skinhead, KKK, Separatista, Identidad Blanca)

• Grupos que creen en la superioridad innata de la raza blanca, o creen en la necesidad de que las razas no se mezclen y vean que los problemas modernos tienen sus raíces en la mezcla racial.

Crackpot (Alex Jones, Truthers, Birthers)

• Los teóricos de la conspiración habitual

Cristiano dominionista

• Un subconjunto del cristianismo evangélico protestante que cree que el gobierno debe ser asumido antes del regreso de Jesús

Anarquía social (neorreaccionario, “verdad radical”, psicología evolutiva)

• Grupos que intentan romper el orden social para ver qué hay debajo

La señal más reveladora utilizada por la alt-right es el término “cuckservative” [1] [2] [3] [4]

Cuckservative combina dos palabras, cornudo y conservador. En general, supongo que una persona es de una de las facciones de la derecha alternativa si usa este término casualmente. Hay una gran cantidad de suposiciones e ideologías ligadas a esto.

Desde mi perspectiva, el término cuckservativo como insulto contiene capas de significado donde las vistas alt-right

• las mujeres como una extensión de su pareja masculina
• las mujeres como únicas capaces de lastimar a su pareja masculina
• la autonomía sexual de las mujeres no existe cuando hay necesidades masculinas
• el comportamiento de la hembra dice algo inherente sobre el insulto masculino
• las diferencias políticas no son ideológicas, sino morales
• la pornografía cornudo / hotwife a menudo presenta fantasías sexuales racializadas
• El sistema político actual es comparable a la violencia sexual ritualizada
• Las imágenes racilizadas de la pornografía cornuda son una metáfora de la presidencia de Obama (con Obama como el “dólar”, con Estados Unidos en el papel femenino, y el establecimiento republicano en el papel de marido cornudo)

La alt-right cree que algo está mal en su país. Quién tiene la culpa tiende a diferir según quién está hablando, pero hay una convergencia en torno a la disminución del lugar de los hombres blancos y la disminución del control sobre los cuerpos de las mujeres.

Notas al pie

[1] ‘Cuckservative’ es un insulto gloriosamente efectivo

[2] Guía de un conservador de establecimientos sobre la derecha alternativa

[3] #Cuckservative: el hashtag neonazi más tonto desde que #CulturalMarxism llega a lo grande

[4] ¿Por qué las peores personas de Internet están tan obsesionadas con la palabra “cuck”?

Gracias por el A2A. El derecho alternativo es un término que fue acuñado por Richard Spencer para hacer las cosas más sabrosas con el fin de sacar su mensaje. El movimiento de extrema derecha está formado por varios grupos de supremacía blanca, neo secesionista, nacionalista blanco, identidad cristiana y neonazi. La supremacía masculina cristiana blanca heterosexual es lo único que los une a todos.

Después de que se lanzó el video electoral que mostraba a los miembros en una reunión de extrema derecha dando saludos nazis y gritando “¡Heil Trump!” Recientemente han trabajado duro para demonizar a Antifa y BLM junto con grupos feministas. La mayoría de las preguntas troll anónimas aquí en Quora provienen de la derecha alternativa.

Actualmente hay una petición que circula en línea para que los medios de comunicación dejen de llamarlos la derecha alternativa y los llamen por lo que realmente son, supremacistas blancos.

El movimiento Alt-Right es un movimiento conservador de personas racionales que realmente disfrutan trolling liberales apasionados. Son provocadores que empujan y empujan la estupidez de los guerreros de la justicia social porque ven que gran parte de la retórica de SJW es falsa, no pensada y, en algunos casos, peligrosa.

Sin embargo, debajo de todas las provocaciones e insultos hay mucha información sobre los problemas que enfrenta la nación.

Es justo lo que el movimiento conservador de los Estados Unidos necesita en este momento, ya que el liberalismo coquetea con el fascismo en el sincero esfuerzo sincero por reprimir cualquier cosa que “consideren” ofensiva o peligrosa.

Una figura decorativa del movimiento es Milo Yiannopoulos. Es extravagante, gay, amante de los hombres negros y usuario de los hechos.

Míralo confrontar a los estudiantes en un campus universitario estadounidense y ver si puedes ver lo que ha asustado tanto a la gente.

Entonces, cuando lees todas estas cosas horribles sobre la derecha alternativa, solo sonríe para ti mismo y sé que no eres una de las personas que están siendo engañadas por los medios convencionales o la virtud que señala las redes sociales que no tienen tiempo para ver más allá de insultos porque se toman a sí mismos (y especialmente a sus avatares en línea) demasiado en serio.

“Un montón de payasos y perdedores” – Steve Bannon

Expandir; Según las personas que se han asociado con el “derecho alternativo”, son una combinación de:

• Niños que causan problemas (vea 4chan / Reddit para ver ejemplos)
• Gente solitaria y miserable que busca algo para contemplar y sentirse mejor
• Misóginos y antifeministas (más o menos lo mismo)
• Racistas
• Trolls
• Neonazis
• Supremacistas blancos

Muchos son una combinación lamentable de algunos o todos los anteriores. Generalmente no son inteligentes o al menos no tienen educación; algo que demuestran admirablemente en entrevistas o cuando intentan comunicarse en línea (presumiblemente sin acceso a un corrector ortográfico o gramatical).

En realidad, puede verlos evolucionar sus “tácticas” simplemente viendo las conversaciones que tienen lugar abiertamente en lugares como / pol en 4chan, o cualquier número de Reddits. No son exactamente sofisticados y se les da mucha más credibilidad de la que se merecen. No estoy de acuerdo con Bannon en prácticamente ningún problema, pero en este caso él (involuntariamente, ya que pensó que estaba fuera del récord) dio en el clavo: realmente son los perdedores de la vida.

En realidad, son los medios alternativos, pero su estructura de poder con la ayuda de los medios corporativos ha cambiado su nombre. Aquí les dejo una lista de la Nueva Ola de Medios Independientes:

* WikiLeaks

* INFOWARS (Youtube, Web, Redes Sociales, Radio, Documentales)

* Informe Drudge (web, redes sociales)

* Llamada diaria (web, redes sociales)

* Breitbart (web, redes sociales)

* Stephan Molyneux (Canal de Youtube)

* Paul Joseph Watson (Canal de Youtube)

* Dennis Michael Lynch (Web, redes sociales)

* MRCTV (web, redes sociales)

* WND (web, redes sociales)

* Insider político (web, redes sociales)

* Periodismo occidental (web, redes sociales)

* RSBN (canal de Youtube)

* Your News Wire (Web, Social Media)

* Proveedores conservadores (web, redes sociales)

* The Gateway Pundit (web, redes sociales)

* Colapso económico Blog Spot (Web)

* Investigación global (web, redes sociales)

* Revisión de revista independiente (web, redes sociales)

* Intellihub (web, redes sociales)

* Somos Cambio (Canal de Youtube)

* OAN [One America News] (Canal de Youtube, Web, Redes Sociales)

* Ayuntamiento (web, redes sociales, canal de Youtube)

* Revista Frontpage (Web)

* Calle del calor (www.heatst.com)

* Pensador estadounidense (web)

* The Federalist (Web)

* Michael Savage (Canal de Youtube, Radio)

* Mark Dice (Canal de Youtube)

* Mike Cernovich (Autor MAGA Mindset, Gorilla Mindset)

* Jerome Corsi (Autor, Youtube, experto interno, gobernador profundo)

* G Edward Griffin (Autor Monster Jekyll Island, documentales)

* Bill Still (Youtube, Productor documental Jekyll Island, Money Masters)

* Jim Rickards (Youtube)

* Peter Shiff (Videos de Youtube, experto en economía, predijo la depresión de 2008)

* Gerald Celente (Instituto de Investigación de Tendencias, Youtube)

* Adam Corolla (Podcasts de Youtube)

* Joe Rogan (canal de YouTube de PowerfulJRE)

* Bill Mitchel (Twitter)

* RT (web, redes sociales, Youtube)

* Informe Keizer (canal de Youtube)

* Almasdar (web)

* La religión de la paz (web)

* Vigilancia judicial (web, redes sociales)

* Más fuerte con Crowder (canal de Youtube)

* Gavin McInnes (Canal de Youtube)

* Sargon Akkad (Canal de Youtube)

* Styxhexenhammer666 (Canal de Youtube)

* Rocking MrE (Canal de Youtube)

* 1791L (canal de YouTube)

* Cruch Time (Canal de Youtube)

* Milo Yiannopoulos (videos de Youtube, Facebook, prohibido en Twitter)

* Ben Shapiro (Youtube, Redes Sociales)

* David Seaman (medios sociales, canal de Youtube)

* Lauren Southern (Twitter, videos de Youtube)

* Rush Limbaugh (Social Media, Youtube Podcast)

* Medios compuestos (canal de Youtube, radio)

* Blog de supervivencia económica (web)

* Sin Agenda Show (Youtube, Radio)

* Señal diaria (redes sociales, web)

* Informe Corbett (Canal de Youtube, Documentales; Recomendar: Un siglo de esclavitud)

* The Liberty Report Ron Paul (Canal de Youtube) Senador, Ícono Libertario, padre de #EndTheFed

* PragerU (canal de YouTube)

* Jordan Peterson, profesor de psicología en Canadá luchando por la libertad de expresión y su trabajo https://www.youtube.com/watch?v= …

* Dinesh de Souza (Dirigido Obama / Hillary’s America, Videos de Youtube)

* Verdadero experto (web)

* SouthFront: Noticias de crisis, eventos mundiales, encuesta política

* Hannity

* Steve Malzberg (Youtube)

* Bill Whittle Firewall (Canal de Youtube)

* Laura Ingraham (

http://LifeZette.com )

* Lou Dobbs esta noche (Youtube)

* La nueva red de noticias (canal de Youtube)

* Insurrección legal (web, redes sociales)

* Matriz de propaganda (directorio web)

* Casa del árbol conservador (web)

* Stone Cold Truth (podcast de Youtube)

* ZeroHedge (Web)

* Tucker Carlson esta noche (Youtube)

* Top 100 de Wikileaks [Wikileaks más dañinos] (Los 100 mejores WikiLeaks más dañinos)

* Proyecto Veritas [Todos los videos en un solo lugar] ( http: //www.crookedclintonvideos… .)

Estamos viendo la censura de las redes sociales (Facebook, Twitter, Google, Reddit …) Es hora de cambiar a estas:

* Gab.ai Free Speech para todos (Free Speech Platform, similar a reddit, hogar de la base, 100% recomendado)

* Voat (Reddit similar pero sin censura)

* [correo electrónico protegido] _Donald

* Minds.com

* Steemit

* Meghap0ne.com

* y otros…

Básicamente es un movimiento que exige que los humanos sean racialmente conscientes y se separen según las razas, y lo más importante para ellos es preservar las razas para que sean siempre razas y territoriales. Especialmente para Estados Unidos, lucha por una nación exclusiva o casi totalmente blanca con ciudadanos todos patrióticos europeos / blancos que conocen bien las historias destacadas como los peregrinos ingleses, el barco Mayflower, el incidente del té, 1776, etc., sin un claro explicación de la visión del mundo sobre cómo todos esos han evolucionado, o tal vez se han transformado repentinamente en la actual superpotencia globalmente monstruosa de EE. UU. que siempre ha sido un superhéroe y está vigilando todo el mundo y luchando contra todos los demonios en todos los terrenos de la Tierra. . Mire las figuras súper hábiles y cambiantes como Ramzpaul que “no” es racista en absoluto, ahora ese es el tipo de chicos de extrema derecha.

Creo que las otras respuestas han cubierto el tema de manera adecuada y elocuente. Por lo tanto, agregaría la perspectiva de que el movimiento Alt-Right es un subproducto de Internet, específicamente de las redes sociales.

Comenzando con los primeros sitios de chat y paneles de discusión torpes, comencé a notar la impropiedad social fomentada por el anonimato. Cuando las personas deben mirar a su víctima verbal a los ojos, o al menos dar a conocer su identidad, existe una tendencia natural y apropiada a regular el comportamiento. Esta regulación social, que algunos incluirían realmente como una forma de corrección política, es en mi opinión esencial para mantener la estabilidad social. Es la forma en que las normas sociales, de hecho, las costumbres, se transmiten y mantienen. Pero cuando la gente puede hablar anónima tan fácilmente, la necesidad de regular desaparece. Encontré personas que se decían cosas en línea que nunca les dirían en persona.

Con el tiempo, este mismo comportamiento no regulado se amplió para incluir foros en línea donde el anonimato era opcional (en realidad nunca se sabe si la persona que hace el comentario en línea es ficticia o real). Los estándares de comportamiento social cambiaron.

Algunos dirían que esto es un cambio para peor, mientras que otros dirían que es para mejor. Personalmente, creo que los insultos sin filtrar y los insultos vulgares son algo malo. Llámame anticuado.

El movimiento alt-right respalda esta tendencia al dar voz a actitudes e ideas que anteriormente se limitaban a susurros en rincones oscuros. El racismo, el sexismo, la homofobia y la xenofobia son indiscutibles. Pero los estándares de comportamiento social los mantenían a salvo a raya. Habilitado por los nuevos estándares del discurso público, el movimiento de derecha alternativa, a través de canales como Breitbart, les dio una plataforma de legitimación.

Algunos dirán que mantener las actitudes y creencias encerradas a puerta cerrada es un delito para los derechos de la Primera Enmienda, si no es la veracidad. Puedo estar en desacuerdo con esta perspectiva, pero lo entiendo. También entiendo que el movimiento Alt-Derecha puede ser una reacción a ciertos cambios sociales que se vuelven locos.

Es interesante que el movimiento Alt-Derecha incluya un electorado muy inteligente, incluso intelectual, ejemplificado por Stephen Brannon. Pero al convertir el movimiento Alt-Derecha en una fuerza política, que requiere el reclutamiento de votantes, debe incluir a racistas ignorantes, sexistas, homófobos y xenófobos.

Solo podemos rezar para que nunca ganen el poder de dirigir nuestras ciudades, estados o, Dios no lo quiera, país.

La ‘Alt-Derecha’ es un sub-movimiento de la ‘Izquierda Cultural’. Un intento de hacer que parezca que no lo es, es defectuoso. Al igual que su movimiento principal, la Alt-derecha es un movimiento identitario.

Si bien la Izquierda Cultural pretende extender la “diversidad” a todas las minorías, incluidos los bisexuales, transgénero, musulmanes, etc., la Alt-Right pretende extenderla a todas las personas que pueden caer en la categoría de descendencia europea, es decir, cualquier persona suficientemente blanco Esto es en realidad lo que diferencia la Alt-Derecha, de la extrema derecha xenófoba tradicional, que básicamente restringe su base a solo aquellos que son nativos de un estado. La extrema derecha de Europa occidental ha acogido menos a los europeos orientales, mientras que la extrema derecha ha aceptado más esta diversidad blanca.

Al igual que su movimiento de padres, tiene una buena dosis de hipocresía cuando se trata del tema de identidad, culpa colectiva, responsabilidad social y diversidad. Por ejemplo,

• El llamado a espacios seguros feministas y minoritarios ha sido muy criticado en la derecha alternativa. Sin embargo, el objetivo central de la derecha alternativa es crear estados raciales, básicamente un espacio seguro del tamaño de una nación para ellos.
• Atribuir buena apariencia o inteligencia en una persona / población de raza mixta a la parte europea de sus genes, mientras que atribuye el comportamiento criminal / corrupción / incompetencia de las personas / poblaciones de raza mixta a la parte no europea de sus genes.
• Argumentando que el hombre blanco es el único individuo con alguna agencia en el mundo moderno, mientras que todos los demás son extensiones de su raza o género. Al mismo tiempo, regaña a cualquiera que elija expresar su elección al no ser un individuo obsesionado con la raza.

Estos son tres de muchos. Son casi idénticos a la izquierda cultural.

¿Qué no son? No son patriarcales. Aunque afirman apoyar el patriarcado como parte de su tendencia de neo-masculinidad, no lo son. El patriarcado se basa en el poder de un patriarca, un hombre destacado. Un grupo de amigos, artistas, jugadores, etc. no forman un patriarcado.

Además, el movimiento no se ejecuta desde los medios de comunicación marxistas, como la Izquierda Cultural. El movimiento es en su mayoría comentaristas independientes.

Hay un excelente manual sobre el movimiento reaccionario (una especie de ala más reflexiva basada en Internet de la derecha alternativa) en slatestarcodex, de un autor que en realidad no lo cree pero que es tan bueno escribiendo desde otras perspectivas creo que lo hace, aquí mismo:

El teaser: “La gente en las sociedades antiguas pensaba que sus sociedades eran obviamente geniales. Los chinos imperiales pensaban que nada podía vencer a la China imperial, los españoles medievales pensaban que la España medieval era un ejemplo singularmente impresionante de perfección, y los soviéticos comunistas eran bastante importantes en el comunismo soviético. Mientras tanto, creemos que la civilización occidental del siglo XXI, con su democracia, secularismo y tolerancia étnica, es bastante clara. Dado que los primeros tres ejemplos ahora parecen ridículamente incorrectos, deberíamos sospechar de la hipótesis de que finalmente vivimos en una era cuya afirmación de haber acertado con la filosofía política está totalmente justificada “.

Filosofía reaccionaria en una cáscara de nuez enorme, del tamaño de un planeta

En los términos más generales, rechazan los valores globalistas y la mayoría de los valores sociales que tradicionalmente posee el derecho.

Debido a su naturaleza amante de la diversión, desprecian la corrección política, por lo que a menudo se muestran sexistas / racistas / homofóbicos. Utilizan esto para su ventaja al hostigar a los izquierdistas y expresar sus absurdos.

La Alt-Right es un movimiento metapolítico unido por su oposición a la igualdad. Es una coalición flexible de sitios web, pensadores, activistas y organizaciones que tienden a apoyar la identidad blanca.

SITIOS WEB ALT-DERECHO:

Radix Journal

Derecho alternativo

Materia social

Cristianismo y raza

Fe y herencia

La derecha alternativa es un grupo moderno más joven de conservadores de derecha. No les pasa nada como grupo en su conjunto (piensen en memes de pepe frog, etc.).

Algunos grupos impopulares (KKK) se auto suscriben al grupo de la misma manera que Antifa y otros grupos de izquierda violentos y socialistas se suscriben a la izquierda alternativa.

TL; DR, alt right es solo la edad moderna Right

¿Sabes cómo a menudo se usa ‘alternativa’ como un significante de que algo es moderno, interesante y generalmente más genial?

Bueno, este ‘alt’ no es eso.

La derecha alternativa (a veces denominada “conservadurismo alternativo”) es un segmento de ideologías de derecha en los Estados Unidos que se presenta como una alternativa al conservadurismo dominante en su política nacional. [1] [2] [3] La derecha alternativa se ha descrito como un movimiento unificado por el apoyo al candidato presidencial republicano Donald Trump, [1] [4] [5] oposición al multiculturalismo y la inmigración, oposición al feminismo y rechazo al igualitarismo. [1] [6] Aunque no existe una ideología oficial asociada con la derecha alternativa, varias fuentes dicen que incluye creencias como la neoreacción, el monarquismo, el nativismo, el populismo, el capitalismo nacional, el identitarismo, el nacionalismo blanco, el antisemitismo, el racialismo, el supremacismo blanco y el secesionismo estadounidense. [1] [2] [7]

Desde 2010, el término fue popularizado por el sitio web de Richard Spencer Alternative Right; los críticos lo identificaron como un movimiento en 2015, y fue criticado por el estratega republicano Rick Wilson en enero de 2016 en MSNBC, durante una discusión sobre su oposición al candidato Donald Trump. [1] [4] [8] En este período de tiempo, la membresía de la derecha alternativa es demográficamente más joven que el conservadurismo convencional. [1] [4] [5]

Alt-derecha

Por lo que puedo ver, es un conglomerado feo de los peores aspectos de la derecha estadounidense, algo así como la Fiesta del Té sobre metanfetamina cristalina.

En mi opinión, esto es en gran medida una creación de la izquierda y principalmente del Partido Demócrata establecido como un hombre de paja capaz de denunciar y vilipendiar. El partido demócrata sabe que el pueblo estadounidense está realmente enojado por la forma en que se administra el gobierno y está trabajando duro para desviar la ira de sí mismo.