¿Donald Trump se da cuenta de que está presidiendo el declive de la influencia estadounidense en todo el mundo?

El declive relativo de quien está en “primer lugar” es solo un corolario lógico del aumento relativo de otras naciones importantes como China / India, etc. En general, el crecimiento de recuperación es más rápido que el crecimiento de la nación desarrollada. Si tratamos el “PIB” como un indicador de “influencia”, entonces los que están en “primer lugar” prácticamente siempre estarán en relativa disminución (otros se pondrán al día con el mejor perro más rápido de lo que puede ampliar la distancia). Esa es una propiedad bastante estable de cualquier comunidad mundial, y no exclusiva de los Estados Unidos.

La campaña de Trump demostró que él cree que hay muchos problemas con los Estados Unidos. Siempre fue impreciso acerca de las soluciones, y sus acciones actuales muestran que no tiene ideas terriblemente definidas.

Dudo que Trump crea que sus acciones están acelerando el retroceso de la influencia estadounidense, pero es posible que lo sean. Principalmente, lo que observo es que pueden ocurrir muchas bravuconadas y, sin embargo, todo funciona de manera normal.

El principal asesor de Trump, Bannon, está enamorado de una teoría de la historia que sugiere que Estados Unidos está en un ciclo descendente temporal. Vea su película, Generation Zero para más información sobre eso.

Creo que DT se está arriesgando enormemente porque puede desear algunos de los problemas fundamentales con la posición y las tendencias de Estados Unidos con cosas como afirmar que el cambio climático es solo un gran engaño. Le daré crédito a DT por estar dispuesto a hacer movimientos más audaces que algunas figuras importantes: simplemente no creo que sea cuidadoso.

Estoy seguro de que no lo ve de esa manera. Su visión del mundo está centrada en el triunfo. Claramente ha recibido mucho dinero de los rusos y se le ha prometido mucho más. Entonces, él ve que le está dando a Putin todo lo que puede para triunfar y, por lo tanto, simplemente mejor. Ese es el único punto en su brújula moral e intelectual.

Veo que ya ha habido algunas respuestas pro-rusas a su pregunta, así que solo incluiré lo siguiente:

  1. Se retiró del acuerdo de París. Esa fue una ganancia estadounidense de cero y una pérdida de liderazgo, influencia en el resto del mundo. Pérdida para nosotros, por defecto una victoria para Putin.
  2. Básicamente le dijo a la OTAN que se enojara para que no podamos contar con ellos para que nos apoyen en ninguna intervención militar en cualquier parte del mundo. También perdimos mucho en el frente diplomático porque a quién le importa lo que decimos ahora. Pérdida para nosotros, GRAN ganancia para Putin.
  3. Destripado o Departamento de Estado de los profesionales de primer nivel que saben cómo putin, china, n. Corea y el resto de las naciones menos amigables del mundo trabajan. Como resultado, literalmente no pudo encontrar la manera de reservar una habitación de hotel para el G-20. Enorme pérdida para nosotros, ENORME ganancia para Putin.
  4. Lanzó totalmente la toalla sobre Assad en Siria a cambio de un alto el fuego que duró 2 días (y por mucho dinero que le envíen). Enorme pérdida para nosotros y el Medio Oriente, ENORME, ENORME ganancia para Putin.
  5. Ha estado haciendo todo lo posible para desacreditar a nuestras propias agencias de inteligencia y ahora el 40% de los estadounidenses no les cree. Esto ayuda mucho a dar a Putin una mano libre para elegir a nuestros líderes en las próximas elecciones. Sí, eso sería una enorme pérdida para los estadounidenses que aman la libertad y una enorme ganancia para Putin.
  6. solo como un toque final, sin muro, sin atención médica, sin acuerdos comerciales difíciles (que serán imposibles ahora que somos vistos como un estado títere de putin).

Entonces, cuando hablaba de todo ese ganar, ganar, ganar, ¿quién sabía que quería decir que sería Putin quien estaba ganando?

Sí, pero a él no le importa. Su principal impulsor en lo que hace es poner a América primero. Está quemando rápidamente toda la buena voluntad acumulada en todo el mundo por cada presidente desde Woodrow Wilson hace más de 100 años.

Donald se centra en sí mismo, no en los Estados Unidos. Continúa su curso egocéntrico de toda la vida de usar a todos y todo cerca y lejos para mejorar su riqueza. Es un francotirador que lo ha hecho grande.

“LA CAÍDA DEL IMPERIO ROMANO” ….. Y HOLA CHINA …

Donald Trump el Demagogo, con su trastorno narcisista de la personalidad, parece ignorar cuál es el resultado real de su mentalidad de líder de culto.

Con el tiempo, “los deplorables” que lo votaron por una minoría rusa, se darán cuenta de lo que son responsables.

Si. Si miras lo que hace, parece que muchas cosas son un esfuerzo para sacudir las cosas. Cosas como tratar de hacer que las naciones de la OTAN gasten más en defensa y retirarse del acuerdo climático de París. El plan parece ser hacer que otros países se preocupen de que EE. UU. Los suspenda (no los defienda, les imponga aranceles si el comercio no es más equilibrado, etc.) si no mejoran. Probablemente pone demasiada esperanza en ese trabajo.

More Interesting

¿En qué escenario plausible podrían las regulaciones de control de armas conducir a un estado policial en Estados Unidos?

¿Por qué algunos conservadores piensan que los Estados Unidos se fundaron en principios bíblicos?

¿Podrá el presidente Trump aprobar una ley de salud durante su mandato como presidente?

Si tengo los códigos nucleares que tiene el presidente Obama, ¿cómo podría usarlos?

¿Por qué los supremacistas blancos eran tan estúpidos como para elegir una de las ciudades más liberales de América, Boston, para celebrar una concentración? Tanto los republicanos como los demócratas los avergonzaron.

¿Pueden dos personas filosóficamente opuestas, donde uno cree que Donald Trump es básicamente un buen presidente tomando todas las decisiones correctas y el otro cree que es un presidente muy malo, si no el peor, tener una relación saludable?

¿Cuáles son algunos aspectos positivos para Estados Unidos con respecto a la calamidad de que Donald Trump sea un candidato presidencial?

¿Por qué hay tantas posiciones gubernamentales aún sin cubrir bajo Trump? ¿Cuál es el significado de que estén sin llenar?

A partir del 28/03/17, ¿qué es lo último sobre el escándalo Trump Russiagate?

¿Qué podría revelarse cuando Sally Yates (ex AG interina) testifica ante el Congreso la próxima semana sobre su conocimiento de la administración Trump y sus lazos rusos?

Si hubiera una elección por orden de preferencia para todos los candidatos presidenciales de ambos partidos en las elecciones de 2016, ¿quién habría ganado?

En retrospectiva, ¿los partidarios de Hillary sienten que deberían haber sido más abiertos a las críticas de las personas que se opusieron a ella antes de las elecciones?

Además de Joe Biden y Nancy Pelosi, ¿qué otros demócratas famosos hacen la afirmación engañosa de que son católicos?

¿En qué ha hecho Trump un trabajo legítimamente excelente desde que se convirtió en presidente?

¿Cómo se convirtió Gerald Ford en presidente de los Estados Unidos sin una elección?