¿Es la idea de ‘América malvada’ un anhelo liberal de validación?

No.

Más bien, la idea entre algunos conservadores de que Estados Unidos no puede hacer el mal es una especie de autovalidación arrogante. Existe una opinión persistente de que debido a que Estados Unidos tiene buenas intenciones según sus propios estándares, Estados Unidos no puede hacer nada malo, a pesar de la gran cantidad de evidencia de lo contrario.

Los conservadores opinan que la Constitución de los Estados Unidos es el documento de gobernanza más perfecto del mundo y que, debido a ello, todos los sistemas de gobernanza estadounidenses deben ser mejores que los de cualquier otra persona y, por lo tanto, conducir a mejores resultados. Esto es basura. La Constitución era la teoría política del estado de la cuestión del siglo XVIII. Pero ahora está muy desactualizado y transparentemente no está sirviendo bien a Estados Unidos.

Y no todos los países son Estados Unidos. De hecho, ningún país es América del siglo XVIII. Una constitución y un estilo que se adapten a Estados Unidos no se adaptarían a otros países.

Y la otra mitad, que porque Estados Unidos tiene buenas intenciones, lo hará bien, es igualmente falso. Por el contrario, el historial reciente es que Estados Unidos se equivocó y causó considerables daños no intencionales. Debido a que Estados Unidos hizo un buen trabajo de limpieza posterior a la Segunda Guerra Mundial, eso no significa que tenga un ojo infalible para lo que es correcto. De hecho, la experiencia reciente muestra que, en su arrogancia, es mucho más probable que esté equivocado que correcto.

Estados Unidos no pretende ser malvado. Pero con demasiada frecuencia, lo que hace resulta ser malo.

No necesariamente llamaría al punto de vista de Evil America como un anhelo de validación, sino más bien un grito de guerra para lograr que los jóvenes marginados que forman el núcleo de los demócratas se motiven y actúen. Si crees que Estados Unidos es malvado por varias razones, ¡levántate y comienza a cambiar las cosas!

Creo que todo el asunto de Evil America es una tontería. Ningún país es perfecto, y establecer una meta para eliminar todo mal de un país es uno donde los postes del objetivo siempre se moverán más y más atrás. Además, ¿quién decide que algo es malo? Este tipo de pensamiento tiene la intención de agitar el pozo y hacer que la gente se enoje, pero no tiene un objetivo final claro. Piense en la era Reagan y las campañas “Just Say No” y War on Drugs. Mira lo bien que resultó.

En esencia, Evil America es menos validación y más “Hacer que la gente se enoje y arremeta”.

No creo que nadie pueda argumentar que existe un gran abismo entre las políticas exteriores e internas que a la izquierda le gustaría ver implementadas y las que realmente están vigentes. Si bien la derecha lamenta la “agenda liberal”, la verdad es que Estados Unidos se ha vuelto más socialmente liberal pero más conservador políticamente en los últimos 30 años más o menos.

Si ve algunas de estas políticas como cuestiones morales, y muchas de la izquierda lo hacen, entonces la brecha entre la perfección moral y lo que en realidad es se define lógicamente como pecado, maldad, maldad o maldad.

Entonces, ¿es malvada América? Bueno, está muy lejos de lo que mucha gente piensa que debería ser, de lo que podría ser. Si crees que la tortura es malvada, si crees que matar personas bajo sospecha de maldad es malo, si crees que buscar ganancias sobre las personas es malo o que hacer alianzas con déspotas que respaldarán los intereses corporativos es malo, sí, Estados Unidos es malo.

Si estás de acuerdo con esas cosas, supongo que no, pero eso no es un anhelo de una validación liberal; Es una evaluación honesta de la política y las preferencias morales sin la sombra del sesgo del patriotismo.

No. La idea de “Estados Unidos malvados” es una herramienta de propaganda, una de miles, utilizada para marginar las opiniones de cualquier persona, incluso remotamente progresista. Estas mismas herramientas de propaganda han estado funcionando desde al menos la Administración de Nixon, y al igual que entonces, son considerablemente falsas. La idea de que los liberales consideran que nuestro país es inherentemente malo, cuando a menudo predican lo bueno que nuestro país es capaz a pesar de los prejuicios y el odio que lo frena, es ridículo. El hecho de que esta pieza de propaganda obvia haya ganado terreno en todas partes, incluso en los círculos liberales, es trágico.

¿Puedes citar una fuente que use la frase “América malvada”? Eso ayudaría a determinar la respuesta a tu pregunta.

Me imagino que al Qaeda hace referencia al “malvado América” ​​en algunos de sus pronunciamientos. No son liberales que anhelan la validación. Pero si es Rachel Maddow quien lo dice, entonces tal vez sí.

¿Quizás estás pensando en el motivo del “americano feo” o en la novela The Lonely American sobre un agente de la CIA que estalló una bomba en una plaza pública en Vietnam durante la era indochina francesa?

Incluso su presidente ha admitido que “no somos tan inocentes”. Pero, como ha señalado el senador Al Franken, los conservadores aman a Estados Unidos como un niño de cuatro años ama a su mamá, pensando que no puede equivocarse. Un liberal ama a Estados Unidos como un adulto, consciente de que tiene fallas pero que la ama de todos modos.

Algo en ese sentido, de todos modos.

¿Somos “malvados”?

No. No creo que lo seamos. Pero si abandonamos absolutamente los ideales que hicieron que la noción de “ciudad brillante en la colina” fuera más que una burla de sí misma, podríamos serlo.

Si bien no estoy completamente seguro de lo que estás hablando, creo que la preocupación por la autorreflexión sobre la culpa y la muerte se remonta a los puritanos y, en última instancia, a la región nórdica.

Si está pensando en puntos de vista opuestos sobre política exterior, eche un vistazo a la Liga Antiimperialista Americana y las figuras prominentes involucradas en ella.