Las preocupaciones electorales fueron sin duda un factor para los republicanos escépticos de la ley. El proyecto de ley es extraordinariamente impopular, por lo que votarlo no le haría ningún favor al público. Pero la preocupación electoral no fue la razón principal.
Paul Ryan y Mitch McConnel trataron de aprobar la derogación de Obamacare a pesar de saber que les perjudicaría a mitad de período. Esta práctica no es infrecuente en política; es lo que hicieron los demócratas en 2010. Los republicanos no revocaron el Obamacare porque no podían, no porque estuvieran preocupados por la reelección.
Pero quizás las preocupaciones de reelección fueron la razón por la que tantos republicanos votaron en contra del proyecto de ley. ¿Cómo podemos probar esta teoría?
- ¿La candidatura de Ralph Nader le costó a los demócratas la Casa Blanca en 2000?
- ¿Cómo se elige al presidente en EE. UU. Y en qué se diferencia de la elección de primer ministro en India?
- ¿Hay solo 26 estados estadounidenses en los que todos los electores deben emitir sus votos para los candidatos presidenciales que obtuvieron la mayoría de los votos populares?
- En los Estados Unidos, ¿puede cualquiera de los partidos principales cambiar legalmente a su candidato presidencial después de la convención de su partido?
- ¿Quién va a ganar las elecciones parciales de Nandyal?
Mirando a los senadores que salieron en contra del proyecto de ley. Los que vienen a la mente son Dean Heller (NV), Susan Collins (ME), Rand Paul (KY), Ted Cruz (TX), Mike Lee (UT), Shelley Moore Capito (WV), Ron Johnson (WI), Lisa Murkowski (AK), Rob Portman (OH).
Heller, Collins, Capito, Murkowski y Portman están en contra del proyecto de ley porque es demasiado conservador, mientras que el resto piensa que es demasiado moderado. Heller, Collins y Portman provienen de estados cambiantes, y muchas de las amenazas que se le hicieron a Heller fueron que perdería su raza si votaba por el proyecto de ley.
Paul Ryan y Mitch McConnel trataron de aprobar la derogación de Obamacare a pesar de saber que les perjudicaría a mitad de período. Esta práctica no es infrecuente en política; es lo que hicieron los demócratas en 2010.
Las preocupaciones electorales plagaron a tres senadores de nueve, mientras que los nueve se opusieron al proyecto de ley por razones ideológicas. A pesar de conocer las repercusiones electorales, Paul Ryan y Mitch McConnell todavía intentaron bloquear sus proyectos de ley en el Congreso.
Todo esto apunta a que el proyecto de ley es malo como la razón principal por la que falló, no porque los republicanos estuvieran preocupados por ser reelegidos.
El artículo que proporcioné entra en más detalles sobre los incentivos que los jugadores poderosos tienen para aprobar la derogación de Obamacare, y las repercusiones que enfrentarían.
¿Deberían los republicanos incluso desear que se apruebe el proyecto de ley de salud del Senado?