Supongo que te refieres a la situación que se desarrolló en el programa Designated Survivor el miércoles por la noche. Bueno, la respuesta de Ryan Eusebio a ¿Puede un ex presidente ser un sobreviviente designado? responde la pregunta hasta donde se sabe. La 22a Enmienda señala que nadie puede ser elegido presidente más de dos veces (o más de 1.5 si ha sucedido a un ex presidente y ha servido más de la mitad de ese mandato), pero no dice nada sobre un ex presidente que tiene prohibido ser elegido debido a haber servido esos 2 términos pudiendo convertirse / actuar como Presidente nuevamente a través de la sucesión. Entonces, teóricamente, sí, podría ser un sobreviviente designado y en la línea de sucesión. Sin embargo, agregaré una advertencia. Es decir, la ley que establece la sucesión, 3 Código de EE. UU. § 19 – Vacante en los cargos de Presidente y Vicepresidente; oficiales elegibles para actuar, requiere que la persona sea elegible. Si bien se cree que esa elegibilidad solo se aplica a la edad, la duración de la vida en los EE. UU. Y las cláusulas de ciudadanos nacidos en la naturaleza, hay argumentos de que también significa que alguien que no es elegible para ser elegido Presidente no es elegible para suceder a él. Sería un argumento difícil de hacer, pero uno posible … lo que significa que la única forma en que sabremos si SCOTUS consideraría a un ex presidente llamado constitucionalmente autorizado a suceder de nuevo a la oficina sería si alguna vez sucediera. Y dependería de la composición de SCOTUS (y dados sus fracasos en las últimas décadas para dejar de lado sus creencias políticas, dependería de la primera persona que lo intentara). Y es casi seguro que nunca sucederá, por lo que es poco probable que se descarte. Para resumir todo … sí, debería permitirse que un ex presidente que ya ha sido excluido de ser elegido para el cargo vuelva a suceder, pero no hay forma de saber con certeza cómo se desarrollaría la situación en realidad si alguna vez suceden debido a luchas políticas y cómo los tribunales interpretarían la ley / Constitución en esa situación dada.
Sin embargo, volvamos a la escena del espectáculo, si esa es realmente la razón por la que preguntaban. El secretario de Estado / ex presidente Moss fue un presidente de un solo mandato. Fue derrotado por reelección, IIRC, por el ex presidente que murió en el ataque. Entonces, independientemente de cómo alguien quiera interpretar las leyes de sucesión contra la Enmienda 22, la Enmienda 22 no se aplica a Moss. No solo es elegible para la sucesión a la presidencia, sino que también es elegible para ser elegido para otro mandato. (En realidad, me hace preguntarme si el programa tendrá a Moss en contra de Kirkman cuando decidan llegar a las elecciones).
- ¿Quién será el próximo presidente de América y por qué?
- Presidentes de los Estados Unidos: ¿Los estadounidenses se verían débiles si eligen a una mujer (Clinton) para POTUS y Comandante en Jefe?
- ¿Cuál tiene más posibilidades de ocurrir: A) ganar la lotería brasileña Mega Sena o B) un candidato presidencial brasileño que muere en un accidente aéreo?
- Puede elegir cualquier presidente para cambiar de lugar con cualquier otro. ¿A quien vas a escoger?
- ¿Por qué los candidatos republicanos dicen que otro presidente demócrata destruiría América? ¿Qué ha hecho Obama exactamente en 8 años a los que se oponen tan urgentemente?
