¿Podrían los libertarios mudarse a Utah para cambiar el colegio electoral?

¿Es legalmente posible? Claro, si pueden conseguir suficiente gente para mudarse allí antes de la fecha límite de registro de votantes. Pero hay algunas consideraciones prácticas. Mitt Romney obtuvo 740,600 votos en Utah en 2012. Supongamos que Trump solo obtiene 500,000. Menos de 13,000 votantes de Utah respaldaron a Gary Johnson en 2012, por lo que necesitaría que unas 500,000 personas se mudaran a Utah y establecieran su residencia allí.

¿Dónde vivirían estas personas? Supongamos que promedian tres adultos por vivienda, poco probable pero posible. Necesitaría encontrar 166,000 viviendas vacías para que se muden. O tendrías que construir un montón de casas muy rápido. En el escenario más probable de dos adultos por vivienda, necesitaría 250,000. Y eso supone que 500,000 votantes libertarios es suficiente: sería suficiente en 1996, pero no hubiera funcionado en 2000, 2004, 2008 o 2012.

Alternativamente, podrían probar Wyoming. Romney obtuvo 170,962 votos allí en 2012. Mover 200,000 libertarios a Wyoming sería difícil, pero mucho más fácil que mudar 500,000 a Utah. Alguien con mucho terreno podría construir algunas viviendas sencillas para alquilar a los libertarios a un precio nominal. Si 200,000 libertarios se mudaran allí. podrían dominar la política del estado. No solo tendrían tres votos electorales, sino que si permanecieran allí durante unos años, elegirían a un representante estadounidense, un par de senadores estadounidenses y un gobernador.

Cualquiera que planee hacer esto sería prudente construir esta vivienda en un montón de lugares diferentes en todo el estado para que puedan formar una mayoría de votantes en muchos distritos legislativos estatales. De esa forma habría mayorías libertarias en ambas cámaras de la Legislatura de Wyoming.

¿Es legal que las personas intenten hacer esto? Si. De hecho, muchos libertarios durante un período de años se han mudado deliberadamente a New Hampshire, con la esperanza de elegir un libertario.

¿Es lógicamente posible que esto pueda suceder? Si. Es decir, no es imposible. Johnson podría ganar Utah y eso podría hacer que ni Trump ni Clinton lleguen a 270.

¿Hay alguna posibilidad práctica de que esto suceda? No, no en esta elección.

Primero, ya es tarde. Tiene hasta el 1 de noviembre para registrarse para votar, pero debe establecer su residencia.

En segundo lugar, las últimas encuestas muestran a Johnson en un distante tercer lugar en Utah, obteniendo aproximadamente el 13% de los votos, con Trump en 39 y Clinton en 24, dejando un 24% indeciso. De acuerdo, si mucha gente se mudara, y casi todos los indecisos fueran por Johnson, él ganaría. Pero eso no es lo que les sucede a los votantes indecisos.

Tercero, incluso si Johnson de alguna manera ganó Utah, eso es solo 6 votos electorales. Es casi seguro que no será suficiente para voltear nada. Por ejemplo, el sitio de Dave Leip (basado en encuestas) tiene Clinton con 347 EV y Trump con 191. Fivethirtyeight dice que el resultado EV más probable es 297 para Clinton, 240 para Trump. 270 para ganar tiene Clinton con 348 y Trump con 190. Pero proporcionan un buen mapa interactivo. ¿Cómo podrían tanto Trump como Clinton llegar a menos de 270 si descontas los 6 de Utah? Podemos jugar: Crystal Ball 2016 Electoral College Ratings

Paso 1 – haz UT gris.

Paso 2: convierte todos los estados azules claros en rojos.

Paso 3 – juega. Bueno, se me ocurrió un mapa donde ninguno obtiene 270. No estoy seguro de si esto funcionará: Crystal Ball 2016 Electoral College Ratings. Pero es complicado hacer que salga bien.

Entonces, cuando consideramos que tres cosas muy improbables tienen que suceder para que esto suceda, podemos decir que realmente no va a suceder.

Si.

Estos son los requisitos de votación para Utah:

  • Estar registrado para votar en Utah
  • Ser ciudadano estadounidense
  • Vive en una dirección de Utah antes del 9 de octubre
  • Tener 18 años para el día de las elecciones, 8 de noviembre
  • No estar en la cárcel o prisión por un delito grave.

Entonces, sí, un libertario podría mudarse a Utah y votar allí, sin embargo, sería lo suficientemente efectivo como para cambiar el colegio electoral o realmente marcar la diferencia, es otra cuestión completamente diferente.

Realmente no.

En cualquier caso, Evan McMullin lo está arruinando para Utah. No estoy seguro de quiénes son las personas detrás de su candidatura, pero si no quisieran simplemente aguantar y apoyar a Clinton, realmente deberían haberse tragado sus reservas y alinearse detrás de Gary Johnson. Si Johnson tenía un sólido 25% de los votos en Utah para octubre, podría tener la oportunidad de darle una propina a algunos partidarios de Clinton a través de una votación estratégica y negarle a Trump una victoria en Utah, pero la gente de McMullin básicamente ha arruinado esa pequeña posibilidad.

Pero este tipo de migración política es básicamente imposible de coordinar. Se suponía que un grupo de libertarios se mudarían a New Hampshire hace unos años, y de eso surgió el cero. Además, las personas votan un día cada año o dos, pero tienen que vivir la vida el resto del tiempo. Los empleos, los lazos familiares, las lealtades regionales, la inercia y, posiblemente, no me gusta Utah como un lugar para vivir (ciertamente soy bastante bueno) también son motivadores muy fuertes.

Es probable que Donald Trump gane Utah por un par de razones. La mayoría del estado es mormón, y los mormones son generalmente republicanos, y la mayoría de la población restante es evangélica, que también es muy probable que sea republicana. Ambos grupos tienden a tener más republicanos porque tienen puntos de vista socialmente conservadores, y Donald Trump es el único candidato fuerte que queda en la carrera que tiene puntos de vista socialmente conservadores. Él está especialmente en una posición fuerte si critica el punto de que promete jueces conservadores de la Corte Suprema. Gary Johnson se está ejecutando en un mensaje socialmente liberal, lo que lo convierte en un no titular para la mayoría de los votantes de Utah. Los votantes socialmente conservadores tienen otra opción si no quieren a Donald Trump, Evan McMullen. Los votantes socialmente liberales tienen a Jill Stein y Hillary Clinton. Gary Johnson probablemente obtendrá un porcentaje bajo de dos dígitos de la votación en Utah en el mejor de los casos.

Demasiadas votaciones religiosas en Utah. Mejor disparo en Nevada

Si y no. (Mu) Podrían mudarse a Utah. Pero para tener un impacto en los votos de la CE que marcan la diferencia, piense en OH, FL o en los próximos ciclos electorales, Texas, que se dirige hacia el azul debido a una tendencia demográfica hacia más hispanos.

En realidad, hubo un movimiento entre los libertarios (estoy usando una pequeña ‘l’ porque no creo que fuera oficialmente parte del Partido Libertario) hace una década más o menos llamó al Proyecto Estado Libre para hacer básicamente esto. La idea era que suficientes libertarios se mudaran al mismo lugar donde podrían hacerse cargo del gobierno allí. El estado que eligieron fue New Hampshire, no Utah, y parece que docenas (quizás cientos si eres generoso) activistas respondieron al llamado de reubicación. Por supuesto, no tuvo casi ningún efecto significativo en las elecciones estatales, aunque unas 20 personas asociadas con el Proyecto de Estado Libre han sido elegidas para la legislatura estatal.