¿Alguien puede probar que la desmonetización fue exitosa y que realmente frenó la corrupción?

Mis opiniones en Facebook el 8 de noviembre de 2016.

Desmonetización de billetes de 500 y 1000 divisas –

– El reciente movimiento contra la corrupción ha allanado el camino para que el gobierno anterior aprobara el Proyecto de Normas Judiciales y Rendición de Cuentas, 2012, el Proyecto de Ley de Protección de Denunciantes, 2011, el Proyecto de Ley de Prevención de la Corrupción (Enmienda), 2013, el Derecho de los Ciudadanos a la Entrega Límite de Tiempo del Proyecto de Ley de Bienes y Servicios, 2011, el Proyecto de Ley de Prevención del Soborno de Funcionarios Públicos Extranjeros, 2011 y el Proyecto de Ley de Contratación Pública, 2012, y todos se denominan disuasivos de la corrupción y para consolidar la responsabilidad.

– Fue uno de los principales problemas de las últimas elecciones generales traer de vuelta el dinero negro escondido fuera de la India, aunque se propagó mucha retórica pero, según los informes, Vijay Mallya autorizó a las autoridades de inmigración y viajó al Reino Unido a pesar de que Lookout Notice supuestamente sería revocado por Supreme Solo en la corte, y luego el gobierno revocó su pasaporte permitiéndole solicitar asilo legal fuera de la India.

– Si la desregulación de la nota de alta denominación fue el único recurso para frenar el dinero negro, entonces el gobierno debería haberlo hecho hace dos años, le ha dado a los peces grandes el tiempo suficiente para estacionar el dinero mal ganado. No fantasees con personas que duermen en acumulaciones de dinero en sótanos.

– La lucha continua contra la corrupción desde 2011 ha advertido a los especialistas en marketing negro que vayan más despacio y jueguen a salvo, y se está reflejando en los sectores de bienes raíces e infraestructura, dos grandes absorbentes de dinero negro, que ya están en caída desde entonces y el dinero negro doméstico se convierte principalmente en preciosos joyas y oro y ese fue el período en que el oro tocó su pico. Ahora, los ahorros rurales duramente ganados son el objetivo del gobierno para aumentar sus depósitos bancarios.

– Se informó que el dinero negro se enruta a los paraísos fiscales a través de Mauricio, Mayasia, Hong Kong, Singapur, etc. durante 2014 a través de compañías ficticias, pero el gobierno no actuó informando a la nación que el dinero negro depositado en los bancos internacionales disminuyó, pero no actualizó dónde fue?

– Es una decisión populista hacer que el público en general se sienta bien que es perjudicar gravemente a las riquezas, mientras que veo la interrupción de la nota de 1000 rupias y la introducción de la nota de 2000 rupias aumentará la brecha entre los grupos de ingresos y tres meses después es más fácil almacenar el dinero negro en alto denominación. El uso de cinco notas de 100 en lugar de 500 no reducirá el aumento de precios con seguridad, y además, una vez que una nota de 2000 rupias se divide en denominaciones más pequeñas, termina más rápido. Esta medida consiste en aumentar los depósitos bancarios para utilizar el dinero público durante los períodos máximos posibles y aumentar el gasto.

– Mantener efectivo en casa no es un problema, siempre que esté justificado de acuerdo con el balance comercial o el Formulario 16, si está empleado. Las personas con dinero injustificable serán cortejadas por aquellos que pueden digerir el efectivo según sus balances y nuevamente circulará en el mercado con nuevos billetes de divisas tres meses después.

– Las autoridades preocupadas están continuamente clavando al estafador de divisas falsas, aunque las atrapan y cancelan las notas falsas, este esquema lo afectará en mayor medida y ayudará a eliminarlo, y eso es acogedor, pero nunca se mezcló con buen dinero y se regularizó cada vez que se intercambió en el banco contadores

– El gobierno debe tomar medidas enérgicas contra las compañías limitadas e ilimitadas inactivas / parcialmente activas, que surgen principalmente de Kolkata, ya que podría ser el destino favorito de quienes han perdido el autobús.

– Acojo con beneplácito las medidas positivas adoptadas para frenar la corrupción, pero no debe limitarse a la mera oratoria y los culpables deben ser llevados ante la ley, en lugar de facilitarlos selectivamente. El sistema tiene que ser mejorado para frenar la corrupción en todos los niveles, la digitalización de Pranab Mukherjee, ex ministro de finanzas, ha hecho que el Departamento de Impuestos sobre la Renta esté libre de corrupción en mayor medida y el proceso anteriormente tedioso como el reembolso de impuestos se hace más fácil y ahora los reembolsos de crédito bancarios automáticamente. Es uno de esos ejemplos de destrucción de la corrupción y hay muchos.

– Las leyes mencionadas anteriormente han fortalecido los dientes de las agencias para morder a los malhechores y el gobierno debe publicar el informe de estado del proyecto de ley Jan Lokpal para consolidar su compromiso de desactivar la corrupción a todos los niveles. Nosotros, el pueblo de la India, merecemos un sistema justo y equitativo para frenar las malas prácticas que distancian a sus pueblos de sus derechos prometidos.

No importa lo que digan los ‘expertos’: la desmonetización era solo una forma de asegurar a todos, que no son lo suficientemente ricos como para encontrar formas de evadir impuestos (la mayoría ya están sujetos a impuestos), todas las personas pobres, personas que ya luchan por las necesidades básicas, prácticamente todos menos “Magnates de dinero negro REAL”, para estar en la cola de los bancos, o pasar por la detección mediante billetera digital. Aprecio el hecho de que muchas empresas aparentemente inocentes que comerciaban completamente en efectivo y evitaban pagar impuestos ahora están bajo el radar. Pero una cosa me molesta. ¿Cuántos grandes nombres han salido? La desmonetización fue un señuelo. El único método legítimo y suave para cambiar la forma de las transacciones financieras. Pero los tratos de la gente común. La voz de quién es débil. ¿Quién no puede resistir? Quien no puede comprar sus propios métodos.

Ejemplo: el 95% de los médicos en India ganan MUCHO dinero en efectivo. Recientemente visité a un dentista en Bangalore (realmente bueno). Los cargos son de 4000 a 5000 por operación (toma aproximadamente 20 minutos). Mi estimación fue de 8000. Por lo general, en ese lugar se realizan entre 9 y 10 operaciones por día. Les pregunté si se llevan la tarjeta. NO. Si toman cualquier otra forma de pago, Paytm, cheque, transferencia directa: NO. Después de 10 meses de desmonetización, solo aceptan efectivo. Gana más de 20 mil rupias al mes en efectivo. ¿Qué le hizo la desmonetización? Incluso si lo hizo para ese momento, lo está inventando, dando el culo de rata a la desmonetización y llevando a cabo transacciones en efectivo.

Y todos los que tengan poco conocimiento estarán de acuerdo en que hay formas mucho más efectivas de desenterrar enormes cantidades de dinero negro en la India que la desmovilización, pero eso cambiaría la faz de la India o, más bien, revelaría una verdad extremadamente fea.

De 17.77 billones de rupias en circulación al 28 de octubre de 2016, el gobierno encontró 11.23 monedas que equivalen a 0.01123% como dinero negro. Para el logro de este 0.01123% del dinero negro, la cantidad gastada en reemplazar será entre 15,000crores y 20,000 crores. Ahora suponga que si India fuera su hogar y tuviera que encontrar Rs 11 escondidas en algún lugar dentro de su hogar, ¿gastaría alguna vez alrededor de Rs 15,000 a 20,000 rupias? ¡Imagine la carga innecesaria adicional en el país que ya tiene una deuda internacional enorme como el nuestro!

PD: para los alecs inteligentes, las cifras finales de dinero gastado aún no se han obtenido y en el recuento. Incluso si se sigue la tasa de impresión de notas antiguas anterior, se obtiene la cifra muy superior a Rs12000 millones de rupias.

Ahora los políticos corruptos y los servidores públicos deben estar acumulando su dinero negro en billetes de 2000. Si seguimos los informes actuales de los medios sobre la corrupción, la corrupción sigue siendo desenfrenada como antes. Sin embargo, en el gobierno estatal de oficinas en Delhi, se ha reducido considerablemente no por la desmonetización sino por las mejoras en los sistemas y procedimientos en las oficinas o departamentos propensos a la corrupción.

Gracias Harshit

¿Alguien puede probar que la demonización fue exitosa y que realmente frenó la corrupción?

A partir de ahora, incluso los partidarios de MODIji incondicionales, ya sea en Quora o en el exterior, solo afirman que la demonización se verá exitosa a largo plazo.

Por lo tanto, demostrar que la demonización es / fue exitosa es una tarea difícil incluso para Arun Jaitly, un Abogado Sr. en la Corte Suprema y Ministro de Finanzas de la India.

Es un comodín bien usado, que apareció repentinamente de la nada y nos hizo sufrir prácticamente a todos.

Muchos de nosotros esperábamos que fuera un gran golpe para los tenedores de dinero negro, ¡tengo curiosidad por saber si alguno de ellos se declaró en quiebra!

Quitaron 1000 y los reemplazaron con 2000 y nos dijeron que ayudará a frenar el dinero negro. Algunos incluso dijeron que pueden seguir las notas. Me hace pensar como un niño: ¡me quitaste la pistola y me diste un rifle semiautomático y pediste paz!

Déjame donar algunos paquetes de estas notas rosadas a tu fiesta. No te preocupes, nadie se molestará por eso ahora.

Apoyamos la India digital y alentamos las transacciones sin papel. Todo está asegurado, y ahora no pregunte por qué tantos cajeros automáticos permanecieron cerrados durante meses juntos. ¿Y por qué demonios la policía de tránsito no acepta paytm o mobikwik, estamos digitalizados, verdad?

(¿Quieres llorar? ¡Hazlo ahora, es hora!)