No estoy seguro de por qué las personas usan los términos “conservador” y “liberal” como si tuvieran una definición acordada que pueda reproducirse a temperatura y presión estándar, en cualquier parte del planeta. Las personas que comprenden pequeños grupos de personas que creen que existe una definición absoluta para dichos términos obviamente sufren algún tipo de discapacidad mental, que no tiene relación alguna con el hecho de que los términos no tienen significados absolutos.
Dicho esto, a juzgar por varios de los comentarios publicados hasta ahora, en realidad es necesario hacer una distinción entre los partidos políticos privados y los individuos que se identifican como “conservadores” o “liberales” (cada uno con una definición diferente del término). Explicar suficientemente la diferencia a alguien que confunde a los dos estaría más allá del alcance de los servidores de Quora dado que requeriría la cobertura de los primeros 5 o 6 años de aprendizaje y desarrollo temprano.
La gente a menudo me confunde con cualquiera que sea su definición particular de la palabra “conservador” en el momento en que emitieron el juicio. Obviamente, no aprecio ser víctima de “etiquetado”, en absoluto. Entonces, a modo de ejemplo, puedo dar fe de cómo yo, como individuo individual con pensamientos individuales sobre cualquier tema dado, daría forma a un área de la política de los Estados Unidos: ninguna acción militar de “vigilancia” de los Estados Unidos se llevaría a cabo en ningún lado en el planeta, A MENOS que fuera con el propósito de intervenir en nombre de otras criaturas, lo que se haría de manera liberal. Esto es para demostrar el hecho de que, cuando las personas se sienten obligadas a clasificar y etiquetar a las personas sobre una base de “pensamiento” político artificial, se han convertido en parte de un problema muy grave, es decir, la división.
- ¿Donald Trump no terminará su primer mandato?
- ¿De qué información ignoran los estadounidenses deberíamos estar más preocupados y por qué debería preocuparnos esto?
- ¿El desprestigio de Trump es un movimiento inteligente ahora para los políticos republicanos?
- ¿Hillary Clinton tiene una visión anti india?
- ¿Cuáles son los temas más importantes para los republicanos, la inmigración, la economía, el terrorismo o el crimen? ¿Por qué?
Los términos “conservador” y “liberal” están diseñados para promover la división y evitar un examen exhaustivo y objetivo de cualquier tema dado. No es casualidad que los términos indefinibles hayan sido “aceptados” para tener algún tipo de definición absoluta y que todos los individuos sean “uno u otro”, de la misma manera que son hombres o mujeres. Creer que dichos términos tienen una definición absoluta no es solo un bazar en sí mismo, sino que además promueve los esfuerzos de los partidos políticos privados (que solo se preocupan por la salud y el bienestar de sus respectivos partidos políticos privados) para dividir el nación.
Hay literalmente miles de problemas a los que se enfrenta la nación, por qué no hacer una pregunta significativa como, “¿cómo sería Estados Unidos si se adoptara la solución ‘x’ para el problema ‘y’? Si uno realmente cree que los humanos solo son capaces de “pensar” de una de dos maneras (conservadora o liberal), entonces uno necesariamente esperaría recibir, como máximo, dos conjuntos de respuestas, y las respuestas en cada conjunto serían idénticas.
