¿Cómo culpan los izquierdistas a Estados Unidos y otros países occidentales ‘malvados’ por el fracaso del socialismo venezolano?

En términos generales, el socialismo es solo uno de los problemas. La mala gestión, la corrupción y la nacionalización de las industrias son los problemas más importantes. Si lees algunas fuentes fuera de la extrema derecha, te darán más información.

¿Por qué está Venezuela en crisis?

Oh, algo acerca de que la CIA les paga a los que protestan para protestar, o no compran allí petróleo a un precio lo suficientemente alto, sinceramente, no creo que sepan por qué es culpa nuestra.

La razón por la que Venezuela está fallando es porque no puede alimentar a su gente, eso es todo. Sin conspiración de la CIA, sin agenda capitalista, solo son buenas matemáticas al estilo de la Revolución Francesa.

Sin comida + sin trabajo = gente enojada

gente enojada + sin trabajo = sin productividad

Gente enojada + sin productividad = Estado fallido .

Uno de los mejores argumentos que he escuchado sobre por qué Venezuela es un mal ejemplo del fracaso del socialismo es que Bolivia también es socialista y no está fallando.

Verá esto en varias de las respuestas a continuación. El único problema con esto es que todo se basa en una suposición: que Bolivia no está fallando.

Es.

Venezuela fracasó debido a tres cosas: 1) corrupción: la mayoría de las respuestas querrán centrarse en esto porque pueden ignorarlo fácilmente y, lo que es más importante, establecer un paralelismo con la corrupción en el sistema estadounidense por parte de los capitalistas “malvados”. 2) caída de los precios del petróleo, y 3) socialismo.

Cuando cayó el petróleo, el dinero que Venezuela había traído se evaporó, pero las expectativas de la gente sobre lo que el gobierno distribuiría no lo hicieron. Bolivia está en el mismo bote. Lo único que hizo Bolivia fue no gastar MUCHO en programas socialistas y Venezuela, incluso controlar el tamaño de la población, lo que tendría un efecto moderador en la caída del precio del petróleo. Un efecto amortiguador, no un efecto de contraataque.

Si nos fijamos en la economía y los gastos de Bolivia en este momento, se está agotando su fondo de reserva.

Eso no es un “éxito” como Joosse dice que es, es un retraso. Siempre que tenga el gobierno prometiendo a las personas más cosas gratis de las que se pueden pagar con fondos generales, tiene un problema. Es como comprar un automóvil, pero pagar el préstamo con el dinero de bonificación que obtuvo una vez, no es una política sólida.

La “izquierda” culpa a los países occidentales por el fracaso de Venezuela (y Bolivia eventualmente) por el vector normal: primero llorarán por el colonialismo, luego por la explotación, luego por los “sicarios” corporativos, etc. Pero nunca echarán la culpa al causas reales: generosidad del gobierno orientada a pacificar a su población mediante el suministro de cosas gratis.

Funciona por un tiempo, pero, dado que todo es cíclico, fallará. Y cuando falla, tienes lo que ves en Venezuela: los verdaderos colores del socialismo.

De la misma manera, los izquierdistas culpan a Estados Unidos y otros países occidentales “malvados” por el fracaso del socialismo en otros lugares. Yo lo llamo el “patrón 3D”:

• D eny: solo diga que “país X” es “socialista” hasta que lleguen las imágenes negativas. A partir de ese momento, niegue enfáticamente que el socialismo haya existido allí.
• Denuncia: denuncie la “corrupción”, la avaricia, la interferencia de los EE. UU., Los precios de los productos básicos y todos y cada uno de los posibles eventos mundiales concurrentes o locales como el culpable final de la grave situación.
• D efine – el socialismo nunca es el problema, por definición, por lo tanto, se debe hacer otro intento en otra parte. Regrese a ” D eny”.

Este patrón recuerda los casos de abusadores conyugales en serie, en los que el abusador golpea al cónyuge; promete que solo sucedió debido a la bebida, el juego u otra cosa, y promete que nunca volverá a suceder … hasta que suceda la próxima vez.

Personalmente, no acepto que la expresión “fracaso del socialismo” tenga un significado legítimo. Solo podemos hablar sobre el fracaso de algo si hay un patrón establecido de éxito. Por ejemplo: una falla al correr una carrera solo puede discutirse si sabemos cómo es el éxito en esa carrera. Por lo tanto, dado que el socialismo forma este patrón de autoritarismo y destrucción cada vez que se implementa durante el tiempo suficiente, no puede llamarse un “fracaso” sino un patrón fuertemente correlacionado de intento y logro: un éxito.

Prefiero decir que Venezuela es el aspecto del socialismo exitoso.

He escuchado que más de unos pocos lo hacen. Diablos, incluso escuché que izquierdistas (comunistas y liberales / demócratas) culpan a los Estados Unidos por el colapso total de la Unión Soviética, así como por sus décadas de problemas económicos. De acuerdo, la mayoría de los izquierdistas no culpan a los Estados Unidos de esta manera, pero he hablado con algunos que sí lo hacen.

No culpo a los países occidentales por el fracaso de Venezuela.

Culpo a Venezuela por tener cada huevo en la canasta de ‘precios del petróleo’ en lugar de diversificar su economía.

Estoy culpando a sus líderes por la mala gestión horrenda.

Quiero decir, es básicamente Alberta, pero sin un resto de Canadá para rescatarlos.

No culpo al gobierno de los EE. UU. Por ninguno de los fracasos de Venezuela, pero me parece interesante que el interlocutor no alude al dinero gastado por el gobierno de los EE. UU. Para subvertir a los gobiernos de Chávez y Maduro en la apariencia de la promoción de la democracia. Personalmente, creo que Maduro debería renunciar, ya que me parece que sus intentos de mantener el poder no son democráticos.

Nosotros no

Culpamos al populismo idiota por el fracaso de Venezuelas. Luego nos preocupamos por el Reino Unido y los Estados Unidos, que comienzan a adoptar las mismas ideas.

La suposición basada en su pregunta es evidentemente errónea.