¿El reconocimiento de Kosovo como estado soberano por parte de Serbia es una condición inevitable de la membresía de Serbia en la UE, y si es así, por qué?

No creo que el reconocimiento formal de Kosovo como estado independiente sea una condición para la aceptación de Serbia en la UE. Hay muchas otras condiciones que Serbia deberá cumplir, pero es probable que el reconocimiento formal de Kosovo no sea una de ellas. Otros miembros de la UE tienen ciertas dificultades entre sí (por ejemplo, Eslovenia y Croacia sobre su frontera) pero eso no impidió que finalmente fueran aceptados en la UE.

Lo que se esperará y exigirá es el mantenimiento de relaciones normales y civilizadas entre Serbia y Kosovo, incluida la cooperación en asuntos como el comercio, las telecomunicaciones, la educación, la aplicación de la ley y similares. Esto debería ser completamente factible, incluso las Alemanias Occidentales y Orientales lograron coexistir y cooperar, durante décadas, sin reconocerse formalmente entre sí.

Una última cosa, ya no serían útiles más provocaciones pueriles como ese tren.

La respuesta a esta pregunta es realmente simple.

NO.

La mayor preocupación de la UE hacia Kosovo y Serbia son las fronteras y quién gobierna sobre qué. Sin embargo, lo que la UE requiere de Serbia es reconocer al gobierno de Kosovo como un “gobierno legal de la provincia de Kosovo” que se separa inconstitucionalmente de Serbia, ya que es un “facto” que gobierna sobre él. Por otro lado, Kosovo todavía puede decir que son independientes, Serbia puede decir que es una provincia autónoma con el gobierno de Kosovo bajo el gobierno. Esta resolución, aunque no se compara mejor con el cierre completo, es mucho mejor que el reconocimiento.

Piden específicamente esto debido al conflicto de Chipre que todavía está en disputa durante tantos años y las fronteras no se limpian.

A2A, gracias Danijel.

No lo creo. Como se ha señalado, muchos países de la UE no han reconocido a Kosovo (y no parecen inclinados a hacerlo) y existe un precedente de que un país dividido (Chipre) sea admitido en la UE.

Sin embargo…

Es en el mejor interés de todos los involucrados si se encuentra (mágicamente) una solución realista.

Estoy seguro de que los albaneses de Kosovo quieren ser ciudadanos de la UE para que puedan dar algo de terreno.

Los serbios de Kosovo que aún permanecen en Kosovo probablemente se verán obligados a partir a Serbia si se encuentra en la UE. Dado que tienen el coraje y la fuerza para permanecer en Kosovo hasta hoy, probablemente no sea algo que realmente quieran hacer. Por lo tanto, ellos también tienen razones para negociar.

Muchos están reflexionando sobre el futuro de Kosovo y Macedonia (a Bosnia le va un poco mejor). Quizás es hora de que Serbia empiece a pensar en una nueva federación suelta.

Públicamente – no. No ha habido ninguna solicitud oficial de la UE de que Serbia necesita reconocer a Kosovo como país.

Debajo de la mesa, sí. Serbia está siendo presionada por los aliados de Estados Unidos para reconocer a Kosovo como un estado soberano. La UE (una entidad política fuertemente aliada con los Estados Unidos) se puso del lado de los albaneses de Kosovo en el tema. Serbia se encuentra en una posición difícil, donde incluso una solicitud menor de autonomía (Comunidad de Municipios Serbios) para los serbios de Kosovo no ha pasado (ni lo hará). El objetivo de la alianza UE – EE. UU. Es el Kosovo independiente sin ningún debate sobre los derechos de la minoría serbia. Kosovo tiene una excelente posición, cerca del Mediterráneo, en la encrucijada hacia Europa del Este, África del Norte, Medio Oriente. La OTAN necesita control allí, y Camp Bondsteel trabajará durante muchos años.

¿Qué hay en el futuro? Sacar a la minoría serbia de todos los derechos prácticos solo generará más conflictos. Las pretensiones territoriales albanesas extienden Kosovo, en el futuro se centrarán en Macedonia occidental y partes de Montenegro. ¿Jugarán bien sus cartas como lo hicieron con Kosovo? Espero que no. Serbia, por otro lado, finalmente abandonará su proceso de integración de la UE y buscará aliados en otro lugar (Rusia y China).

En teoría, los candidatos de la UE deben limpiar sus disputas territoriales antes de unirse. En la práctica, esto no siempre funciona como se suponía. Chipre viene a la mente. Tanto Eslovenia como Croacia pudieron unirse antes de resolver sus disputas fronterizas. Es cierto que estamos hablando de unos pocos kilómetros cuadrados aquí … Y, sin embargo, estos pocos km ^ 2 han sido desenterrados una y otra vez durante años. Podría haber sido una mejor idea apegarse a los principios en primer lugar.

Por otro lado, probablemente sea de interés para los serbios acabar con Kosovo de todos modos. ¿Realmente desearía integrar nuevamente a 2 millones de albaneses de Kosovo en Serbia?

No, no es. La mayoría de las especulaciones políticas rondaban este tema, pero estoy bastante seguro de que es imposible que la UE pida a los serbios que reconozcan a Kosovo como algo imprescindible (antes de unirse a la UE), como incluso 5 de sus “propios países” (es decir, miembros de la UE) no reconoció a Kosovo como un estado independiente, es decir, Grecia, Chipre, España, Eslovaquia y Rumania. Permítanme recordarles que un acto ilegal de proclamar la independencia de Kosovo tuvo lugar hace 9 años (2008), por lo que las cinco naciones de la UE mencionadas tuvieron mucho tiempo para reconsiderar sus decisiones …

No lo es, porque Kosovo aún no es reconocido por todos los miembros de la UE.
España, Eslovaquia, Chipre, Rumania y Grecia no reconocen a Kosovo. Ergo, no se puede hacer tal condición en otras naciones.

More Interesting

Si Estados Unidos fuera a la guerra con Corea del Norte, ¿cuál sería el resultado? ¿Qué tan desigual sería la guerra? ¿Quién apoyaría a quién?

¿Qué perdimos realmente cuando India y Pakistán se convirtieron en 2 naciones?

¿Por qué Estados Unidos siempre se está entrometiendo en los negocios de otros países cuando podrían pasar más tiempo resolviendo sus propios asuntos internos?

¿Los jóvenes de Oriente Medio quieren vivir en una unión unificada, secular, como la UE?

¿Alguno de los PM de India ha visitado Islamabad o algún PM de Pak ha visitado Nueva Delhi? Excluir la visita de Modi a Lahore.

¿Qué pasaría si Rusia, Irán o China comenzaran a patrullar el Golfo de México, el Mar de los Sargazos o el Golfo de Alaska con aviones y buques de guerra? ¿Qué haría Estados Unidos?

¿Son los Estados Unidos y Corea del Sur los únicos países que muestran fuerza militar hacia Corea del Norte?

¿Qué deberían hacer India y Pakistán para que la paz pueda existir entre ellos?

¿En qué ruta envía Estados Unidos tropas y equipo a Afganistán, un país sin litoral?

Ha habido otra ola de disparos en Estados Unidos. Fue en una iglesia. ¿Esto sucede en otros países?

¿Por qué China no tenía una base militar en Corea del Norte como lo hizo Estados Unidos en Corea del Sur para salvaguardar la paz en la península de Corea?

Al igual que el Reino de Sikkim, ¿quieren los indios ocupar Nepal de la misma manera?

¿Están los productores de petróleo de esquisto bituminoso en los Estados Unidos preparados para sostener una guerra de precios con Arabia Saudita y la OPEP?

¿Por qué se establecieron los territorios de la Unión?

¿Cuáles son las razones del surgimiento de América, como una superpotencia del mundo de su tiempo?