En resumen, los Estados miembros y los actores externos permiten que la ONU tenga un poder, y ese poder es limitado a pesar de que la ONU está en una posición importante para resolver muchos problemas enormes.
Esencialmente, la ONU está compuesta de estados miembros y, por lo tanto, su poder existente está respaldado por sus estados miembros. Por lo tanto, la ONU es un producto de la teoría construccionista y su funcionamiento se basa completamente en el consenso internacional. Debido a que las naciones sienten la necesidad de una organización para encarnar el consenso internacional de búsqueda de la paz, entonces tenemos que la ONU tiene el poder de hacer lo que la mayoría de las naciones considera que es lo correcto, como la Agenda 2030 y el Acuerdo Climático de París que sucedió el año pasado . Cuando hay consenso internacional, la ONU puede actuar en nombre de ese consenso y operar con relativa facilidad e incluso potenciar el consenso.
Y esta es exactamente la debilidad de la ONU. La ONU no puede funcionar completamente sin consenso. Cuando una nación siente que su necesidad no puede lograrse mediante ninguna negociación o creación de consenso, intentará evitar el proceso de la ONU, perjudicando así la capacidad de la ONU para resolver problemas. Si esa nación resulta ser una potencia importante o está en una posición más importante en comparación con el resto de los estados miembros (P5, por ejemplo), incluso puede intentar evitar a la ONU con un nivel de impunidad, como todos hemos presenciado. varias veces. Esta es la razón por la cual muchos sintieron la necesidad de reformar el Consejo de Seguridad, porque este es un organismo que puede dictar en parte los enfoques y las narrativas de la ONU, y con frecuencia lo hacen mediante negociaciones a puerta cerrada.
- ¿Qué temas podría discutir en MUN?
- ¿Debería la India no ser reconocida como país por la ONU por atacar a un país respetuoso de la ley como China?
- ¿Qué países suelen favorecer a la ONU y qué países desconfían de la organización? ¿Por qué las conversaciones sobre esto generalmente se convierten en acalorados debates?
- ¿Por qué la ONU no ha creado un ejército permanente donde todos los ciudadanos de las naciones miembros puedan unirse (como la versión real de Halo UNSC, pero en la vida real)?
- ¿Por qué para la resolución de la ONU que condena los asentamientos israelíes solo 15 países tuvieron la oportunidad de votar?
Y esas son solo las limitaciones políticas de la ONU. Financieramente hablando, la ONU depende completamente de las ayudas y presupuestos de los estados miembros y actores externos. No es una práctica inusual para un estado miembro cortar o detener su financiamiento en represalia por una decisión de la ONU (Estados Unidos, por ejemplo, deja de financiar a la UNESCO después de aceptar a Palestina como estado miembro). Sin fondos de los Estados miembros, las Naciones Unidas ahora dependen cada vez más de las ayudas externas de sectores privados como las corporaciones. El problema con los fondos externos es que a menudo no son básicos y están destinados. Esto significa que la ONU realmente no puede usar ese fondo para hacer lo que quiera hacer, sino que se le pagó por hacer lo que le dijeron que hiciera. Esto convierte a la ONU en un mercenario y dificulta enormemente la eficiencia y la coordinación de la ONU. Barbara Adams tiene un gran libro sobre este tema llamado Fit for Wh cuyo Propósito .
En conclusión, la ONU nació del consenso, puede operar con la existencia del consenso y falla con la desaparición del consenso.