Bueno, ya que el objetivo final del comunismo es deshacerse del estado, entonces se podría decir que la respuesta es no. Pero entiendo lo que quieres decir y la respuesta es un poco más complicada.
Para decirlo sin rodeos, esas ideas no existirían. Serían eliminados de la historia a través de generaciones de niños criados con ideales comunistas. La idea de un mercado libre es, después de todo, al menos desde el exterior, bastante brutal e inhumano. El único buen argumento para ello es “bueno, no tenemos nada mejor”, entonces, ¿por qué querría volver a él cuando tiene una mejor alternativa? Eso no tendría sentido para nadie criado con los ideales de igualdad y una buena vida para todos.
Aquí también es donde la diferencia entre socialismo y comunismo es importante. Asumiremos que la sociedad se basa en alguna forma de marxismo-leninismo-maoísmo. Las primeras generaciones no vivirían en una nación comunista. Serían parte de la dictadura socialista del proletariado. Ahora aquí es donde hasta ahora todos se han quedado estancados. La dictadura es necesaria para la estabilidad. Después de todo, acaba de derrocar al antiguo gobierno y poner fin a una revolución violenta. La gente está obligada a usar el caos después de una revolución para su propio beneficio personal. Una dictadura (aunque elegida por el pueblo) mantendrá las cosas estables hasta que las masas estén listas para gobernarse a sí mismas. Por supuesto, puede ver por qué esta es la parte difícil para la mayoría. Pero para resumir. Si una nación lograra sobrevivir a la transición del socialismo al comunismo, las ideas no estarían prohibidas porque parecerían tan anticuadas como nos parece el feudalismo.
- ¿Por qué se ignoran las atrocidades comunistas?
- ¿Puedes explicar qué quiso decir Karl Marx con esta intrigante cita de Karl Marx "Cuanto menos eres, más tienes"?
- ¿Odias el comunismo?
- ¿Qué pensaría Karl Marx sobre los "experimentos comunistas" del siglo XX?
- ¿NDTV está dirigido por la izquierda india (comunistas)?