En absoluto, lo que hace que el conflicto sirio (en este punto es difícil incluso cuantificar qué diablos está pasando allí) es tan delicado y tenso, no se trata tanto del conflicto interno sino de los jugadores externos que manejan los hilos. Eso es esencialmente, la guerra civil siria ahora se ha convertido exclusivamente en una guerra de poder impulsada por los Estados Unidos por un lado con sus aliados y Rusia por el otro lado junto con Assad y sus aliados. Luego tienes los diversos grupos armados (Rojava, ISIL, Al Queeda, etc.) intercalados entre todo este lío de un intrincado nexo de los dos grandes “Rusia y los Estados Unidos” flexionando sus músculos.
Las guerras de poder no son divertidas para todos y una vez que comienzan, es muy difícil terminar. El conflicto en Siria ha estado ocurriendo desde 2011, la Guerra de Corea, otro campo de batalla proxy técnicamente aún no ha terminado, ya que fue “” silenciado “con un alto el fuego en 1953.
Dicho esto, los principales corredores de poder siempre están cansados de verse envueltos en estas confrontaciones de poder. Ahora considerando el tema de Kenia, incluso a la luz de las animosidades étnicas evidentemente cargadas durante los tiempos electorales. Occidente con el ejemplo de Ruanda durante los meses previos al horror que se convirtió en el Genocidio de Ruanda estuvo a la altura del mantra de “” no tener amigos sino intereses “, especialmente el advenimiento de la debacle en los años anteriores en Somalia (al estilo Black Hawk) En pocas palabras, si se tratara de Congo Dr (intereses estadounidenses / chinos) o de Angola (intereses rusos), los niños grandes podrían descuidarse ante sus ojos “una trivial disputa étnica en Kenia”. Lo que es bueno, porque como reiteré antes, es ese “” interés “lo que lleva a estos tipos de guerras de poder. Es debido a los” “intereses” que los poderosos Estados Unidos de la inmaculada brújula moral ayudaron vergonzosamente al EIIL esporádicamente en Siria, del mismo modo es porque de “” intereses de que Rusia continúa apoyando un régimen cuestionable en Siria.
- ¿Alguna vez has considerado estudiar leyes mientras estudiabas ciencias políticas?
- ¿Ha habido un personaje en política que se acerca al nivel de paranoia y manipulación de Frank Underwood de House of Cards?
- ¿Cuál es el mejor entre las universidades IP para ciencias políticas, Ramjas o Kirori Mal?
- ¿Cuál es la definición de una república constitucional?
- ¿Las redes sociales están causando que las finanzas de la campaña se reforme naturalmente?
Y, por último, veo de dónde vienes con estas preocupaciones, pero sinceramente temo que se repita lo que sucedió durante las elecciones de 2007-08. Pero consuelo en el hecho de que Kenia no resultaría ser otra Somalia y, lo que es peor, otra Siria. Por la naturaleza de las fronteras arbitrarias y las naciones inorgánicas que tenemos en África. En las naciones donde hay un poderoso grupo político de mayoría étnica como el Kikuyu en Kenia, Hausa-Fulani en Nigeria, entre otros, inevitablemente, las elecciones siempre serán tensas. ¡La solución preferida es el consociacionalismo! O la solución viable en Nigeria, donde el Norte y el Sur, aparentemente, ganan elecciones alternativas. La hegemonía de Kikuyu tiene que dar paso a un poder tangible para Luos y Kalenjin.