¿Cuáles son algunos puntos de vista sobre el derecho a la privacidad en la India?

La privacidad está asociada y es un baluarte de otros derechos. No puede haber dignidad sin privacidad y la dignidad es parte del Preámbulo, parte de la estructura básica de la Constitución . El veredicto histórico de la Corte Suprema que convierte la privacidad individual en un derecho fundamental afectará la vida de 134 millones de rupias en formas que van desde los hábitos alimenticios hasta el comportamiento en línea, y desde las preferencias sexuales hasta los beneficios del plan de bienestar.

Efecto en la vida:

El dispositivo que se está convirtiendo en algo esencial, también conocido como THE Smart Phone: la decisión de privacidad del SC puede obligar a las compañías de teléfonos móviles a modificar la configuración de privacidad y protección de datos. Con la India emergiendo como uno de los mercados de teléfonos móviles más grandes y las compañías chinas como uno de sus mayores proveedores, el tema de la protección de datos ha sido motivo de preocupación para las autoridades indias. http: //www.thehindubusinessline …

Por favor, piense antes de permitir que una aplicación use contenido en su teléfono, una aplicación de juegos no requerirá acceso a sus contactos ni la aplicación de edición de fotos.

Comercio electrónico: la compra en línea deja huellas electrónicas que se pueden agregar para llegar a conclusiones sobre la naturaleza de los hábitos alimenticios, el idioma, la salud, los pasatiempos, las preferencias sexuales, las amistades, las amistades, las formas de vestirse, etc. de un individuo. Se utilizan análisis para recopilar esta información y orientar anuncios basados ​​en esta información, que es una gran indagación de elección y selección privada. Pero siguiendo el veredicto de privacidad, las empresas de comercio electrónico tendrán que ser cautelosas al compartir datos destinados a publicidad dirigida. Esto es un punto de reflexión profunda cuando nos damos cuenta de cómo los anuncios en varias páginas web cambian con nuestras tendencias de navegación en dichos sitios web, cómo viajan varios los sitios saben donde estaremos interesados ​​etc.

Tecnología financiera: a medida que aumenta la penetración de Internet a través de campañas como Digital India, BharatNet, JanDhan-Aadhar-Mobile Trinity, etc., también aumenta la oportunidad para que las instituciones financieras utilicen la tecnología para capturar y atender mejor a los clientes. El uso extensivo de la tecnología financiera en un país con poca alfabetización en Internet y poca conciencia de la higiene cibernética es en sí mismo una amenaza para la integridad del sistema financiero.

Identidad sexual: el SC dice: “La familia, el matrimonio, la procreación y la orientación sexual son parte integral de la dignidad del individuo”. Dijo que su fallo de 2013, que reinstauró la Sección 377 IPC, que criminaliza efectivamente la homosexualidad, hizo una “nota discordante” sobre la jurisprudencia de la privacidad. Los derechos LGBT, dijo el tribunal, “inherentes al derecho a la vida. Habitan en privacidad y dignidad. Constituyen la esencia de la libertad y la libertad. La orientación sexual es un componente esencial de la identidad. La protección igualitaria exige la protección de la identidad de cada individuo sin discriminación ”.

Por lo tanto, podemos decir que este veredicto no solo nos protegerá a todos de espiar indeseablemente, sino que abrirá a la sociedad a varias posibilidades de cambio donde se inculca el respeto mutuo y la vida personal.

DERECHO A LA PRIVACIDAD Y LA INDIA

Es un derecho natural que subsiste como parte integral del derecho a la vida y la libertad. Es un derecho fundamental e inalienable y se adhiere a la persona que cubre toda la información sobre esa persona y las decisiones que toma. Protege a un individuo del escrutinio del Estado en su hogar, de sus movimientos y sobre sus elecciones reproductivas, elección de parejas, hábitos alimenticios, etc. Por lo tanto, cualquier acción del Estado que resulte en una violación del derecho a la privacidad es sujeto a revisión judicial.

El Tribunal Supremo se esforzó por aclarar que el derecho fundamental a la privacidad no es absoluto y siempre estará sujeto a restricciones razonables. Sostuvo que el Estado puede imponer restricciones al derecho a la privacidad para proteger los intereses legítimos del Estado.