Para responder a su pregunta, debemos responder qué es la intolerancia. Según tengo entendido, un fanático es alguien que tiene prejuicios contra / odia a una persona o grupo de personas en función de su género, origen étnico, orientación sexual, religión, raza, afiliación política, idioma, estado económico, etc.
Aquí hay dos elementos clave :
1) El primero es el aspecto mental , es decir, piensan cosas odiosas sobre el individuo o grupo de individuos.
- ¿Deberían los países restringir el comercio con países que violan los derechos humanos?
- ¿Qué puedo hacer para que el gobierno disminuya mis derechos?
- ¿Cómo se trata a los tibetanos en la India?
- ¿Por qué los obispos católicos en ciertos países están en contra de algunos derechos "básicos"?
- ¿Cómo podemos tener fuertes derechos civiles y un pequeño gobierno?
Dado que todos tienen derecho a pensar lo que quieran, esta parte del concepto es un derecho humano.
2) El segundo es la forma en que se materializa el pensamiento . Podría manifestarse verbalmente , en cuyo caso la persona tiene derecho a hablar y su parte del concepto también es un derecho. O podría manifestarse físicamente (por ejemplo, violencia) en cuyo caso el fanático estaría violando la autonomía de otra persona, una acción que no es un derecho humano.
TL: DR La intolerancia en sí misma no es un derecho humano. Tiene derecho a pensar lo que quiera, y tiene derecho a decir lo que quiera. Lo que no tiene es el derecho de dejar que sus pensamientos se manifiesten de tal manera que su comportamiento infrinja la autonomía de otros seres humanos.