¿Es Estados Unidos la nación terrorista número uno en el mundo?

Si bien siento que esta es una pregunta troll, diré que no.

Estados Unidos ofrece la capacidad más rápida, técnicamente profesional, costosa, eficiente y sincera que el mundo tiene para ofrecer.

¿Nombre un desastre natural importante en el que las fuerzas estadounidenses no estaban proporcionando ayuda?

Ahora, dime qué terrorismo soy.

Difundir la violencia y la intimidación para fines políticos.

Ahora cuénteme los desastres naturales a los que han tendido China, Rusia, ISIS, Irán y Pakistán.

Mira, el mundo no es unicornios esponjosos que cagan sorbete de arcoíris. Es un lugar muy violento e implacable. Para muchos, mucho más de lo que pueden imaginar, la visión de las fuerzas estadounidenses es un símbolo de salvador.

Pero supongo que estás cegado por las enseñanzas transmitidas por la tercera o cuarta mano sin conocimiento real.

Por favor, experimente el mundo tanto en belleza como en horror antes de intentar juzgar, esa es la única forma en que su percepción merecerá peso.

Al igual que todos los demás países, EE. UU. Hace cosas que están en su mejor interés. Sin embargo, lo que mucha gente no se da cuenta es que una de las cosas que Estados Unidos considera que es lo mejor para ellos es simplemente que les gusta. Así es, todo esto involucrarse en asuntos exteriores no es solo una estratagema para robar sus recursos. Una gran parte de esto es simplemente hacer que a los lugareños les gusten. Estados Unidos también es la nación más caritativa. Verifique los registros de donaciones de cualquier organización benéfica internacional, especialmente aquellos a través de la ONU, y rápidamente aprenderá que los EE. UU. Dan una cantidad de dinero significativamente mayor que el próximo tipo. Seguro que cometen errores, y Dick Cheney fue nombrado por un psíquico, pero la mayoría de las veces intentan mejorar la vida de los civiles y crear seguridad y estabilidad en las regiones en las que están involucrados.

TLDR : NO ABSOLUTAMENTE NO EQUIVOCALMENTE NO.

Son probablemente la nación más bonita del mundo. Mire a su izquierda, ahora mire a su derecha. No hay nadie a tu lado, pero si hubiera 1 de esas 2 personas, los Estados Unidos habrían tenido un impacto positivo en sus vidas.

No.

El terrorismo es una actividad particular, definida como atacar a las poblaciones civiles como un medio de influir en las políticas mediante la difusión del terror entre la población.

Obviamente, esto significa que las poblaciones civiles deben ser atacadas deliberadamente. Pero una cosa que las personas que acusan a los Estados Unidos de terrorismo generalmente echan de menos es que la población civil que está siendo aterrorizada tiene que tener una influencia significativa en la política, en otras palabras, deben ser la población de una nación democrática y tener derecho a votar.

Esto significa que es técnicamente imposible cometer terrorismo contra cualquier nación que no tenga instituciones de gobierno democráticas firmemente establecidas y una extensión generalizada de los derechos de voto a los civiles, con control civil sobre la política principal de los militares y otros instrumentos de política exterior. Digamos que los EE. UU. Usarían armas nucleares, biológicas y químicas para exterminar al por mayor a las poblaciones de todas las naciones que no tenían un gobierno civil elegido democráticamente.

Genocidio, sí. Terrorismo, no.

Digamos que los EE. UU. Atacarían y matarían a todos los combatientes (legales o ilegales) en todas las demás naciones para que no puedan resistir. Ni terrorismo ni genocidio.

El daño colateral a los civiles por atacar a las fuerzas militares o paramilitares es culpa del lado que mezcló a los civiles y los combatientes. Si Estados Unidos reuniera a todos los civiles y combatientes en la misma área y luego usara armas indiscriminadas para matar a todos los combatientes, y esto también matara a civiles, Estados Unidos sería responsable de las muertes de civiles. Pero si alguien más está mezclando a los civiles y los combatientes con el expreso propósito de dificultar el objetivo de los combatientes sin matar a civiles, entonces es responsabilidad de quienes lo hacen.

Se ha demostrado que el gobierno de los Estados Unidos ha llevado a cabo importantes actos de terrorismo contra los estadounidenses, pero no es el principal instigador del terrorismo contra los estadounidenses, y mucho menos las poblaciones civiles en todo el mundo.

Si lees las noticias sobre eventos en todo el mundo, sabrías que no es así.

No estoy tratando de insultar a nadie que pueda pensar esto, pero me resulta difícil creer que esta sea una pregunta legítima. Quiero decir que las decapitaciones aquí están muy abajo, rara vez plantamos artefactos explosivos a lo largo de la carretera y no puedo pensar en la última vez que hubo un ataque de mortero alrededor de mi cuello del bosque.

Cometemos errores en la política exterior. Todo país hace eso. Eso no convierte a los Estados Unidos en una nación terrorista.

De hecho, la definición que usaría es qué país permite a las organizaciones que predican y practican el asesinato de inocentes como una forma de vida. La última vez que revisé, no vi ninguna oficina en el centro de los Estados Unidos para Boka Haram, Al Queda o ISIS.

More Interesting

¿Es Isis la organización terrorista más rica y poderosa de todos los tiempos?

Si la legislatura de la UP no puede mantenerse a salvo de un ataque terrorista, ¿cómo salvará a la gente común de uno?

¿Vladimir Putin es un terrorista?

¿Cuál es la salida para personas inocentes que viven en Pakistán, que no tienen nada que ver con el terrorismo, pero que son asesinadas a menudo por el terrorismo?

¿Por qué se consideraba al KLA (Ejército de Liberación de Kosovo) un grupo terrorista para América y Serbia?

¿Cuál es la perspectiva ordinaria de Pakistán sobre los ataques del 26/11 y los ataques de Pathankot?

¿Por qué en India llamamos a Pakistán un estado terrorista pero aprobamos a Estados Unidos cuando también apoya a los terroristas?

¿Es probable un ataque terrorista islamista en Irlanda?

¿Cómo podemos superar la campaña de ISIS en la web?

¿Cuál es la proporción de investigaciones del FBI de supremacistas blancos en relación con las investigaciones de familias de la mafia italiana, supremacistas islámicos y piratas informáticos?

Acabo de ver a alguien publicar públicamente que quería unirse a ISIS lo antes posible. ¿Qué tengo que hacer?

¿Cuáles son las implicaciones de que Maulana Masood Azhar sea designada terrorista por la ONU?

¿Las personas que todavía están bajo el gobierno de ISIS quieren que se restablezca la frontera sirio-iraquí anterior a 2014?

¿La derrota de ISIS terminará algo?

¿Quién ganaría, un escuadrón típico del ejército estadounidense de 9 soldados o 2,000 terroristas enloquecidos con machetes?