¿El tratamiento LAX de Alemania bajo el Tratado de Versalles permitió que el partido nazi llegara al poder? ¿Valía la pena mantener a las tropas aliadas fuera de Alemania, permitiendo que Alemania mantuviera Prusia Oriental y se mantuviera unificada?

No es laxo … Puede parecer duro y ha sido promovido aquí y en otros lugares como tal, pero las opiniones generalmente ignoran o no muestran conciencia de cómo se comportó Alemania o por qué los aliados estaban tan furiosos.

Wilson describió el establecimiento alemán como la “encarnación del mal sin conciencia, honor o capacidad para la paz pactada”.

¿Alguna maravilla que el martillo cayó en Versalles?

Con poderes extremadamente agresivos como Hitler y la Alemania de Kaiser, es mejor que seas una herramienta afilada. O te llevarán a dar un paseo. Eso es lo que hizo Hitler.

OMI, la entente hizo un buen juicio desde su punto de vista y no castigaron severamente el lado equivocado.

Sentían que estaban lidiando con un poder amoral extremadamente agresivo que tenía que ser derrotado y es difícil encontrarle fallas.

Básicamente, los militares, pensadores y líderes alemanes, especialmente de la derecha, se burlaron del derecho internacional y la moralidad … llevaron a cabo una guerra salvaje con tácticas brutales contra civiles enemigos y ridiculizaron el humanitarismo como una tontería sentimental. Al final de ww1, por ejemplo, se entregaron a una orgía de destrucción y saqueo mientras se retiraban. ¡Incluso inundaron minas de carbón y rompieron rieles!

Su conducta desde la guerra de 1871 ha sido muy salvaje y nadie se molestó en corregir esta cultura abominable debido a los éxitos de 1871.

Es como si otros países tuvieran que dar la bienvenida a los invasores alemanes, aceptar su invasión sin oposición alguna. O su pueblo / ciudad será arrasada cuando lo deseen.

También llevaron a cabo un genocidio en el suroeste de África.

Sin mencionar algunas ideas irresponsables de darwinismo social, antisemitismo, antiesclavismo que encontraron a los tomadores incluso en la cima y por intelectuales y científicos educados … La extrema derecha llevó esto a otro nivel con el éxito de los nazis.

Los judíos fueron atacados sin piedad durante los últimos dos años de la guerra por una traición sin fundamento.

El problema era que estas personas amorales xenófobas en el ejército y otras secciones intolerantes de la opinión nacionalista nunca fueron desacreditadas en Alemania.

Hindenberg y Ludendroff intentaron culpar a la república parlamentaria de Weimar que hizo maravillas.

Hindenberg difundió una mentira de que un oficial británico admitió que habían sido apuñalados por la espalda cuando todo lo que el oficial británico dijo fue “¿estás diciendo que te apuñalaron por la espalda”?

Hitler siempre estaba hablando de los “criminales de noviembre”.

Los poderes aliados vengativos no habrían sido amables con los alemanes en la ocupación. pero dejó ilesas a todas las personas e ideas problemáticas en Alemania. El sistema de Weimar, que permitió un nivel sin precedentes de liberalismo y creatividad, asumió toda la culpa y el calor.

El público alemán difícilmente aceptaría sus propias faltas y, para su sorpresa, escucharon que perdieron un buen día. Reaccionaron mal tendiendo a creer las tonterías difundidas por la derecha. En 1945, tuvieron que enfrentar sus propias fallas, incluso si era gradual y lento.

El imperialismo alemán y su incapacidad para aceptar su estatus de manera pragmática nunca se extinguieron ni se contuvieron. Continuaron creyendo que el poder maligno de Gran Bretaña y el archienemigo Francia estaban tratando de mantenerlos alejados del verdadero estatus de gran poder.

El problema desapareció solo cuando fueron golpeados aún más y destruidos veinticinco años después.

¿Se puede acusar a Gran Bretaña y Francia de servir al colonialismo? absolutamente sí.

¿Juzgaron a Alemania de la época erróneamente? De ningún modo.

Esta fue una idea general de Fochs. Si no nos mudamos a Alemania y nos quedamos allí en el futuro previsible, habrá otra guerra en veinte años. Tenía un punto, obviamente. Entonces, dividamos Alemania y Prusia en zonas de ocupación permanente como China en 1900 o Alemania en 1945. En China esto condujo directamente al comunismo / fascismo. Las zonas ocupadas en Alemania después de 1945 se transformaron en algo agradable porque los estadounidenses tenían una misión para ellos, manteniendo fuera de Europa a la muy real, aterradora, nuclear, Unión Soviética del ejército de cuatro millones de hombres. También ofrecieron un acuerdo económico: aprovechar todas las oportunidades que se abrieron por la disolución impulsada por los estadounidenses de los imperios británico y francés. En 1919, el primer problema para la Entente fue que la guerra se ganó pero solo en el oeste. Rusia se había disuelto en una guerra civil y en pequeños estados que esperaban ser recogidos y dominados por una Alemania en resurrección. Y en el oeste, lo último que querían las élites endurecidas y cansadas en Francia e Inglaterra era abrir sus tierras y mercados a una nueva competencia. Las zonas ocupadas en Alemania habrían fracasado porque, desde la perspectiva aliada, no tenían ningún uso ni propósito para ellas, es decir, para su pleno potencial.

Realmente deberías leer la Banda de Versalles. El tratamiento duro de Alemania ayudó a darle a Hitler combustible para que el partido nazi llegara al poder.

Las tropas aliadas ocuparon Alemania.

La ocupación aliada de Renania tuvo lugar después del armisticio que puso fin a la lucha de la Primera Guerra Mundial el 11 de noviembre de 1918. Las fuerzas francesas continuaron ocupando territorio alemán en Renania hasta finales de 1930, mientras que Francia continuó controlando a los más pequeños. Región de Sarre hasta 1935.

En cuanto a Prusia Oriental, había sido parte de Alemania desde que la Orden Teutónica de caballeros cruzados conquistó a los prusianos paganos desde principios de los años 1200.

En 1525, el Gran Maestre de la Orden Teutónica, Albert de Brandenburgo-Ansbach, miembro de una rama cadete de la Casa de Hohenzollern, se convirtió en protestante luterano y secularizó los territorios prusianos restantes de la Orden en el Ducado de Prusia.

El 18 de enero de 1701, el hijo de Federico Guillermo, el Elector Federico III, elevó a Prusia de un ducado a un reino y se coronó Rey Frederick I.

El Imperio alemán fue el estado nación alemán que existió desde la Unificación de Alemania en 1871 hasta la abdicación del Kaiser Wilhelm II en 1918.

La corona imperial alemana era la oficina hereditaria de la Casa de Hohenzollern, la casa real de Prusia.

Por lo tanto, sus preguntas no son aplicables. Respetuosamente, debe investigar hechos básicos antes de publicar preguntas que sean estúpidas.

No estoy seguro de entender la pregunta. El Tratado de Versalles no era “laxo”. Por el contrario, fue duro, tan duro que algunas de las disposiciones se modificaron a mediados de la década de 1920. Mantener abajo a Alemania y tratar al país como un paria permanente no era una posición realista o éticamente defendible.

No había planes al final de la Primera Guerra Mundial para dividir a Alemania.

La respuesta de Jan Meyer a ¿Cómo se sienten los alemanes actuales sobre el Tratado de Versalles?

More Interesting

¿Los aliados pagan a los Estados Unidos por la defensa?

¿Cuál es el propósito de ningún tratado de espionaje?

¿Cuáles son las ventajas y desventajas del tratado de Sugauli por parte de Nepal?

¿Cómo justifican los partidarios del TTIP el inmenso secreto que rodea el contenido del tratado?

¿Cuáles son las consecuencias geopolíticas de los tratados de Westfalia?

¿Con qué países Singapur no tiene un tratado de extradición?

¿Existe algún tratado sobre la independencia de la India entre Gran Bretaña e India? En caso afirmativo, ¿cuáles son las características más destacadas de ese tratado?

¿Qué es el tratado India Chipre?

¿Qué piensa la OTAN acerca de que Turquía se niegue a permitir el vuelo de inspección programado de 'Cielos abiertos' y la violación de las disposiciones del tratado clave?

Leyes de guerra: ¿Cuál es la diferencia entre los Convenios de Ginebra y los Convenios de La Haya?

¿Por qué India no firma el tratado de no proliferación nuclear? ¿Por qué India culpa a China por no unirse al Grupo de Proveedores Nucleares? ¿Todos los miembros no están dispuestos a firmar el tratado?

¿Se mantendría el Tratado del Espacio Exterior de 1967 hoy?

¿Se seguirá el tratado nuclear entre Estados Unidos e Irán?

¿Puede el Presidente de los Estados Unidos retirarse / negarse a reconocer la Convención de Ginebra y otros tratados relacionados con la guerra de combate legalmente bajo los poderes del Comandante y el Jefe y la doctrina en la Constitución de que "todos los tratados o leyes de las naciones son subordinados"?

Si en 1917 no hubo revolución, con Rusia simplemente firmando el Tratado de Brest-Litovsk con Alemania, ¿cuán diferente hubiera sido una guerra germano-rusa en 1941 con el zar todavía a cargo?