Estoy respondiendo la segunda parte.
Para combatir la corrupción, debemos comprender la causa de la misma y cómo nosotros, como personas comunes, podemos combatirla.
¿Cuáles son los parámetros macro que muestran el nivel de corrupción?
- ¿Cuál es la mejor manera de combatir la corrupción en el siglo XXI 21, qué país ofrece el mejor ejemplo?
- ¿Qué país tiene los políticos más corruptos?
- ¿Por qué Pakistán todavía está tan corrupto incluso con los recientes gobiernos democráticos aparentes?
- ¿Hay evidencia de que Trump puede ser vendido por una oferta de poder, posiblemente por los Rothschild, los Illuminati, etc.?
- ¿Están los motivos de Anna Hazare, libres de corrupción o sin razón?
- ¿Están mejorando nuestros niveles de vida?
- ¿Aumenta la inflación y es la causa?
- Es la rupia cada vez más débil o más fuerte y causa de ello.
Las personas inteligentes pueden formular más indicadores macro. A continuación se presentan algunos puntos solo para pensar formas de combatir la corrupción, como antes de que las personas inteligentes puedan encontrar más puntos.
Creo que los siguientes son los diferentes niveles de corrupción que se pueden ver en la India (o en el mundo) y algunas sugerencias para frenar el mismo.
- Corrupción por personas en el poder (los que gobiernan el país los representantes elegidos), es decir, los políticos.
- La corrupción por personas con autoridad, pero no necesariamente en el poder, es decir, el cargo de un lugar, institución, etc., esto incluye el soborno.
- La corrupción por parte de las empresas, la gente común al atesorar cosas (es decir, dinero, bienes) que causa inflación, escasez de bienes y depreciación de la rupia.
- La corrupción al no ayudar a aquellos que están debajo de nosotros o que son incapaces de ayudarse a sí mismos. Esto incluye, no ayudar a la gente pobre, a aquellos que no tienen voz, etc.
¿Qué podemos hacer para frenar esta corrupción?
Para el punto 1.
a) Todo debe hacerse transparente.
b) Se debe permitir que las personas y los medios hagan preguntas y se proporcionen respuestas. Esto debe equilibrarse para que no obstaculice innecesariamente las actividades normales de gobernanza.
c) El enjuiciamiento debe ser estricto y rápido si se demuestra que alguien es culpable.
d) Para que cada proyecto o poder de decisión se otorgue a la gente común y se establezca un marco para sus puntos de vista, disposiciones presupuestarias, etc. Una vez más, esto no debería obstaculizar o simplificar lo suficiente las actividades normales de gobernanza, por lo tanto, planificadas adecuadamente.
e) Los líderes pueden evaluar y tomar decisiones difíciles, por ejemplo, la desmonetización, pero al final debe ser justificable para las personas.
Para el punto 2
a) Igual que el punto a) anterior.
b) Igual que el punto b) anterior.
c) Igual que el punto c) anterior.
d) Igual que el punto d) anterior.
Para el punto 3
a) Igual que el punto a) anterior.
b) Igual que el punto b) anterior.
c) Igual que el punto c) anterior.
d) Igual que el punto d) anterior.
Para el punto 4
a) Se debe crear conciencia en las personas y las ONG genuinas, los grupos de personas, con una causa justa e incorruptible, para ayudar a las personas, el medio ambiente, etc. La gente debe saber eso si esto continúa. Serán ellos los que se verán afectados.
b) Igual que el punto a) anterior.
c) Igual que el punto b) anterior.
d) Igual que el punto c) anterior.
e) Igual que el punto d) anterior.