Es difícil saber si o cómo ha cambiado la política electoral.
El ex secretario de estado Henry Kissinger dijo en una entrevista que ha entrenado a secretarias de estado desde que dejó el cargo, y les ha enseñado que ciertas cosas en el orden mundial están congeladas y no están muy sujetas a cambios. Trump, dijo, es tan poco convencional que podría crear flexibilidad en situaciones que anteriormente se consideraban rígidas, y eso podría ser ventajoso para Estados Unidos.
Si el pronóstico para Trump de un ex secretario de Estado experimentado y altamente respetado es que puede alterar la ecuación a nivel internacional, eso implica con bastante fuerza que todavía no podemos saber cuál será su efecto en la política electoral.
- ¿Trump realmente quiere ganar la presidencia de los Estados Unidos?
- ¿Por qué los presidentes pueden convertirse en dictadores de por vida en otros países, pero no en los Estados Unidos?
- ¿Cómo es que Trump es el probable candidato presidencial republicano cuando todos los demás se retiraron?
- ¿Cuándo es la última vez que escuchaste a Trump decir algo inteligente?
- ¿Trump realmente está fuera del territorio de juicio político o todavía existe la posibilidad?
Con una posible excepción: ha demostrado que lo que los corredores de larga distancia llaman “patada” también puede funcionar en la política electoral. Piense en cinco corredores de mediana edad que tienen 40 minutos en una carrera de 10 km, todo sobre el mismo ritmo. Su estado físico subyacente es solo parcialmente evidente, y todos tienen 5–10 minutos más corriendo. Uno o dos de ellos pueden acelerar durante un minuto más o menos hacia el final y superar a los demás. Eso es esencialmente lo que hizo Trump con sus compromisos de hablar blitzkrieg. Ningún estratega político, excepto Conway, tenía eso en su libro de jugadas como algo que pudiera cambiar de manera realista la política electoral y el resultado de las elecciones.