No estoy tan bien informado personalmente sobre el señor Harper.
Mi comprensión básica es que Auesterity se basó en las ideas de los legisladores canadienses a mediados de la década de 1990. Pero el problema es que Canadá tenía menos deuda y una economía más equilibrada regionalmente.
La otra gran diferencia es que Canadá hizo recortes en el gasto de manera uniforme en todos los departamentos gubernamentales. En el Reino Unido, bastantes organizaciones de quango y otras evitaron por completo los recortes. El enfoque principal en los recortes en el Reino Unido fueron los opositores ideológicos del Partido Conservador. Entonces, el NHS, los maestros y los servicios de bomberos se vieron afectados.
- ¿Por qué aumentó la libra cuando la primera ministra Theresa May convocó a elecciones anticipadas?
- ¿Debería Cameron renunciar si el Reino Unido vota Permanecer?
- Si Escocia abandona el Reino Unido después del segundo referéndum de independencia, ¿de qué manera (si la hubiera) afectaría a las 'personas comunes' que viven fuera de Escocia?
- ¿Por qué los laboristas obtuvieron escaños en las elecciones anticipadas de 2017?
- ¿Por qué los británicos desaprueban a Jeremy Corbyn y aprueban sus políticas?
El problema aquí es que los recortes de Canadá funcionaron. El Reino Unido ha llevado a una especie de recuperación sin crecimiento y ahora, gracias al Brexit, a un caos aún mayor.
Mi problema es que el partido conservador moderno parece estar completamente en desacuerdo con la población. La repentina admisión de la necesidad de construir más casas y pagar más a las personas simplemente suena hueca como una broma de mal gusto en un funeral.