¿Por qué la India ha hecho que la democracia del Reino Unido sea tan sucia en la India?
Si te refieres al reciente Brexit y la posterior reelección de Theresa May al sobornar al DUP con golosinas para mantenerse en el poder a pesar de no ganar una mayoría en el Parlamento británico, India no fue responsable de esto ya que los indios no votan en Gran Bretaña; sus derechos de voto se limitan al parlamento indio.
Sin embargo, si quiere decir que la democracia del Reino Unido es tan superior y que el indio sucio adoptó esta democracia y la hizo sucia, está muy equivocado. India adoptó la democracia porque los británicos no estaban dispuestos a darle democracia a la India. La democracia británica era solo para los británicos y no para los indios. Así que los indios obligaron a los británicos a salir, se sentaron juntos y establecieron su propia democracia y esta democracia es muy, muy saludable. Muchos otros países intentaron establecer la democracia pero fracasaron miserablemente. La democracia india tiene 70 años y se está volviendo cada vez más fuerte. A diferencia de la democracia británica superior y limpia que silenciaba los derechos de la mayoría de las partes del mundo y se entregaba a saqueos y asesinatos, la democracia india abrazó a personas de muchos idiomas, razas, culturas e idiomas diferentes. Hoy, India se llama la democracia más grande y es enormemente vibrante y acepta una gran cantidad de diversidad que la democracia limpia de los británicos se negó a hacer y pagó el precio al ser expulsada de la mayor parte del mundo a su pequeña isla.
- ¿Pueden los reinos de la Commonwealth votar sobre un monarca que quieran que haga que el parlamento cambie la sucesión?
- ¿Qué tan similares eran el nuevo laborismo y los nuevos demócratas?
- ¿Por qué los Brexiteers ahora se oponen a la soberanía parlamentaria?
- ¿Por qué David Cameron no activó el Artículo 50 antes de renunciar?
- ¿Qué quiso decir Margaret Thatcher cuando dijo: "No existe la sociedad. Solo hay hombres, mujeres y familias individuales"?