A algunos de los padres fundadores de los Estados Unidos no les gustaba la democracia. ¿Qué características del sistema político actual reflejan esto? ¿Crees que es bueno o malo?

Desearía que la gente dejara de responder este tipo de preguntas como si vivieran en la antigua Grecia. Sienten que el gobierno de los EE. UU. No puede ser una democracia porque la gente no gobierna directamente, votando leyes y demás. Ese podría haber sido el significado del término hace uno o dos mil años, pero en el uso moderno, la democracia se refiere a un sistema de gobierno en el que la gente vota por representantes que luego votan sobre leyes. Lamento que el significado haya cambiado, pero acostúmbrate.

Ahora, en cuanto a la pregunta (que se ha formulado y respondido varias veces en múltiples formas), los padres fundadores definitivamente no creían en la democracia (en el uso moderno). Es por eso que no dejaron que la gente votara directamente por los senadores o el presidente. Es por eso que no dejaron que las mujeres votaran y por qué no prohibieron la esclavitud. Creían que los hombres blancos, dueños de propiedades y de clase alta podían gobernar mejor que las clases bajas, por eso trataron de establecer el gobierno de los Estados Unidos.

Nos hemos acercado un poco más a una verdadera democracia durante muchos años. Finalmente nos libramos de la esclavitud. Finalmente dejamos que las mujeres voten. Años después de la liberación de los esclavos, finalmente intentamos que los sureños les permitieran votar como cualquier otro ciudadano (que algunas personas intentan subvertir incluso hoy). Todavía no dejamos que la gente vote directamente por el presidente, lo que resultó en la elección de un hombre que es un mentiroso patológico, un acosador sexual en serie, un hombre de negocios deshonesto, que ignora prácticamente todo y es tonto como un puesto.

El Senado merece una explicación más. Tal como está ahora, el Senado no puede ser una institución democrática, a pesar de la elección popular de senadores, porque permite que ciertos ciudadanos tengan más poder a través de sus senadores que otros. Cada estado tiene dos senadores, sin importar si un estado tiene 30 veces la población de otro. Eso no es democrático. Este sistema en particular se originó porque en el momento de la formación del país, muchas personas se consideraban ciudadanos de su estado (o colonia), en lugar de ciudadanos de un país unificado. Como tal, querían proteger sus propios intereses personales y estatales, independientemente de si era bueno para el país en su conjunto. Es una reliquia de un día pasado (al igual que la insistencia en la definición obsoleta de la democracia) que debe descartarse.

Es probable que ninguna de las deficiencias democráticas actuales del gobierno de los Estados Unidos se resuelva en el futuro cercano, si es que alguna vez lo hace. Como los estados tienen que ratificar las enmiendas constitucionales, los estados más pequeños nunca permitirán un cambio en la forma del Senado. Dudo que alguna vez permitan la eliminación del colegio electoral tampoco. Entonces, estamos atrapados con ellos y terminaremos pagando por ellos muchas veces.

Y, en caso de que no pueda saberlo, definitivamente creo que estos problemas son malos. No solo malo, sino potencialmente fatal para lo que actualmente llamamos democracia estadounidense.

Yo diría que el colegio electoral lo representa bastante bien, en parte porque no hay necesidad constitucional de siquiera preguntarle a la gente de los estados sobre su candidato favorito.
Creo que técnicamente no sería un problema (mi país tampoco elige a su presidente directamente) si no fuera por dos cosas:
a) Se pregunta a la gente, lo que implica que las personas en los estados más poblados tienen menos derecho a decidir sobre el presidente que las personas en los estados menos poblados
b) El presidente es, con mucho, la persona más poderosa del país con una cantidad increíblemente baja de salvaguardas para evitar que abuse de su poder en comparación con otras naciones.

Estados Unidos es una república constitucional, no una democracia; Compare una Democracia pura con una Replublic para obtener más detalles al respecto. A los Padres Fundadores no les gustó una democracia pura porque temían la mentalidad de la mafia de las masas que la acompaña.

Personalmente me encanta cómo se diseñó originalmente EE. UU. Recomiendo leer la Decloración de la Independencia y la Constitución. Si le parece interesante, busque Wall Builders.