Yo vengo de Eslovenia.
En 2014 tuvimos elecciones parlamentarias. El ganador fue Party of Miro Cerar (SMC), dirigido por Miro Cerar. Su partido ganó el 35% de los votos. El partido se fundó el 2 de junio de 2014, mientras que las elecciones tuvieron lugar el 13 de julio, lo que significa que el partido existió por poco más de un mes.
Su campaña se basó en la transparencia, la ética y la moral (literalmente, respondió todas las preguntas con estas frases vacías, en lugar de respuestas concretas).
- ¿Cuál cree que es el verdadero motivo de Trump detrás de revelar datos personales de cada votante en las elecciones de 2016?
- ¿Qué es exactamente 'El cartel de Hilary'? ¿Tiene algo que ver con la elección?
- ¿Podría alguien ser un candidato importante para ambos partidos para presidente?
- ¿Los miembros elegidos están por encima de la ley del país?
- ¿Qué pasa si el gobierno de Modi no alcanza una mayoría simple en las elecciones generales de 2019?
Sin embargo, él ganó.
En esa elección, también tuvimos uno de los resultados más bajos (51%).
Como puede ver, hay muchas similitudes, entre el ascenso de nuestro primer ministro y el presidente Macron. Ambos habían creado un partido justo antes de las elecciones, ambos partidos se basan en la personalidad (Partido de Miro Cerar, está en el nombre; ¡Las iniciales de E n M arche! Representan Emmanuelle Macron), ambas elecciones tuvieron poca participación.
¿Por qué sucedió esto? Bueno, te diré por qué sucedió en mi país, y supongo que también sucedió en Francia.
La gente está descontenta. Éste es el hecho. En 2014, Eslovenia todavía estaba solucionando nuestros problemas económicos de la gran crisis anterior, por lo que la vida no era exactamente todas rosas. En momentos en que hay disconencia general, muchos partidos radicales comienzan a usar este descontento para sus puntos políticos. Entonces, teníamos / teníamos un partido radical de derecha (partido que idolatra a su líder, que está en contra de inmigrantes, gays, izquierdistas, etc., que patrocina la iglesia y está involucrado en muchos asuntos de corrupción). La gente vio que los partidos, que generalmente están en el poder (los partidos moderados de derecha e izquierda) fueron la causa de la crisis y no hicieron nada para solucionarlo.
Entonces, como en Francia, querían elegir a alguien que no perteneciera a esos rangos moderados. Esto dejó solo el partido de izquierda recién formado, el partido de extrema derecha y el Partido de Miro Cerar. Entonces, para evitar que gane el partido de derecha, votaron por Miro Cerar (como en Francia con Le Pen). En opinión de muchos, el nuevo partido de izquierda era radical (era la alternativa política, como Siriza, antes de someterse nuevamente a Bruselas): su lema era “Contra nuevas caras con la vieja política”, que es exactamente lo que Miro Cerar convirtió fuera de ser.
TL; DR: La gente quiere una cara fresca ya que están descontentos con los partidos tradicionales, pero no quieren apoyar la política del odio, por lo que van con alguien que todavía es moderado, pero nuevo.