¿Por qué nosotros como nación continuamos tragándonos la locura y los detritos generales de este presidente? ¿Cuándo se detendrá?

A2A.

Algunas personas no son muy sabias, muy bien informadas o muy maduras.

“Nadie se fue a la quiebra subestimando la inteligencia del público estadounidense”. – HL Mencken. Si aún no lo ha hecho, debería echar un vistazo a la novela de Sinclair Lewis de la década de 1920, Babbitt . Parecerá extrañamente familiar en la era de Trump.

No estoy seguro de cuándo se detendrá. Trump se está acercando mucho a tratar de despedir al Asesor Especial Mueller. No creo que Rod Rosenstein lo haga, y Jeff Sessions no puede. Cuando alguien lo hace, algunos leales partidarios de Trump dirán que no es gran cosa, pero otros, incluso en el Partido Republicano, se horrorizarán.

Si esto sucede, también creo que Trump se está acercando mucho a “terminar este asunto” ya sea tuiteando o haciendo un anuncio televisado personal de que decidió cerrar la investigación de Rusia porque era una “caza de brujas” y “noticias falsas” y “necesitábamos seguir adelante”. Cuando dice eso públicamente, se convertirá en evidencia prima facie de obstrucción de la justicia, aunque Trump no se dará cuenta de eso o no lo creerá.

Lo que suceda después, en todo caso, depende del Congreso, los tribunales y los medios de comunicación. En ese momento, estaremos en una crisis constitucional: un presidente admitiendo abiertamente que ha terminado a sabiendas una investigación sobre la posibilidad de irregularidades de su parte. La pregunta es si alguien hará algo al respecto.

Recordemos que ya hemos estado en lo que lógicamente fue una crisis constitucional cuando los agentes de CBP aplicaron ilegalmente aspectos de la prohibición de viaje original de Trump para prohibir la entrada a los titulares de tarjetas verdes y otros a los Estados Unidos e incluso desafiaron a los senadores estadounidenses que visitaron un aeropuerto. donde esto estaba ocurriendo Los agentes de CBP se retiraron detrás de una puerta cerrada y se negaron a hablar con los senadores, simplemente respondieron por escrito a las preguntas escritas que pasaron por la puerta.

En ese momento, los senadores deberían haber conseguido que un juez federal emitiera una orden judicial, impuesta por agentes federales, que deberían haber venido al aeropuerto y decirles a los agentes de CBP que se retiraran o fueran arrestados. Eso no sucedió.

Recordemos que a pesar de lo atroz que era el comportamiento de Nixon, la amenaza de juicio político era lo suficientemente fuerte como para provocar su renuncia solo porque había un Congreso demócrata.

El mejor caso es que Mueller continúa su investigación, descubre que Trump es culpable de colusión y obstrucción, presenta sus hallazgos al Departamento de Justicia y esos hallazgos se hacen públicos. El liderazgo republicano presiona a Trump para que renuncie, y él lo hace.

Lo mejor es que queda claro que Trump es culpable, al menos, de obstrucción, si no de una colusión personal con los rusos; El liderazgo del Partido Republicano no logra convencer a Trump de que renuncie, y resulta en una derrota del Partido Republicano en 2018.

El peor de los casos es que 2018 no cambia nada, Trump permanece en el cargo y, envalentonado por la débil resistencia, comienza a montar lo que equivale a un golpe de cámara lenta, como Erdogan de Turquía, tal vez comenzando con severas restricciones de libertad de expresión, utilizando los disparos de ayer. de congresistas como pretexto.

Edición, 24 de junio de 2017:

“Nadie en una posición de autoridad en el gobierno de los Estados Unidos, aparte del propio presidente, no discute seriamente que Donald Trump ocupa su alto cargo en gran parte porque una agencia de espionaje extranjera ayudó a ubicarlo allí. ¿Y ahora que?”

La presidencia de Trump está perdiendo legitimidad

Lo hacemos “como nación” porque esa es la forma en que los redactores de nuestra constitución lo establecieron. Creo que la falla más grande de este sistema donde los fundadores creían que “la libertad de prensa” proporcionaría un tipo de control y equilibrio a nuestro gobierno. Creo que a la prensa le fue bien durante la Segunda Guerra Mundial, manteniendo la enfermedad de FDR del público. Luego fallaron cuando algunos cuestionaron la validez de las Armas de Destrucción Masiva después del 911. Fracasaron porque ningún medio de comunicación quería perseguirlo por temor a ser etiquetado como no patriótico durante ese tiempo de unidad nacional. Y al hacerlo, la guerra de 5 billones de dólares y la desestabilización de la región.

Ahora, la prensa se ha vuelto loca con el advenimiento de Internet y el modelo de ingresos de noticias los ha obligado a sensacionalizar las noticias en lugar de solo informarlas. Entonces, viene un estafador muy talentoso con la capacidad de neutralizar la prensa y mantener a su seguidor independientemente de lo que haga o mienta. Realmente es fascinante verlo, no importa cuán triste sea vivirlo.

¿Cuándo se detendrá?

Cuando pierde a sus seguidores y ellos piden un fin. Un barrido 2018 de asientos abiertos del Partido Republicano podría ser un evento de este tipo. Cualquier cosa menos que eso y el Partido Republicano mirarán para otro lado cualquier cosa que Trump pueda hacer.

Excepto eso y podemos esperar una victoria para 2020 por parte de alguien que no sea Trump.

Finalmente, si todo lo demás falla solo en la naturaleza, los actos de Dios o el límite de 8 años del mandato presidencial terminarán con esta abominación presidencial.

“Locura y detritos generales” Se me pidió que respondiera esto. * suspira * ¿Quizás podríamos discutir qué actividades particulares quisiéramos detener? Como una pregunta genérica, ni siquiera puedo definir la pregunta más allá de ‘Alguien no está contento con el presidente actual. De nuevo o quieto “. No me gusta Trump, no estaba contento de que terminara en la oficina, pero tampoco estaba contento con ninguno de los candidatos en las elecciones.

De nuevo, ¿cuándo se detendrá? ‘Es’ es completamente no descriptivo. Si estás hablando de locura y detritos generales, nuevamente, falta la descripción. No hay detalles involucrados. Podría desviarme sobre temas de todo tipo. Incluso podría discutir la armónica existencial que dicho presidente puede o no reconocer, pero no ha negado ni confirmado. (Pero entonces, nunca se le ha preguntado al respecto. Shh. Manténgalo en secreto o encontrará la manera de tomar el control).

Los detalles específicos son más fáciles de captar y ofrecer un discurso razonable. Las preguntas sobre los pensamientos de eventos específicos y cómo cambiar las opiniones sobre estos son mucho más fáciles de discutir y trabajar que esta variedad de preguntas.

“¿Cómo te sientes acerca de y cómo lo abordarías?”

“¿Qué ves como problemas con en situación”.

“Cuando ves ¿cómo te sientes y qué piensas al respecto?”

Esta pregunta presupone tanto una conexión emocional como un estado, y no ofrece nada sobre lo que conversar. Podría despotricar durante horas sobre cosas que no me gustan de nadie, pero en ese momento “¿Cuándo se detendrá?” se aplicaría a mis despotricaciones infructuosas.

Afortunadamente, no he participado en los juegos de palabras. Esperemos que continúe para la supervivencia y la cordura del resto de la humanidad.

(1) Porque algunas personas realmente son engañadas por él.

(2) Debido a que muchas personas están más asustadas por el otro lado, las personas que se entusiasman con su propia tolerancia al mismo tiempo que tienen una gran intolerancia hacia cualquiera con una opinión diferente y una gran propensión a llamar a cualquiera que difiere en la opinión, varios nombres terminan en “ist” o “fóbico”. Cuando esas personas limpien su propia casa, será mucho más fácil limpiar la Casa Blanca.