Si la palabra “capitalismo” significa algo, significa la propiedad privada y el control de los medios de producción.
Pero obviamente hay una gran diferencia entre un país donde los impuestos y el gasto gubernamental toman (digamos) el diez por ciento de la economía, y un país donde el gasto gubernamental es casi la mitad de la economía. FA Hayek argumentó en su “Constitución de la Libertad” que los socialistas occidentales estaban pasando de nacionalizar los medios de producción a nacionalizar los resultados de la producción (a través de los impuestos y los gastos del gobierno) siendo estos últimos, al final, igual de destructivos para el capitalismo. Y también hay que recordar que los impuestos son solo una de las formas en que el dinero se toma por la fuerza, las demandas de sobornos es otra forma, y las amenazas de las pandillas criminales es otra forma (las cifras de impuestos como proporción para la mayoría de los países latinoamericanos son tremendamente engañosas, como dejan de lado las demandas de sobornos y el “dinero de protección” para las pandillas criminales).
La regulación también es importante, por ejemplo, si el gobierno le dice qué precios debe cobrar y qué debe pagar a las personas (y así sucesivamente), su propiedad privada es más formal que real. La propiedad privada nocional con control estatal en la práctica solía llamarse “Socialismo de guerra” o “Socialismo alemán” – ver “El camino a la servidumbre” de FA Hayek, y “Gobierno omnipotente” de Ludwig Von Mises.
- ¿Qué tiene de malo el capitalismo?
- ¿Tiene el capitalismo un efecto negativo en el planeta?
- ¿Por qué la izquierda odia el capitalismo?
- ¿Los economistas tienden a ser socialistas o capitalistas (o depende de la ideología política del país / universidad donde estudiaron)?
- ¿Cuál es el valor neto de todos los artículos que llevas actualmente en tu cuerpo?
Por último, ¿cómo se puede tener capitalismo sin capital, sin ahorros reales, el sacrificio real del consumo? La moderna “variedad de capitalismo”, donde los préstamos provienen principalmente de la expansión crediticia (respaldada por el Banco Central del gobierno), no es algo que pueda defenderse racionalmente. La estructura de capital de la economía está terriblemente torcida y distorsionada por la expansión de Credit Money, creando un castillo de naipes que eventualmente colapsará.