¿Son compatibles el capitalismo y la democracia?

No, absolutamente no es compatible. Solían volver antes que Carter y Reagan. Pero no desde el discurso de Carter “Crisis de confianza” y Reagan “soltó el toro”. También ha habido la revolución del neoliberalismo, el surgimiento de la globalización corporativa, el surgimiento de una clase financiera estadounidense y el surgimiento del capitalismo internacional. Los centros de finanzas han salido intencionalmente para destruir las instituciones de la democracia. Por cada regulador en Washington DC hay diez capitalistas en Wall Street que no hacen nada más que descubrir cómo mentir, engañar y torcer todas las leyes aprobadas por los funcionarios electos de las naciones. Reagan destruyó los sindicatos laborales simplemente negándose a hacer cumplir las leyes en los libros que deberían haber sido un delito impecable. El capitalismo internacional reclama falsamente una ventaja offshore para el trabajo simplemente para debilitar a los sindicatos cuando no hay ventajas económicas reales. Los principios neoliberales de la privatización, la desregulación, la austeridad y el libre comercio son un capitalismo brutal en bruto sin restricciones. Los capitalistas capturan todos los puestos de alta dirección en el gobierno y hacen cumplir sus principios neoliberales cuando alguien se acerca a un banco para recibir servicios financieros. Wall Street es tan rico que pueden emplear a cinco cabilderos para cada uno de los senadores y representantes en el Congreso de los Estados Unidos. El capitalismo internacional captura la soberanía de los países de todo el mundo a través del Banco Mundial, el FMI y la OMC. El capitalismo internacional dirige al Pentágono sobre dónde aplicar los ataques con aviones no tripulados y asesinar a los locales que se resisten a seguir las órdenes de las agencias comerciales y bancarias. Después de la caída de la URSS, hubo una ola de democracias progresistas creadas a partir de los restos, pero todos han sufrido la erosión de sus libertades debido a las invasiones capitalistas. La historia del siglo XX se ve como tres grandes tendencias: el surgimiento de la democracia, el surgimiento del capitalismo corporativo y el surgimiento de la propaganda corporativa con psicología de masas. Es un estudio en la lucha de la democracia para oponerse a las fuerzas de las corporaciones y su propaganda.

Primero, aclare su gramática: “¿Son compatibles el capitalismo y la democracia”?

Ni siquiera están en el mismo universo del discurso. El “capitalismo” es una teoría extraña, sobre política y economía, y necesidad histórica, y el comportamiento de las personas, que pueden describirse sin ambigüedades en términos de “clases”, dentro de cada una de las cuales son solo “títeres” pasivos. Robots sin sentido cuya respuesta se puede predecir de antemano: piense en el equivalente económico de un Cuerpo de Ballet, o la Guardia Presidencial en un desfile, disciplinado, confiable, obediente, no a una “palabra de mando” de un maestro de ballet u oficial, sino para el espíritu de una conciencia de clase que los hace a todos seguir la línea del partido. ¿Puedes entender eso? No, pensé que no. Es una idea estúpida. Nunca podría funcionar. Nunca lo ha hecho. De hecho, nunca se ha probado.

La democracia es una idea casi tan estúpida. Su alcance abarca un poco menos, abarcando simplemente el sistema para decidir cómo “hacer” politix, bajo el supuesto de que politix es terriblemente importante. Estoy tratando de recordar cuánta consideración política le di a elegir una mujer para casarme. O cuán políticamente importante era que tuviéramos a nuestros hijos. O qué trabajo (s) tomé, de vez en cuando. O en qué países elegimos vivir. Cosas así. ¿Tiempo de deliberación política? Nada ! Número de veces que he votado, solo UNA VEZ: y eso fue ilegal, porque ninguno de nosotros tenía derecho a votar, siendo extranjeros viviendo en Irlanda. Pero mi esposa y yo salimos y votamos por el Partido Laborista: malditas sean sus pretensiones socialistas, pero solo nos pellizcamos la nariz y votamos por ellas, debido al único tema que consideramos importante: la legalización del aborto. En aquel entonces era ilegal procurar un aborto, y las mujeres (generalmente) pobres y (generalmente) ignorantes y (generalmente) estúpidas y (generalmente) vulnerables que se encontraban en el club al que no deseaban pertenecer tuvieron que luchar. a Inglaterra, donde su pobreza, ignorancia, estupidez y vulnerabilidad hicieron que fuera bastante seguro que tendrían que sufrir todo el trauma de perder un bebé en las PEORES condiciones POSIBLES. No es que apruebe el aborto, pero si las alternativas son aún peores, ¿qué derecho tengo para ayudar al Estado a imponerlas a los desafortunados de este mundo? Entonces votamos. Y el Partido Laborista ganó el poder. Y legalizaron el aborto. (suspiro)

Entonces, la democracia puede ser útil: a veces. Pero sobre todo es una ruta de escape para los políticos corruptos e incompetentes para escapar de las oficinas del gobierno sin ser linchados, a pesar de que abandonan el barco dejando la economía en un desastre, la carga de la deuda explota, la guerra, el crimen no controlado y todas las posibilidades de políticas alternativas destruidas . Puedes ver esto con Trump. Acaba de ser “elegido” como el nuevo Capitán del RMS Titanic.

Bienvenido a bordo, capitán. ¿Cuáles son tus pedidos?

Bueno, dime la situación, a partir de ahora. ¿Qué ha hecho mi predecesor?

Bueno capitán, su predecesor acaba de volar sus cerebros y nos ordenó abandonar el barco. Estamos agujereados y hundiéndonos.

Muy bien. Esa parece ser una buena idea. ¿Dejó más balas en su pistola?

Sí, pero no el capitalismo no regulado. El capitalismo, como sistema y filosofía, no tiene conciencia. Permite que las fuerzas del mercado corrijan cosas como el fraude, la mala calidad, el bajo valor, etc. Pero las fuerzas del mercado no pueden hacer esto de manera eficiente o lo suficientemente rápida como para evitar que los corruptos se beneficien. Ese es el propósito de las regulaciones. Las regulaciones proporcionan, en detalle, la conciencia que falta en el capitalismo. Protegen a los usuarios del sistema de sus excesos y fechorías.

El capitalismo regulado, creado y mantenido por funcionarios gubernamentales elegidos democráticamente, es el compañero perfecto para el capitalismo. Permite a los capitalistas beneficiarse de sus esfuerzos e inventos y protege a los consumidores de su codicia. Cuando Estados Unidos realmente está trabajando, esto es lo que lo mantiene funcionando correctamente.

Todos aquí son más inteligentes y más conocedores que yo. Lee sus respuestas antes que las mías. Me estremezco ante mi temeridad al responder.

Estoy viviendo hace miles de años. (Usa tu imaginación.) Mi familia y yo vivimos en un semi desierto rocoso. Lo único que tenemos que cultivar son nabos. Mmm Mmm Mmm A través de nuestro paisaje árido llega una familia, arrastrando cadenas de peces. No nos entendemos los otros idiomas. El hombre come un pez. Yo como un nabo. Eso es lenguaje de señas. Nos miramos cuidadosamente. Después de una hora (sea lo que sea, el tiempo aún no se ha inventado) ninguno de nosotros cae muerto. El extraño le da un nabo a su hija. Le doy un pez a mi hijo. Ninguno de los dos cae muerto. Mientras todos los miran para ver si caen muertos, se acuestan no muy ocultos por un arbusto y compañero matorrales. El extraño y yo nos reímos al igual que nuestros compañeros, recordando cuando nos apareamos.

El hombre pone un pez en una roca. Puse un nabo en el suelo. Los dos esperamos. Después de un rato, puse dos nabos en el suelo. Al final del día, cuando cae la noche, hemos llegado a un acuerdo. Un pez equivale a cinco nabos. Todos nos quedamos dormidos. Nos turnamos para vigilar con un arbusto en llamas para mantener alejadas a las hienas y chacales. ( ¡Sí! Lo creas o no, hemos descubierto fuego que ocasionalmente se apaga y los rayos no llegan con la frecuencia suficiente, pero aún no hemos encontrado fósforos, de hecho, chispas de pedernal. No somos tan modernos como pensamos que somos .)

Nos despertamos con el amanecer. Mi hija está durmiendo con el hijo del extraño, una maraña de miembros. Ah, juventud! A medida que amanece, trabajan juntos para rascar algo en una roca. Lo miramos perplejos. Finalmente, con una gran cantidad de firmas, ¡comunican que One Fish cambia por cinco nabos! ¡Hemos inventado el dinero!

A medida que la luz se extiende, otro extraño se encuentra con la tierra. Él está arrastrando cinco hienas muertas y dos chacales muertos. El lleva un abrigo. Nosotros miramos ¡Tiene una piel de león muerta como abrigo! Nos miramos asombrados. Se quita el abrigo. Lo cuelga sobre un arbusto. De su espalda toma un dispositivo extraño. No lo entendemos en ese momento, pero eventualmente en unos pocos cientos de años (después de inventar el concepto de un año) aprendemos que es un arma de destrucción masiva llamada arco y flecha. Él demuestra con la piel de león disparando una flecha en ella.

Por una increíble coincidencia vemos a un león acechándonos. El tercer extraño agarra otra flecha y dispara al león que muere en una agonía ruidosa, para deleite del resto de nosotros. El cazador mira nuestros peces y nuestros nabos. Le entregamos 10 peces y un montón de nabos. El nos mira fijamente. Comienza a agarrar todos los nabos y todos los peces.

Comenzamos a tener un mal presentimiento sobre esto. Las dos mujeres se miran y se quitan la poca ropa que tienen y se menean frente a él. Él sonríe con alegría y cada vez más erecto (ya sabes a lo que me refiero) avanza hacia las mujeres. Nuestros hijos se miran y se colocan detrás del asesino de leones, cada uno con una piedra en cada mano. Justo cuando el cazador-bandido alcanza a las mujeres

Bang, Smash! Un hijo aplasta al bandido a cada lado de la cabeza. El otro hijo lo golpea en una rodilla y un testículo. El baja

Las mujeres (que en algún momento inventaron la cocina y la alfarería) comienzan a cocinar al león y al bandido. Cuando inventamos las palabras adecuadas, sin mencionar poesía y rimas, lo llamamos

estofado que servirá

¿La pregunta?

¿Son compatibles la democracia y el capitalismo?

Como dije cuando comencé, todos ustedes son más inteligentes e informados que yo. Confío en que me digas si he respondido la pregunta. No estoy seguro de que pueda responderse.

No, el capitalismo es un sistema de acumulación de riqueza a través de la producción de ganancias, ya que los ricos en el capitalismo forman parte de una pequeña minoría en la sociedad, entonces el capitalismo no puede ser democrático ya que las necesidades de unos pocos están garantizadas, mientras que las necesidades de la mayoría nunca se satisfacen.

La democracia en el capitalismo es representativa, donde cada 4–5 años puedes elegir quién te oprime en nombre de la clase capitalista. En una democracia, todos tendrán los medios para decidir qué hacer en la sociedad cuando se necesiten decisiones que afecten a los interesados https://www.worldsocialism.org/s … Saludos Ian.

Sí. El capitalismo no regulado es un desastre de auge y caída. El capitalismo y los impuestos democráticamente regulados para proporcionar atención médica, educación y alojamiento y comida modestos para todos los que lo necesitan, es el mayor motor de prosperidad para todos los que se hayan creado.

El capitalismo es un gran servidor pero un maestro terrible.

El capitalismo, la propiedad privada de los medios de producción, lo que significa que los derechos de propiedad existen y la propiedad solo se transfiere por medio de intercambio o obsequios, solo puede existir verdaderamente con la ausencia de un cuerpo de gobierno coercitivo. La democracia es una fuerza tan coercitiva y, por lo tanto, no es del todo compatible con el capitalismo.

En resumen, el capitalismo es anarquía.

Ni el capitalismo ni la democracia son reales el uno sin el otro. El gobierno puede tomar propiedades en cualquier momento que desee, y ninguna libertad es real sin al menos algunos ingresos para mantenerla. Y controlar el dinero de manera injusta le daría un poder político casi ilimitado, no una democracia real (Karl Marx hizo este punto). La economía justa y el gobierno están íntimamente conectados.

Sí. En muchos sentidos, el capitalismo es solo una versión monetaria de las elecciones. El dinero consiste en los votos y cualquiera puede ponerse en la boleta (el mercado). Los ganadores son elegidos por la forma en que se gasta el dinero.

El capitalismo en términos prácticos significa un estado mínimo, sin interferencias en la economía y la máxima libertad para que las personas entablen relaciones (no) contractuales con otras personas, organizaciones o empresas.

Como tal, es realmente compatible con cualquier forma de gobierno, ya que el gobierno en cuestión está a favor del capitalismo. Y, de hecho, los países más capitalistas son, en general, democracias.

Sin embargo, con los políticos que luchan por la reelección y su sensibilidad a la opinión popular (o: mayoritaria), existe un gran riesgo de que los gobiernos democráticos

• se expandirá,
• asumir más responsabilidades y
• lentamente convierta al país en un estado de bienestar o peor.

No.

El capitalismo no es más que un esquema que convence a una sociedad para que promulgue políticas diseñadas por los ricos, con el propósito de aumentar sus enormes fortunas al llevar al resto de la sociedad a la pobreza. No es más que una licencia para robar disfrazado de galimatías académicas que alienta a las víctimas a creer que si permiten que los ricos saqueen la sociedad, se volverán ricos ellos mismos.

Como se señaló en otra parte, una cierta cantidad de incentivos capitalistas es algo bueno, siempre y cuando esté estrictamente regulado y restringido por un gobierno que esté controlado y trabaje para “The People”.

Desafortunadamente, en los Estados Unidos, no tenemos un gobierno que haga esas cosas, por lo que nuestro gran experimento capitalista es un desastre total y un fracaso para la gran mayoría de nuestros ciudadanos. Estados Unidos es el último ejemplo de la catástrofe que es inevitable cuando se le permite al capitalismo ignorar la democracia. Y esto sucederá cada vez que a los capitalistas se les permita convertirse también en el gobierno.

No, en realidad no, ya que el capitalismo fomenta la corrupción gubernamental y el gobierno facilita el capitalismo engañoso.

Simultaneamente.

Sin embargo, son simplemente los mejores y más compatibles sistemas que hemos probado hasta ahora de muchos otros que hemos probado en los últimos milenios.

No, la mayoría de las democracias importantes tienen campañas muy caras para elegir a sus líderes. Entonces, al final, es la élite quien paga las campañas, lo que significa que tenemos a los líderes políticos en deuda con los líderes económicos. Eso no suele ser bueno

Absolutamente,

El capitalismo no es más que el libre intercambio de ideas, bienes y servicios; nada mas. En los Estados Unidos nunca hemos tenido un verdadero capitalismo, siempre hay algún empleado del gobierno demócrata imbécil que tiene que poner ‘regulaciones’ sobre el capitalismo, diciendo que es para el bien de la gente … bueno, no es para el bien de la gente en absoluto.

Estados Unidos no es una democracia, somos una “República Representativa”. Los grandes fundadores de esta nación advirtieron contra la democracia, llamándola “gobierno de la mafia”.

En cualquier lugar que tenga libertad para hacer lo que quiera, siempre y cuando no lastime a otro, el Capitalismo es 100% totalmente compatible.

Sí. Son.

¿Cómo funciona la economía de un país?

Una combinación de capitalismo (Free Enterprise) y socialismo (dinero gratis) funciona mejor. El dinero fiduciario se inclina hacia la “comunidad” social para simplificar la economía al permitir fondos sin impuestos requeridos.

No solo son compatibles, se necesitan mutuamente. El capitalismo, también conocido como empresa libre o privada, se basa en elecciones económicas hechas por individuos y grupos privados. La democracia, a menudo estructurada dentro de una república, también se basa en la libertad de elegir líderes y funcionarios. La libertad en la esfera económica finalmente necesita libertad en la esfera política y viceversa .

Gran Bretaña llegó a la prosperidad y luego al imperio mundial porque permitió a los súbditos de la Corona decidir cuánto pagarían impuestos.