¿Será acusado Trump en 2018?

No, no lo hará. Tiene una agenda mucho mayor de lo que la mayoría de la gente piensa.

Agenda real de Trump: ¡No puedes manejar la VERDAD!

Primero: para tener éxito, Trump necesita amigos fuera del establecimiento. Y los consiguió.

La política estadounidense ha sido tomada por las grandes compañías y corporaciones petroleras.

La gran ambición es diseñar un columpio desde EE. UU., Siendo el tercer importador neto mundial de combustibles fósiles, a un exportador neto, principalmente a través de la exportación de Gas Natural Licuado (GNL).

El objetivo más amplio es crear protecciones para las grandes empresas, tanto a nivel nacional como internacional.

Para perseguir estos fines, Trump ha movilizado todo el aparato estatal.

Los obstáculos establecidos por las administraciones anteriores se eliminan gradualmente y se da luz verde para la perforación, incluso en alta mar.

La principal actividad de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) hoy en día no es “proteger el medio ambiente”; en cambio, está ocupado revocando una larga lista de regulaciones y reglas introducidas para mejorar la calidad ambiental y proteger a los ciudadanos contra las sustancias tóxicas.

La desregulación normalmente se vinculaba con los enanos de los años ochenta, en comparación con el desmantelamiento radical de los marcos regulatorios que ha estado ocurriendo durante el año pasado. Las restricciones a las instituciones financieras introducidas después de la crisis financiera mundial están desapareciendo, y se abre la puerta para que las instituciones financieras repitan el comportamiento imprudente que provocó la crisis de 2008-2009.

El Congreso aprobó una reforma tributaria a fines de 2017. Introdujo impuestos corporativos más bajos, beneficiando a las grandes instituciones petroleras y financieras, e impuestos más bajos para niveles de ingresos más altos. Básicamente, es una política republicana vendida al electorado como una medida para estimular la economía, sin mencionar los efectos negativos a mediano plazo para la clase media y la deuda pública.

OPINIÓN

La ira de Trump ignora la verdad

La política exterior también se ha sometido a la búsqueda de estos objetivos. El mercado chino de GNL, que se espera sea el más grande en el futuro, debe ser conquistado.

Eso explica la política exterior con respecto a China, Corea del Norte y los países exportadores de petróleo y gas en el Medio Oriente.

Según los rumores que circulan en los círculos diplomáticos, se está preparando una política comercial más agresiva. Esto puede implicar no solo castrar a la Organización Mundial del Comercio (OMC) y abandonar el Área de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), sino también casos específicos de restricciones temporales a la importación.

Mientras tanto, en el frente interno, para garantizar el apoyo de su base, Trump se ha mantenido fiel a sus promesas de campaña.

Una serie de medidas introducidas para dificultar la entrada de extranjeros a los Estados Unidos se presenta como un paso para proteger a los estadounidenses del terrorismo. Un excelente uso de la política declarativa, suena bien y apela a la xenofobia entre los partidarios de Trump.

El muro en la frontera mexicana se está moviendo de lo que se habla a la realidad. A principios de enero, se le pidió al Congreso $ 18 mil millones para construir más de 700 millas de barreras.

Obamacare no fue abrogado, pero apagar los flujos financieros a través de órdenes ejecutivas lo convierte en una sombra de lo que estaba destinado a ser.

La atención médica fue casi destruida en la factura de impuestos. Los efectos serán graduales, pero mortales.

Para impulsar todas estas políticas, Trump ha tenido que controlar o dejar de lado, de una forma u otra, los tres pilares del estado: ejecutivo, legislativo y judicial.

No le importan ni la constitución, ni las tradiciones políticas y la etiqueta.

La rama ejecutiva enfrenta drásticos recortes en financiamiento y personal, y se enfoca en desmantelar el sistema regulatorio.

A Trump le gusta operar a través de órdenes ejecutivas, eludiendo el poder legislativo.

El Congreso ha sido apartado y casi no se ha reservado tiempo para construir coaliciones. La asociación de Trump con los congresistas republicanos se ha centrado principalmente en eliminar las regulaciones de la era de Obama.

La administración de Trump también ha desafiado al poder judicial, que ha tratado de bloquear algunas de sus órdenes ejecutivas. Casi subrepticiamente, se ha aprovechado de un gran número de vacantes judiciales para nombrar jueces federales más conservadores e inexpertos, en su primer año como presidente, que cualquiera de sus predecesores.

Incluso ha podido explotar la animosidad de los medios de comunicación del establecimiento para cumplir con su agenda.

Al acusar a las redes de cable y a los periódicos de engañar al público y publicar “noticias falsas”, ha alentado a sus seguidores a rechazar a los principales medios de comunicación.

**** Pero, lo que es más importante, ha utilizado la obsesión de los medios con su personalidad para desviar la atención de las principales políticas que está presionando.

Gran parte de lo que hace pasa desapercibido porque los medios y el público en general prestan atención a los controvertidos tweets que publica regularmente.

En resumen, Trump ha demostrado ser bastante efectivo para lograr lo que quiere. Y eso lo hace bastante peligroso.

Durante el año pasado, demostró que los controles y equilibrios supuestamente establecidos en el sistema político de los Estados Unidos, para evitar que un presidente tome decisiones precipitadas y mal consideradas, realmente no funcionan correctamente.

Para cuando termine su mandato presidencial, podría haber hecho un daño irreparable al sistema político y las relaciones exteriores de Estados Unidos.

Joergen Moeller

Hay muchas variables involucradas y cualquiera que diga que puede decir con certeza, de una forma u otra, es demasiado confiado. En este momento tendría que decir que no se ve muy bien para él. Su castillo de naipes comienza a desmoronarse.

Últimamente ha estado hablando mucho sobre despedir a Mueller, algo que no tiene autoridad para hacer. Puede ordenarle a Rosenstein que lo haga, pero no es probable que le vaya bien, ya que Rosenstein ha dicho que no está dispuesto a hacerlo y que ni siquiera está dentro de su alcance a menos que Mueller le dé motivos para hacerlo, lo cual no ha hecho. . Incluso hablar de eso no es un movimiento sabio por parte de Trump, ya que lo hace parecer que tiene algo que ocultar y lo abre a un cargo de obstrucción de la justicia.

Si logra cerrar la investigación, podría obligar al Congreso a actuar aunque solo sea para salvar sus propios trabajos. Si suficiente público demanda acciones, la Cámara tendrá que destituir y el Senado se verá obligado a condenar. Esta no es una acusación menor como mentir sobre un acto sexual consensuado, es importante y tiene implicaciones de seguridad nacional.

Entonces, ¿será acusado? Imposible decirlo. ¿Es probable? Realmente depende de lo que haga y de lo que Mueller encuentre, en este momento no se ve bien para Trump y la comany.

¿Será acusado Trump en 2018?

No, no lo hará.

Primero, debe comprender que la acusación es solo una parte del proceso. La acusación no elimina a un presidente de su cargo; Tiene que ser condenado por el Senado. En nuestra historia, dos presidentes han sido acusados ​​(Andrew Johnson en 1868 y Bill Clinton en 1998) pero ninguno fue condenado y destituido.

Sin embargo, para responder a su pregunta, el juicio político comienza en la Cámara con la aprobación de los Artículos de juicio político. Esto es como cualquier otro proyecto de ley que necesita una mayoría simple para aprobar. Actualmente los republicanos tienen una ventaja de 239–194 en la Cámara. Es dudoso que 23 republicanos den la vuelta para que se aprueben los artículos de juicio político.

Pero si lo aprobaron y el proceso de juicio político llegó al Senado, se necesitarían 67 votos para condenar. Los republicanos tienen una mayoría de 52 a 48. Si todos los demócratas votaran por una condena, 19 republicanos tendrían que cruzar.

Solo en base a los números, no será hasta después de que se celebre el próximo congreso que habrá una posibilidad de juicio político y condena, y eso no será hasta enero de 2019.

Entonces, no, no será acusado en 2018.

No lo creo. Creo que las probabilidades son mejores de que Hillary sea acusada de delitos de lavado de dinero y financiamiento de campañas, pero las probabilidades de eso aún son bastante remotas.

Veremos qué más tiene Mueller. Manafort es una verdadera acusación, pero sus actividades no tuvieron prácticamente nada que ver con Trump. Popodolus (ortografía) es potencialmente más grave, pero parece que lo voltearon hace mucho tiempo, y parece que obtuvieron poco por sus problemas.

En lugar de perseguir una conspiración rusa que nunca se habían dignado para proporcionar ninguna evidencia, siempre pensé que tenía más sentido perseguir a Trump por mantener el control sobre su imperio financiero, que es ilegal según la Constitución. Quiero decir, lo hizo, continúa haciéndolo, y hacerlo muestra desprecio por nuestras leyes. ¿Por qué no ilustrar las muchas formas en que Trump se está beneficiando directamente de la presidencia y acusarlo por eso?

Creo que la respuesta es que la historia rusa es más sensacional y sentían que necesitaban algo más sexy. Creo que esta lógica es un error.

Mueller aún puede encontrar algo, pero preferiría que no haga lo de Ken Starr de investigar a su objetivo para actividades que no tienen nada que ver con su mandato original. Prefiero que se mantenga en el ángulo ruso, y si no puede encontrar ninguna evidencia, empacar en silencio y volver a casa.

No lo creo por varias razones.

  1. A pesar de dos acusaciones y una declaración de culpabilidad, esto todavía es muy temprano en la investigación de Mueller. Mueller fue nombrado fiscal especial el 17 de mayo de 2017, que es solo 5 meses y medio. Watergate tardó casi 2 años desde el momento en que los “plomeros” fueron arrestados hasta la renuncia de Nixon. Este caso es mucho más complejo y parece contener implicaciones de seguridad nacional. En muchos aspectos, se necesita leer todo tipo de datos financieros, lo que lleva mucho tiempo.
  2. El Congreso está en total desorden y parece incapaz de hacer algo bueno, malo o indiferente.
  3. El número 2 se agrava porque este es un año electoral para toda la cámara y 1/3 del Senado. Los republicanos deben evitar esto hasta después de las elecciones hasta que puedan descubrir de qué manera sopla el viento.
  4. Sospecho que es probable que Trump renuncie antes de que pueda ser condenado en el Senado, tal vez a cambio de un indulto. En ese caso, podría arriesgarse con los cargos estatales o, más probablemente, no comprende cómo funciona nuestro gobierno lo suficiente como para comprender que aún podría enfrentar cargos estatales.
  5. Siempre existe la posibilidad de que sufra una grave crisis de salud que lo saque del cargo.

No.

Los republicanos están actualmente a cargo de la Cámara de Representantes y el Senado, y mantendrán ambas cámaras durante todo 2018. Incluso los republicanos que han anunciado su retiro, y citaron a Trump como la razón, son extraordinariamente reacios a decir la palabra I, y mucho menos votar a procesar.

¡NO! No ha cometido un delito, que es uno de los motivos de los procedimientos de juicio político. Intente leer la Constitución y podría comenzar a comprender cómo funciona el gobierno. CONSEJO: Nadie es acusado porque a algunas personas no les gusta.