Creo que básicamente significa usar una decisión de la Corte Suprema como un tema de campaña. La Corte Suprema es una institución antidemocrática. Sus miembros no son elegidos por el público y son nombrados de por vida. Cuando el Tribunal rechaza una ley que ha sido aprobada por miembros de una legislatura debidamente elegida por el público, realmente puede estimular a los partidarios de la ley. Pueden pensar que hicieron todo bien, eligieron a las personas adecuadas, organizaron el apoyo a la legislación y finalmente ganaron el debate, solo después de que les dijeran que realmente habían perdido y que debían comenzar desde cero o dejar de perseguir esa legislación por completo. . Esto sería difícil de tomar si se trata de un veto presidencial; es aún más difícil si proviene de un organismo que no es responsable ante el público cada pocos años. Entonces, cuando la Corte Suprema rechaza una ley controvertida, deja una oportunidad para que la parte a favor de la legislación la use como un tema de campaña y capitalice la ira / energía de sus partidarios.
¿Qué significa “correr contra la Corte Suprema”?
Related Content
¿Era Mitt Romney un candidato respetable en comparación con Trump?
¿Cómo ganó Trump Georgia si es un estado dominado por los negros?
More Interesting
¿Qué estado que Romney ganó en 2012 es más probable que Hillary Clinton gane en 2016?
¿Cuáles son las funciones básicas del gobierno federal estadounidense?
¿Qué tipo de activismo gubernamental favorecen el presidente Trump y sus seguidores?
¿Cómo reaccionarán las universidades estadounidenses si Bernie Sanders fuera elegido?
¿Crees que George Bush hizo un POTUS mejor que el actual?
¿Cuánto ha donado la Fundación Clinton para el alivio de huracanes para Harvey e Irma?