¿Me puede dar una visión imparcial de la política en el Reino Unido?

¿Puedo? Bueno, ciertamente puedo intentarlo!

(Por transparencia, soy bastante centrista según las normas del Reino Unido, pero me inclino hacia el centro-derecha si se presiona)

La pregunta es un poco abierta, y no creo que se pueda entender la política de hoy en día aislada de la historia, por lo que hay mucho terreno para cubrir * grietas nudillos * . Supongo que deberíamos comenzar por el principio …

(sin embargo, si realmente solo quieres saber sobre políticas, ¡salta al final!)

HISTORIA Y CÓMO FUNCIONA LA POLÍTICA BRITÁNICA

El Reino Unido es una democracia parlamentaria. Esto significa que nuestras leyes son decididas por representantes de 650 distritos electorales, es decir, áreas locales de aproximadamente 100,000 personas. Desde que se firmó la Carta Magna durante el período medieval, el principio ha sido que todos son iguales ante la ley y que las partes interesadas de la sociedad (en aquel entonces, los barones, más tarde, los terratenientes varones ricos y eventualmente todos los adultos) tienen voz al escribir esas leyes. .

Lo que no hemos mencionado aún es el gobierno, es decir, las personas a cargo de tomar decisiones en nombre del país. Durante mucho tiempo, este fue el Rey y sus ministros. Pero finalmente llegó la guerra civil inglesa y, para abreviar una larga historia, se estableció la supremacía del parlamento. Desde entonces, el parlamento ha elegido al gobierno de entre su propio número.

… lo que nos lleva convenientemente a los partidos políticos. Las fiestas son un poco raras porque, en un nivel, en realidad no existen. Cada circunscripción elige a un parlamentario (miembro del parlamento_ que puede o no pertenecer a un partido y que puede cambiar de partido si lo desea, sin consecuencias. Comenzaron como grupos de parlamentarios que se unieron para asegurarse de que se salieran con la suya en cualquier votación por ser un grupo lo suficientemente grande de personas con ideas afines. En particular, podrían controlar quién estaba en el gobierno. Eventualmente, los partidos se organizaron lo suficiente como para asegurar que un candidato los representara en cada circunscripción y lo harían. proporcionar a su candidato fondos para hacer campaña.En el siglo XIX esto llevó a la creación de dos grandes partidos: los conservadores y los liberales.

Sin embargo, este estado de cosas no duró. La revolución industrial había cambiado el panorama de la política del Reino Unido y después de la primera guerra mundial, el movimiento laborista llegó a la fama, y ​​al igual que el partido liberal se derrumbó más o menos. Al final de la segunda guerra mundial, cuando el gobierno de Attlee ganó el poder y estableció el NHS y el estado de bienestar, había una clara dicotomía entre los conservadores y los laboristas.

POLÍTICA MODERNA

En este punto, hemos preparado el escenario para una discusión de lo que está sucediendo ahora. Supongo que si tuviera que resumir rápidamente las cosas importantes de la segunda mitad del siglo XX, diría:

  1. El estado de bienestar atascado. El ‘consenso de la posguerra’ fue que los gobiernos deberían gravar y gastar en beneficio de la gente, y eso significaba proporcionar atención médica, educación, pensiones, etc.
  2. El siguiente gran cambio se produjo en la década de 1980, cuando los conservadores descubrieron los mercados libres y el liberalismo económico: bajaron los impuestos y recortaron los gastos y la economía aumentó (es por eso que siguieron ganando y mantuvieron el poder de 1979 a 1997). Mientras tanto, los laboristas se dividieron en dos, formando el Partido Socialdemócrata (SDP) como una rama moderada, mientras que los laboristas se volvieron cada vez más izquierdistas. El SDP formó una alianza con lo que quedaba del partido liberal (nunca se fueron realmente) y, por lo tanto, formó a los demócratas liberales. En este punto, la reputación del partido conservador por manejar bien la economía realmente se afianzó.
  3. A mediados de la década de 1990, los laboristas evolucionaron hacia el “nuevo laborismo”, esencialmente, aceptaron el liberalismo económico y se mantuvieron en una plataforma socialmente progresista y económicamente liberal. Luego procedieron a ganar repetidamente, hasta 2010 …

En 2010, a raíz de la crisis financiera de 2008, los laboristas perdieron poder. Sin embargo, aunque los conservadores finalmente se mudaron a una plataforma socialmente más progresista, todavía no obtuvieron suficientes asientos para ganar por su cuenta. Entonces formaron un gobierno de compromiso con los demócratas liberales, que se fortalecieron constantemente durante la década de 2000. En 2015, sin embargo, una nueva elección vio a los demócratas de Lib casi destruidos (enseñándonos a todos una valiosa lección sobre cómo el partido más grande en una coalición puede tomar el crédito por lo bueno mientras usa al partido más pequeño como chivo expiatorio para lo malo) y el Los conservadores tomaron el poder.

AHORA

Aqui estamos. Ahora ya sabes de dónde vienen las tres fiestas más importantes. Sin embargo, usted preguntó acerca de la política del Reino Unido , no de la política inglesa, por lo que, en aras de la exhaustividad, debemos discutir los demás. Estas otras partes generalmente están vinculadas a una región o problema en particular, como explicaré:

  1. El brexit, obviamente, se cierne sobre estas elecciones. Durante años ha habido un número considerable de personas argumentando que deberíamos abandonar la UE, y cuando se llegó a una votación pública, ganaron. Durante años, el Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP) ha estado defendiendo este resultado. Sin embargo, no tienen parlamentarios ya que su único barco saltó recientemente (declarando que la parte había logrado su propósito). Las encuestas muestran que sus partidarios están de acuerdo, y la mayoría de ellos planea votar a los conservadores en junio (los conservadores se han mudado a su territorio autoritario, centrista y autoritario, lo que los deja en gran medida redundantes).
  2. Los Verdes se fundaron como un partido ambientalista, pero se han transformado gradualmente en un partido con una ideología coherente, de múltiples problemas y más bien de izquierda. Están a favor del desarme militar completo, el aumento de fondos para energía renovable y los aumentos de impuestos y préstamos para infraestructura en lugar de recortes de gastos. Los laboristas se han desplazado hacia la izquierda desde 2015 y esto está presionando fuertemente el voto verde. Sin embargo, esperaría que retengan a su único parlamentario (líder conjunta Caroline Lucas, que representa al Pabellón Brighton socialmente liberal).
  3. La Parte Nacionalista Escocesa (SNP) dirige el gobierno escocés delegado desde Edimburgo y aspira a una independencia total del Reino Unido. Sin embargo, perdieron el referéndum de 2014 sobre este tema. Desde entonces, sin embargo, se han convertido en el partido más grande de toda Escocia y han ganado casi todos los distritos electorales allí. Además de la independencia, sus políticas son bastante similares a las de los laboristas, aunque también siguen comprometidas con la UE, mientras que los laboristas han dicho que procederán con las negociaciones.
  4. En Gales, Plaid Cymru (pronunciado plide [rima con diapositiva] cum-ree), también conocido como el Partido de Gales, es muy parecido al SNP, ¡pero mucho menos popular! Sin embargo, tienen algunos parlamentarios.
  5. La política en Irlanda del Norte está formada por diferentes consideraciones, a saber, el conflicto entre el republicanismo / nacionalismo y el unionismo (es decir, si Irlanda del Norte debería ser parte de la República de Irlanda o el Reino Unido). Si bien la lucha armada ha terminado en su mayor parte, la política continúa y la rotación demográfica ha erosionado gradualmente el tamaño de la mayoría unionista. Sinn Fein (pronunciado Shin-Fayne) es el mayor partido republicano. Tenga en cuenta que en realidad no ocupan sus escaños en el parlamento del Reino Unido si ganan. El partido socialdemócrata y laborista (SDLP), que son de izquierda y tienen un acuerdo electoral con el partido laborista británico (no están en Irlanda del Norte), también son nacionalistas. Por otro lado, están los DUP y UUP (partidos unionistas demócratas y del Ulster, respectivamente): los DUP tienden a ser los más derechistas y autoritarios de los dos. Finalmente, está el partido de la Alianza, que es una especie de partido intermedio que busca desestimar la distinción nacionalista / sindicalista; tienen un acuerdo con los demócratas liberales, que no están en Irlanda del Norte.

Entonces, eso es un detalle adicional, pero ninguno de esos partidos puede esperar formar un gobierno. Un hecho clave que debe entenderse es que tanto los partidos conservadores como los laboristas, los dos únicos con una posibilidad real de ganar poder, han aceptado que el Reino Unido debe abandonar la UE, mientras que los demócratas liberales no lo hacen. Sin embargo, el número de personas que realmente desean permanecer (en lugar de querer permanecer en equilibrio ) es limitado (20-25% del país); en otras palabras, es poco probable que este factor anule el orden establecido.

LOS CONSERVADORES VS. LABOR

Entonces, terminemos discutiendo los dos partidos principales y lo que representan actualmente (aunque reconocemos que en un sistema parlamentario, todos los partidos son coaliciones de parlamentarios con creencias similares pero no uniformes: de lo que hablaremos es de la posición de los líderes de cada partido).

En términos generales, los conservadores son una de las partes que piensan que los impuestos deben mantenerse lo más bajo posible, y creen que el papel del gobierno es poner a la economía en primer lugar para garantizar que las personas tengan trabajo y no necesiten donaciones estatales. Piensan que las empresas privadas generalmente manejan las cosas de manera más eficiente que el gobierno. Dicho esto, lo más probable es que aumenten los impuestos un poco esta vez, mientras que también promulgarán algunos recortes adicionales, con el objetivo de eventualmente lograr un presupuesto equilibrado.

El partido laborista está generalmente a favor de los aumentos de impuestos, en esta ocasión limitado al 4% más rico de la sociedad. Generalmente se oponen a nuevos recortes y los aumentos de impuestos financiarían gastos adicionales, principalmente la nacionalización de las compañías ferroviarias, postales y de energía (los laboristas tienden a creer que el estado puede administrar las cosas mejor que las empresas privadas) y la financiación directa de las universidades, es decir, abolir las tasas de matrícula, mientras que la posición conservadora es que el gobierno no cubrirá por completo el costo de la educación superior para aquellos que pueden pagar. Esta es una buena ilustración de una diferencia filosófica clave entre las partes, es decir, si el gasto público debería, en términos generales, universalizarse o simplemente aplicarse como ‘último recurso’ cuando los recursos propios de un ciudadano fallan.

Además, los laboristas pedirían prestado más dinero para invertir en proyectos de infraestructura: esta es una diferencia importante, el argumento es que, por un lado, tales proyectos pueden ser beneficiosos para la economía (por lo que vale la pena pedir prestado dinero ahora para financiarlos) y brinde beneficios a largo plazo y, por otro lado, si pide prestado más, la deuda aumenta, por lo que los pagos de intereses aumentan (actualmente £ 50B por año) y las generaciones futuras tienen menos libertad para gastar dinero público libremente porque están pagando lo anterior Deudas de la generación.

Gracias por el A2A. Mis puntos de vista están en el centro-izquierda de la política británica, pero intentaré ser lo más imparcial posible. También vivo en Inglaterra y, por lo tanto, no tengo mucha familiaridad con los partidos nacionales.

Los conservadores tienden a tener sus circunscripciones en las zonas rurales y las zonas más ricas. La fiesta está financiada principalmente por propietarios de grandes empresas. Creen en mantener el estado lo más pequeño posible y darles a las empresas una mano lo más libre posible. Con esto quiero decir que venden activos de propiedad estatal a otras empresas e inversores. Reducen los impuestos para las personas y empresas más ricas. Erosionan los derechos de los trabajadores al hacer que sea más fácil para las empresas despedir trabajadores y más difícil para los trabajadores que creen que han sido tratados injustamente para que sus casos sean escuchados en un tribunal. Creen que si las empresas prosperan en el Reino Unido, todo el Reino Unido se beneficiará.

Los trabajadores tienden a tener sus circunscripciones en las zonas más pobres de la ciudad y en lugares que alguna vez fueron centros de la industria, como la minería y la manufactura. Su principal financiación proviene de los sindicatos. Creen en la propiedad estatal y el control de importantes empresas nacionales. Tienden a aumentar los impuestos para aumentar el gasto público, lo que significa que las personas con mayores ingresos pueden quedarse con menos de sus salarios. Creen que todos deberían tener un nivel de vida razonable.

En los últimos años, las dos partes principales han comenzado a tomar ideas entre sí para ganarse a los partidarios de los demás. Tony Blair y Gordon Brown intentaron ser amigables con los negocios y Cameron y Osborne aumentaron el salario mínimo. Cuando los líderes del partido invaden la postura tradicional del otro partido, tiende a perturbar el ala más tradicional de su propio partido.

Los demócratas liberales comparten mucho terreno con los laboristas centristas. Perdieron mucho apoyo durante su período de coalición con los conservadores. No están contentos con el Brexit y les gustaría que los votantes tengan la oportunidad de reconsiderarlo. También creen en cambiar nuestro sistema electoral para que los escaños en el parlamento se dividan más de acuerdo con los porcentajes de votación en todo el país.

UKIP está financiado por empresarios que querían salir de la UE. Los resultados recientes de las elecciones sugieren que el apoyo está disminuyendo ahora que esto se ha logrado. Su único diputado renunció recientemente a la fiesta.

El Partido Verde hace campaña principalmente en temas ambientales.

¿”Imparcial” y “política”? Eso es un oxímoron.

El cerebro político se basa en una visión sesgada del mundo donde los datos incómodos se ignoran a nivel inconsciente. Los defensores de izquierda y derecha pueden llegar a conclusiones opuestas viendo los mismos datos.

La investigación con escáneres MRi ha demostrado lo que sucede en el cerebro político.

Para algunos detalles ver Emory Study iluminar el cerebro político https://www.sciencedaily.com/rel

En la década de 1950, la política se basaba en la clase con los laboristas votantes de la clase trabajadora y los conservadores de la clase media. El Primer Pasado del Sistema de Correos hace que sea muy difícil para otros partidos ganar elecciones. UKIP tuvo casi 4000000 votos en 2015 pero solo un escaño.

La política en el Reino Unido, la UE y los EE. UU. Está cambiando de izquierda a derecha a otro eje: el populismo autoritario versus el liberalismo cosmopolita. Muchos votantes rechazan el liberalismo impuesto por la élite política. [ver https://research.hks.harvard.edu …]

El Edelman Trust Barometer 2017 revela que la confianza está en crisis en todo el mundo en las cuatro instituciones clave. Edelman TRUST BAROMETER 2017

El conservadurismo de May incluye algunos valores populistas como el autoritarismo y el nacionalismo, por lo que está votando más alto.

La política está mucho más polarizada hoy. Lamentablemente, la educación superior conduce a una política más polarizada Por qué los estadounidenses están tan polarizados: educación y evolución

En una instantánea, tenemos un sistema bipartidista a pesar de que el 30% de las personas no vota ni por los laboristas ni por los conservadores. Históricamente, los laboristas son apoyados y dirigidos a los votantes D1 y C2 con mucho más gasto e impuestos y a los conservadores por personas más ricas con más recortes y austeridad pero menos impuestos. Otros partidos son los Lib-Dems, que tienen alrededor de 6 escaños, y el partido verde que tiene 1 escaño. Aunque estos dos partidos están bien apoyados a nivel nacional, nuestro sistema electoral los discrimina y no logran ganar su proporción de escaños.