¿Qué harían los escoceses si Westminster renegara de la devolución y descartara otro referéndum de independencia?

No estoy de acuerdo con la premisa de esta pregunta de que la entrega de la devolución y la celebración de otro referéndum de independencia están necesariamente vinculados.

El Parlamento escocés está obteniendo más poderes. Es muy poco probable que Westminster detenga completamente la devolución. Por otro lado, el grado de devolución será significativamente menor que el “gobierno local” o el “federalismo”. El SNP argumentará que los partidos de Westminster han roto ‘el voto’ y no han cumplido lo que Gordon Brown (en su nombre) prometió justo antes del referéndum. Lo que no discutirán es que Westminster renegó de la devolución per se .

Si los partidos a favor de la independencia son mayoría en el Parlamento escocés en algún momento en el futuro y deciden pedir otro referéndum, entonces sería muy difícil que Westminster se niegue. Una de las propuestas de la Comisión Smith es que “el Parlamento escocés se convertirá en permanente en la legislación del Reino Unido … El gobierno escocés se convertirá en permanente”. Esto significa que Westminster / Londres ya no podría suspender Holyrood o imponer un gobierno directo desde Londres. En estas circunstancias, no creo que Londres tenga el poder de detener otro referéndum.

¿Qué quieres decir con “si”? Ya han incumplido las promesas que les aseguraron una estrecha mayoría en el referéndum. Las patéticas propuestas de la Comisión Smith fueron diluidas, y ahora están empantanadas en el circo “Votos ingleses por leyes inglesas”.

El referéndum de independencia estaba abriendo nuevos caminos, y fue solo el último en una serie de pasos graduales que se han realizado durante los últimos cien años más o menos en el camino de Escocia para volver a convertirse en un país independiente nuevamente, y se continuará haciendo.

El gobierno de Westminster podría abolir la devolución. Solo cuando Escocia se declare soberana, la capacidad técnica de Westminster para hacer lo que quiera se terminará. Incluso entonces, Escocia siempre estará al lado de Inglaterra, su vecino más poderoso de larga data. Esencialmente, Inglaterra PODRÍA hacer lo que quiera con Escocia …

Pero a un precio. Le tomó a Inglaterra 900 años tratando de conquistar Escocia, antes de que finalmente tuviera éxito, no por medios militares, sino por medios económicos. Las lecciones de intentar la reconquista militar sobre un sujeto vecino en un contexto más moderno están a la vista de todos en Irlanda del Norte. Nadie en Escocia o en Inglaterra quiere seguir ese camino. Por eso tiene que haber una solución política.

En unos años habrá otro referéndum. Westminster probablemente no cooperará en el papel como lo hicieron esta vez, pero eso no importará. Solo importa la voluntad soberana del pueblo escocés. La próxima vez ganaremos. Y Westminster tendrá que “aguantar y seguir adelante”.

Continuarían como están ahora, viendo la televisión, gimiendo sobre el clima, siguiendo con su vida cotidiana. Generalmente tenemos una existencia cómoda y los arreglos políticos realmente no tocan nuestras vidas. Si Westminster nos impone una legislación más impopular, por ejemplo, el impuesto a las encuestas, el impuesto a las habitaciones, la población puede estar energizada, pero es muy poco probable que Westminster acepte otro referéndum vinculante.

Creo que deberíamos seguir adelante y celebrar el referéndum porque cuando decidimos hacer algo, generalmente lo hacemos. Ninguna nación necesita el permiso de otra nación para tomar decisiones que afecten el futuro de todo el país. Escocia ahora está en camino a la independencia y no hay nada que Westminster ni nadie más puedan hacer al respecto

Lord Smith respondió a la primera parte con una metáfora arcana e inusual ” una plaga de forúnculos “.

¿Sabes de dónde viene eso? ¿O qué mejor sonido conocido proviene del mismo lugar? Éxodo 9.

Creo que Lord Smith ha dejado escapar más de lo que pretendía.

Si el gobierno del Reino Unido rechazara un referéndum solicitado por el Parlamento escocés, habría desobediencia civil. En 1919, una manifestación pacífica se enfrentó con francotiradores y un cañón en George Square y las tropas escocesas fueron confinadas a los cuarteles.