Dada la dificultad de interpretar los actos del gobierno, es decir, resumir el contenido y el impacto de los proyectos de ley, ¿sorprende que los comentaristas no estén de acuerdo?

Buenos dias rob

Has señalado un asunto de importancia crítica. El hecho es que los actos del gobierno no pueden ser mejores que las personas que los realizan.

Los partidos políticos que controlan toda actividad política en los Estados Unidos seleccionan a los candidatos para cargos públicos. No son elegidos por su integridad; son elegidos después de demostrar su voluntad y capacidad de disimular, ofuscar y engañar al electorado. Son elegidos cuando prueban que renunciarán al principio y sacrificarán el honor en beneficio de su partido. Es por eso que el “público solo ve detalles seleccionados (por ambos lados) de la legislación propuesta”.

¿Pregunta cómo se supone que la ciudadanía debe tomar decisiones informadas? Obviamente, no pueden. La única forma en que podemos confiar en nuestros representantes es si los seleccionamos nosotros mismos.

Hasta entonces, mientras permitamos que quienes controlan nuestros partidos políticos usurpen nuestro derecho a elegir a nuestros representantes, es una tontería imaginar que conservamos el poder que nos otorga nuestra Constitución.

Si vamos a corregir esta falla obvia en nuestro sistema político, la gente debe tener una forma de examinar cuidadosamente a los candidatos para cargos públicos, antes de ser elegidos, no en los ‘debates’ televisados ​​en gran parte inútiles, sino cara a cara, de cerca y de cerca. personal. Eso requerirá nueva maquinaria, maquinaria que es de abajo hacia arriba en lugar de de arriba hacia abajo como lo es actualmente.

Fred Gohlke

No figura en el proyecto de ley de atención de Trump porque cada una de las principales organizaciones de atención médica o de recursos humanos ha revisado la atención de Trump, y todos dicen que es una cuenta horrible e inferior a la ACA, también conocida como Obamacare.