¿Cuánta influencia tiene la prensa escrita en los votantes del Reino Unido?

Bueno, es un tema en disputa, pero dadas las cifras que diría que ciertamente hay cierta influencia.

Según la Encuesta Nacional de Lectores, en 2016 aproximadamente el 91% de los adultos (definidos como 15 o más) en Gran Bretaña consumen marcas de noticias, ya sea en forma impresa o en línea (Newsbrands | Encuesta Nacional de Lectores), con diferentes grados de frecuencia / regularidad.

Si observa las cifras diarias de lectores para todo 2016 (Newsbrands: Print / PC), podemos tener una idea aproximada de la influencia relativa de cada periódico.

Si hacemos una clasificación de los periódicos nacionales, basada en el promedio de lectores diarios (impresos + en línea, contabilizando la duplicación), son:

The Daily Mail – 4.72 millones

The Sun – 4.34 millones

The Daily Mirror – 2,32 millones

The Guardian – 2.05 millones

The Telegraph – 1.99 millones

The Times – 1,25 millones

The Daily Express – 1,24 millones

Una de las razones por las cuales las personas usan la frase “prensa de derecha” es precisamente porque los medios de centro derecha o de derecha (como el Daily Mail o el Sun) parecen tener una audiencia / lectores más altos en promedio que el centro o el centro. medios de comunicación de izquierda (como Daily Mirror o The Guardian).

Hasta ahora, hemos establecido que muchos adultos en Gran Bretaña consumen las marcas de noticias y las cifras relativas de cada una de las principales marcas de noticias, pero eso aún no aborda la cuestión del grado de influencia que los medios tienen sobre cómo votan las personas. Aquí es donde tenemos que entrar en un territorio muy especulativo.

Primero, establezcamos que existe una correlación aproximada entre los endosos de los periódicos y cómo votan sus lectores :

Estos son los avales en 2015, y el porcentaje de sus lectores / espectadores que votaron por ese mismo partido, en comparación con el promedio nacional:

The Daily Mail – Partido conservador (COMENTARIO: No dejes que un fanático de la guerra de clases y el SNP destruyan nuestra nación) – 59% votaron por conservadores en comparación con 37% en general

The Sun – Partido Conservador (Elección 2015: The Sun y el Scottish Sun respaldan a los partidos rivales – BBC News) – El 47% votó por los conservadores

The Daily Mirror: Partido Laborista (esta es SU oportunidad de cambiar el futuro de Gran Bretaña y enviar a los conservadores a empacar): el 67% votó a los laboristas en comparación con el 30% en general

The Guardian – Partido Laborista (La opinión de The Guardian: Gran Bretaña necesita una nueva dirección, Gran Bretaña necesita laboristas | Editorial) – 62% votó laboristas

The Telegraph – Partido Conservador (Elección 2015: Una opción clara para Gran Bretaña) – 69% votó por Conservador

The Times – Partido conservador (Elección vital de Gran Bretaña) – 55% votó conservador

The Daily Express – Partido de la Independencia del Reino Unido (COMENTARIO EXPRESO: Vote Ukip por una Gran Bretaña patriótica y futuro): el 27% votó UKIP en comparación con el 13% en general

Los resultados completos se pueden ver aquí (Elección general 2015: cómo votó realmente Gran Bretaña) y en el gráfico a continuación:

Entonces, hemos establecido tres cosas hasta ahora:

1. Según NRS, el 91% de los adultos con GB consumen al menos una marca de noticias
2. Los lectores de las marcas de noticias derechistas superan a los lectores de las marcas de noticias centristas o izquierdas
3. Parece haber una correlación entre el respaldo de los periódicos y la probabilidad de que los votantes voten de una manera particular

El punto número tres, sin embargo, plantea un problema problemático de “huevo y gallina”: ¿los lectores con un sesgo político preexistente acuden a los periódicos que expresan sus puntos de vista preexistentes, o los lectores están convencidos de votar de cierta manera según el periódico que eligen leer? La verdad probablemente se encuentre en algún punto intermedio entre estos dos extremos.

En pocas palabras, la prensa de noticias obviamente tiene la capacidad de influir en gran medida en las decisiones de votación de sus lectores en función de la cobertura y el respaldo oficial, dado su alcance nacional. La correlación entre los avales y la probabilidad de voto de sus lectores sugiere que probablemente los periódicos influyen de hecho en los hábitos de voto de sus lectores, y la lectura / audiencia de los medios de comunicación de derecha parece ser mayor que la de los medios de comunicación de izquierda.

Gracias por el A2A!

Algunos comentaristas dirán que la influencia de la prensa escrita es exagerada, señalando ventas de periódicos y lectores relativamente bajos. Pero esto no toma en consideración la influencia indirecta que tienen

En primer lugar, aunque el número de lectores puede ser relativamente bajo, a cualquiera que entre en un supermercado de una tienda general se le presentará una exhibición en el punto de venta de las portadas diarias. Prácticamente todos los días durante la campaña del Brexit, esto consistió en una gran cantidad de titulares de periódicos de derecha que culpaban a los inmigrantes de todo, desde terrorismo y delincuencia, la crisis de la vivienda, los tiempos de espera en los hospitales y el ‘turismo del NHS’, la falta de plazas escolares, hasta la supuesta imposición de la ley islámica. Estos titulares fueron luego acompañados con ‘historias de horror’, inevitablemente falsificadas, sobre los supuestos costos y supuestos poderes de la UE. La conexión superficial entre una UE abusiva y una amenaza de inmigración era muy clara. El constante empapelado diario de los nuevos puestos de POS le dio la impresión a los muchos millones de no lectores de que los temores avivados por la campaña Brexit eran ciertos.

En segundo lugar, la BBC y otros medios de difusión están bajo un constante aluvión de presión de los defensores de la derecha para inclinar sus informes de noticias a una agenda de derecha. Al señalar historias de titulares negativas consistentemente en la prensa de la derecha, pueden ‘crear’ un problema que los medios de difusión deberían cubrir para ‘equilibrar’. Por lo tanto, el no lector que ve los temas principales que aparecen en las portadas de los periódicos en su supermercado local también está cubierto en las noticias diarias que ven y escuchan. Y debido a que la presión de los propagandistas de derecha en la BBC y otros medios es insistente, se debe ver que la BBC se toma en serio las historias falsas.

Además, los políticos son dolorosamente conscientes del impacto de los titulares de los periódicos y las noticias de televisión y recortan demasiado fácilmente sus mensajes para obtener titulares favorables o, al menos, no negativos. Entonces, hay tipos de relaciones públicas como David Cameron haciendo una gran demostración de protestas ante la UE por el supuesto ‘turismo de salud’ por parte de los ciudadanos de la UE a pesar de que sabía perfectamente que no había una base fáctica para la historia y no pudo justificar tales afirmaciones Comisión de investigación de la UE que se creó a instancias de él para investigar el asunto.

Que Tony Blair y Gordon Brown volaron al otro lado del mundo para ganarse el favor de Rupert Murdoch es una clara indicación del poder, directo e indirecto, que tiene la prensa de propaganda de derecha.

La concentración de la propiedad de los medios impresos en manos de un pequeño número de evasores de impuestos súper ricos y de extrema derecha con un odio patológico a la regulación que representa la UE significa que los titulares de sus periódicos son invariablemente consistentes, dando cobertura general a los fabricantes. y titulares de noticias falsificadas.

Cuando la prensa de propaganda de derecha actúa al unísono, pueden destruir líderes, partidos y gobiernos. Durante el último año del gobierno laborista de James Callaghan, los editores de prensa de derecha se unieron para crear el infame ‘Invierno del descontento’. Como luego alardeó el entonces editor de News of the World, los titulares, las fotos de primera plana y la consiguiente cobertura de televisión y radio crearon la impresión de un país bajo una marea de basura sin recoger, en la frontera de quedarse sin gasolina, con cuerpos sin enterrar en las calles. Como Jameson admitió alegremente, toda la campaña fue falsificada por algunos incidentes aislados y el uso concertado de, lo que él llamó, “cada truco sucio en el libro”. En consecuencia, Callaghan perdió las elecciones generales y Margaret Thatcher fue elegida, cortesía de una campaña periodística completamente falsificada.

En resumen, la influencia de los medios impresos de derecha es masiva en el Reino Unido y a menudo se utiliza para pervertir la democracia y cambiar el curso de la historia en favor de los intereses de sus propietarios.

La investigación de Leveson se creó para analizar la cultura y las prácticas de la prensa dominante en Gran Bretaña.

Tenga en cuenta el siguiente resultado:

“Leveson descubrió que la Comisión de Quejas de Prensa existente no es suficiente y recomienda un nuevo organismo independiente, que tendría una gama de sanciones disponibles, incluidas multas y la dirección de la prominencia de disculpas y correcciones”.

Ahora tenga en cuenta esto del manifiesto del partido conservador 2017:

Dice mucho.

La investigación de Yougov de marzo de este año muestra que todos menos dos de los documentos (el independiente dejó de existir en forma impresa) son vistos como de derecha … en términos de circulación, eso es alrededor del 80% del mercado.

En gran medida, lo que imprimen los periódicos parece impulsar lo que ves en la televisión (y de qué hablan los políticos), por lo que es justo decir que los medios de comunicación del Reino Unido crean una fuerte influencia de la derecha en la política del Reino Unido. Ciertamente, los parlamentarios parecen tener miedo de ofender a la prensa.