¿Por qué votar no significa votar por los Torys en las elecciones generales del Reino Unido?

Es uno de los comentarios más tontos hechos por los políticos de la oposición y cuando los conservadores estaban en la oposición, también lo hicieron, diciéndole a la gente que no votar era un voto para los laboristas / demócratas liberales / SNP o quien pudiera vencerlos en un distrito electoral determinado.

El hecho es que tiene el derecho perfecto de no votar o emitir un voto malcriado. Su falta de voto no es solo un voto para el partido que de otro modo podría haber seleccionado. No es un voto para ninguna otra parte. Tengo entendido que la investigación sugiere que los no votantes que expresan una opinión se dividen de manera bastante similar a los votantes en cualquier circunscripción. Una proporción sustancial no vota porque no están interesados ​​y realmente no sabrían a quién votar si la votación fuera obligatoria. Por lo tanto, no votar probablemente tenga un efecto mínimo en el resultado de una elección de primer paso. Tiene la mayor posibilidad de tener efecto en un sistema de listas de partidos, por lo que si vives en Escocia o Gales, diría que es más importante votar por la lista regional para el Parlamento escocés o la Asamblea de Gales que para votar en la elección electoral. Realmente necesitarías vivir en un lugar como Gower (mayoría conservadora 27 en 2015GE) para tener la posibilidad de que tu voto sea realmente importante en las próximas elecciones generales. Sin embargo, si usted es un no votante que elige votar, es probable que otro probable no votante también elija votar y votar de otra manera.

Todos los partidos trabajan duro para que sus seguidores voten, pero es muy raro que este esfuerzo trabaje desproporcionadamente para un partido. En cualquier elección, ciertos grupos se sienten motivados para votar y en algunas elecciones son más propensos a votar Tory, mientras que en otros son más propensos a votar los laboristas. Esto podría afectar un poco el resultado, pero probablemente sea más notorio donde la participación es muy baja, como las elecciones locales del jueves.

No es. Sin embargo, significa que no puede ser molestado. Por cierto, no tiene nada de malo, es su decisión y tiene derecho a hacerlo.

Sin embargo, devalúa cualquier queja que pueda tener sobre el gobierno anterior durante los próximos cinco años. Si los tories ganan (la mayoría de las proyecciones sugerirían que este será el caso) y no apoya su agenda, no tiene derecho a quejarse cuando no trató de hacer la diferencia.

No lo hace, aunque algo cercano es cierto.

Una forma de verlo es que si eliges no votar, entonces el total de votos emitidos en donde estás se ha reducido en 1, y el voto de todos los demás es solo un poco más efectivo. Bajo esa lógica en un asiento donde los conservadores normalmente sondean el 40%, su abstención vale el 40% de un voto para ellos.

Otra forma de verlo es si tienes una fiesta que prefieres a los conservadores. No votar en tales circunstancias priva a su partido de uno de los votos que de otro modo podrían haber obtenido, y aumenta el margen Tory sobre ellos en uno o reduce su margen sobre los conservadores en uno.

Pero si no eres un Tory y accidentalmente votas por ellos, quizás tu lápiz se resbale o estuvieras bajo la influencia al votar, eso les da un voto que tu partido hubiera esperado. Eso hace que la brecha entre tu candidato y los conservadores sea peor en dos, uno por el voto que no le diste a tu candidato y otro por el voto que le diste a los Tory. Obviamente, eso es el doble del efecto de la abstención, y es lo que realmente sucede cuando votas a Tory.

Si realmente eres un Tory, entonces sería tentador tratar de convencerte de que la pregunta era correcta, que votar no era necesario para ti, y que podrías poner tus pies en alto al saber que tu abstención como todos los demás sería considerado como un voto conservador. Pero si está leyendo esto, probablemente esté en Internet y no sea lo suficientemente crédulo para caer en eso.

Entonces, aquellos que le dijeron que no votar significa que votar a Tory exageraron, el efecto real es la mitad.

Usted preguntó: “¿Por qué votar no significa votar por los Torys en las elecciones generales del Reino Unido?”

La importancia de no votar realmente no tiene nada que ver con los conservadores, los laboristas, los liberales o cualquier otra parte.

Imagine que está registrado para votar en una elección que tiene dos candidatos, Smith y Jones.

Si usted y otras 1000 personas eligen votar por Smith, Jones necesitará 1002 votos para ganar.

Pero si elige no votar por Smith, Jones solo necesitará 1001 votos para ganar.

Por lo tanto, al no votar, ha facilitado un voto para que Jones gane.

Por otro lado, si en lugar de votar por Smith votó por Jones, Jones solo necesitaría 1000 votos más para ganar.

Entonces, cuando vota a su candidato elegido, no solo obtienen su voto, sino que también ha negado su voto a todos los demás candidatos.

El efecto de su falta de voto dependerá de la circunscripción en la que se encuentre. En un asiento conservador seguro, no habrá ninguna diferencia. En otros lugares, podría hacer una diferencia si, suponiendo que votaste, votaste por un candidato no conservador con una posibilidad plausible de ganar

Los conservadores votarán cuando lleguen o los votantes de la mano de obra de alto nivel de agua están menos motivados políticamente, a menos que se trate de un tema, el más reciente es Britx y que fue más una votación de protesta que un juicio sobre la UE