¿Cómo respondería la izquierda si una celebridad levantara una cabeza cortada simulada de Obama? ¿Cómo reaccionarían los medios?

En términos generales, la izquierda responde a la izquierda atacando a la derecha con graves consecuencias.

Cuando la izquierda ataca a la derecha y va demasiado lejos :

Cuando un comediante hizo un tweet sobre Barron Trump, fue suspendida.
Cuando un comediante recogió la cabeza cortada de Trump (con la frase “Sangrando de donde sea”) fue despedida y ridiculizada, obligada a disculparse y puede haber arruinado su carrera.
Etc.

Cuando la derecha ataca a la derecha en absoluto :

Cuando los Dixie Chicks se atrevieron a decir que no estaban orgullosos de George W. Bush (es decir, cuando la derecha atacó a la derecha), fueron marginados por la derecha, y toda la música country los rechazó.

Cuando la izquierda ataca a la izquierda , generalmente no hay consecuencias.

Cuando la derecha ataca a la izquierda , son invitados a la Casa Blanca:

Y son contribuyentes frecuentes de Fox, y obtienen aumentos en sus negocios de los conservadores, y así sucesivamente.

Esencialmente, la derecha grita constantemente sobre la corrección política, mientras sigue llorando por la gente que les dice cosas malas.

Esencialmente, la derecha piensa que otras personas deben asumir la responsabilidad personal de las cosas que dicen … y no es así como funciona esto.

Daríamos un suspiro colectivo y seguiríamos adelante. Me imagino que los medios le darían poca cobertura porque si hubieran cubierto cada incidente, se habrían agotado.

“Si Barack Obama se convierte en el próximo presidente en noviembre, nuevamente, estaré muerto o en la cárcel para esta fecha el próximo año”.

-Ted Nugent

¿El cheeto en llamas sabe lo que es una forma de hablar?

Así que aquí hay algunas amenazas reales y dichas a los de Obama. Ted Nugent fue la única celebridad de derecha en la que pude pensar porque simplemente no hay muchos derechistas en la industria del entretenimiento. Rob Schneider y Adam Corolla son los únicos comediantes de derecha que se me ocurren en la cabeza. Ambos apestan, pero pueden ser más divertidos que Kathy Griffin, que no dice mucho. Así que pasemos a los dueños de negocios, miembros de las fuerzas armadas, parlantes, etc. y nos enfocaremos en 2008 porque no tengo mucho tiempo para copiarlos y pegarlos a todos.

“Amenazas de la Carolina Waffle House de Carolina del Norte”

Jerry Blanchard, un contador de Charlotte, Carolina del Norte, fue acusado de amenazar con matar a Obama durante un desayuno del 15 de julio de 2008 en Charlotte Waffle House. [5] [12] Dos clientes dijeron que Blanchard les dijo: “Obama y su esposa nunca van a llegar a la Casa Blanca. Necesita que lo saquen y puedo hacerlo en un instante”. [5] Los clientes contactaron al Servicio Secreto, quien cuestionó Blanchard. Negó haber hecho las amenazas, pero supuestamente les dijo a los agentes del Servicio Secreto que creía que Obama era el Anticristo profetizado en la Biblia. [5] [12] Más tarde, el Servicio Secreto recibió una segunda llamada de un empleado del Hotel Crowne Plaza en Charlotte, [13] donde Blanchard fue escuchado en el baño del lobby y dijo en su teléfono celular: “Conseguiré un rifle de francotirador y lo cuidaré yo mismo”. Alguien tiene que hacerlo … Ambos sabemos que Obama es el anticristo “. [5] Blanchard había afirmado que compraría un rifle de francotirador y una pistola en la tienda de armas Hyatt en Charlotte. El dueño de la tienda de armas dijo que Blanchard visitó la tienda pero no compró ninguna arma. [5] Blanchard fue puesto bajo custodia por delitos graves de amenazas contra un importante candidato a presidente, y se ordenó una evaluación psiquiátrica. Se cuestionó cuánta evidencia existía de que planeaba realmente llevar a cabo un intento de asesinato; [5] [12] más tarde, de acuerdo con una declaración jurada federal, no había pruebas de ningún adelanto de su crimen. [14] En junio de 2009, Blanchard fue sentenciado a un año y un día en prisión por hacer las amenazas. También recibió una multa de $ 3,000 y se le ordenó estar bajo libertad supervisada durante tres años después de su condena en prisión. [14]

“Amenazas de entrenamiento de fianzas de Miami

Raymond H. Geisel fue acusado de hacer declaraciones amenazadoras contra Obama durante una clase de capacitación sobre fianzas el 31 de julio de 2008, en Miami, Florida. [12] Durante el curso, Geisel se refirió a Obama con un epíteto racial y dijo: “Si lo eligen, lo asesinaré yo mismo”. [2] Geisel también amenazó con poner una bala en la cabeza del entonces presidente Bush, aunque Geisel Más tarde afirmó que estaba bromeando. En su habitación de hotel, las autoridades encontraron municiones, chalecos antibalas, un hacha de combate, gases lacrimógenos, una pistola cargada de 9 mm y cuatro cargadores cargados. Geisel dijo que coleccionaba armas de fuego y que solo estaba usando el arma para su curso de fianzas. Geisel permaneció bajo custodia durante un mes. [2] [12] Más tarde se declaró “no culpable” el 20 de agosto de 2008. [15] Con fecha de juicio establecida para enero de 2009, en diciembre de 2008 se discutió un acuerdo de declaración de culpabilidad para Geisel, quien enfrentaría hasta treinta años de prisión si era condenado por los cuatro cargos presentados contra él [16]. En diciembre de 2009, Geisel fue condenado por cargos de armas y cumplió tres años de libertad condicional supervisada derivada de esa condena. Los cargos de amenaza fueron retirados como parte de su acuerdo de culpabilidad. [17]

Trama de asesinato en Denver

Artículo principal: complot de asesinato de Barack Obama en Denver

Al parecer, tres hombres discutieron el tiroteo contra Barack Obama, entonces nominado presidencial del Partido Demócrata de 2008, durante su discurso de aceptación en la Convención Nacional Demócrata de 2008 en Denver, Colorado. Los primos Tharin Gartrell y Shawn Adolf, y su amigo Nathan Johnson, supuestamente vinieron a Denver específicamente para matar a Obama, y ​​discutieron en su habitación de hotel cómo podrían asesinarlo. [9] [18] [19] [20] El 24 de agosto de 2008, Gartrell fue arrestado cuando la policía encontró su camión lleno de armas y narcóticos. [21] [22] [23] Johnson y Adolf fueron arrestados poco después y, durante una entrevista televisada, Johnson luego indicó que Adolf fue quien planeó la supuesta amenaza. [19] [24] Más tarde, las autoridades minimizaron las amenazas e indicaron que el trío tenía pocas posibilidades de matar con éxito a Obama. [4] [19] Los tres hombres fueron acusados ​​de cargos de drogas y armas y sentenciados, pero no enfrentaron cargos federales de amenazar a un candidato presidencial.

Trama de asesinato en Tennessee

Artículo principal: complot de asesinato de Barack Obama en Tennessee

Wikinews tiene noticias relacionadas: Dos hombres arrestados en Tennessee por complot para matar a Obama y niños en edad escolar.

Paul Schlesselman y Daniel Cowart, dos hombres con fuertes creencias supremacistas blancas, supuestamente planearon una ola de asesinatos de 88 afroamericanos (14 de los cuales planeaban decapitar) [25] en Tennessee, muchos de los cuales debían ser jóvenes estudiantes en un no identificado , escuela predominantemente afroamericana. Supuestamente planearon terminar la juerga conduciendo su vehículo hacia Barack Obama lo más rápido que pudieron y disparándole desde las ventanas. [26] [27] Los dos hombres fueron arrestados el 22 de octubre de 2008, luego de presumir ante sus amigos de disparar contra una iglesia en Brownsville, Tennessee. [26] [28] Schlesselman y Cowart estaban en posesión de varias armas durante su arresto, y supuestamente le dijeron a la policía que tenían la intención de robar a un vendedor de armas de fuego y otras tiendas para asegurar más armas para el ataque. [29] Ambos conspiradores se declararon culpables de varios cargos federales; El juez J. Daniel Breen del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Tennessee condenó a Schlesselman a 10 años de prisión el 15 de abril de 2010 y Cowart a 14 años de prisión el 22 de octubre de 2010.

La amenaza de “matarlo” de Scranton

En octubre de 2008, se informó ampliamente que alguien gritó “¡Mátalo!” en un mitin de Scranton, Pensilvania, Sarah Palin cuando se mencionó el nombre de Obama. El Servicio Secreto negó esta afirmación, pero un editor de Scranton Times-Tribune dijo: “Respaldamos la historia. Los hechos informados son ciertos y eso es todo lo que hay”. [30] Además, los clips de MSNBC de las manifestaciones de McCain, aunque no están claros, parece mostrar dos incidentes similares. [31]

Amenaza de “bomba sucia” en Maine

El 9 de diciembre de 2008, su esposa, Amber Cummings, de 31 años, mató a tiros a James G Cummings, un rico supremacista blanco de 29 años, en su casa de Belfast, Maine. Cuando la policía llegó a la escena, descubrieron componentes e instrucciones para hacer una bomba sucia, y notificaron al FBI, que selló la escena. El FBI descubrió cuatro contenedores de 1 galón de peróxido de hidrógeno al 35 por ciento, uranio, torio, litio metálico, termita, polvo de aluminio, berilio, boro, óxido de hierro negro y cinta de magnesio, así como literatura sobre cómo construir “bombas sucias” e información sobre cesio 137, estroncio 90 y cobalto 60, materiales radiactivos. También se encontró pornografía infantil en su computadora. Cummings tenía conexiones con varios grupos supremacistas blancos, incluido el Partido Nacional Socialista de EE. UU. Según los comerciantes que trabajaban en la casa, Cummings idolatraba a Adolf Hitler y guardaba abiertamente recuerdos nazis, incluidas banderas desplegadas en la casa. Según su esposa, James Cummings no estaba contento de que Obama fuera elegido presidente, y planeaba hacer estallar la bomba en su toma de posesión. Amber Cummings también afirmó que su esposo era frecuentemente abusivo física, mental y sexualmente hacia ella y su hija, citando esto como su razón para el asesinato. Amber Cummings se declaró culpable de su asesinato, pero el juez Jeffrey Hjelm le dio una sentencia suspendida, quien dictaminó que no enfrentaría tiempo en prisión debido a “circunstancias atenuantes” [32] [33].

Amenazas de asesinato contra Barack Obama – Wikipedia

Por nombrar algunos. ¿Cubrió el zorro alguno de estos? Además, ha habido una reacción extremadamente crítica de la izquierda sobre Kathy Griffin, y actualmente la estoy viendo en todos los “medios de comunicación de la izquierda”. Personalmente, sin embargo, me podría importar menos. Kathy Griffin podría estar haciendo malabarismos con cabezas en llamas de todos los estados mientras montaba un triciclo y todavía no me importaría lo que está haciendo. En realidad, puedo parar y mirar porque eso sería impresionante. La hipocresía que últimamente se ve desde la derecha es casi insoportable.

Estimado OP:

Ya respondí a la imagen de Kathy Griffin con una cabeza cortada simulada de Donald Trump. Dije que lo encontraba asqueroso. El principio de la libertad de expresión significa que ella tenía el derecho de hacer esa imagen y publicarla. Pero no estoy de acuerdo con la forma en que presentó el mensaje.

Pero (para dar más detalles sobre la respuesta de Mary Lynch) no hay necesidad de sostener una cabeza cortada simulada de Obama.

Los conservadores ya han demostrado que lincharon a Obama.

O vaya aquí: El racismo está vivo y bien: 35 imágenes increíblemente racistas contra Obama

Entonces concluyo: no, no una cabeza cortada. Pero Obama ha sido simbólicamente linchado.

¿Qué han hecho los republicanos? Nada

Al contrario de lo que dicen algunos conservadores (como Donald Trump), solo quieren la libertad de expresión para sí mismos. Parecen resentirse cuando se usa la libertad de expresión contra ellos.

En resumen, no me gusta la imagen de la cabeza ensangrentada de Kathy Griffin. Pero a los republicanos les ha ido peor durante años y han respondido con una hipocresía desvergonzada en todo momento.

Entonces, si alguien quiere sostener a un maldito jefe de Obama, hágalo. La libertad de expresión significa que puedes hacer eso.

Las consecuencias serán estas: nunca te perdonaré, personalmente, si haces eso. Y siempre recordaré que lo hiciste. Guardaré una copia de esa imagen como evidencia en su contra.

Todas las imágenes de linchamiento de Obama (y hay cosas peores; algunas elegí no reproducirlas) son tal evidencia que cuando los seguidores de culto de Trump se quejan de ser la víctima, están mintiendo. Y están agravando sus mentiras con la hipocresía de un matón que puede repartirlo pero no puede soportarlo.

Recuerda esto.

Tuyo,

Chrys Jordan

PD Sí, eliminaré cualquier comentario que descienda a Jackassery. No, eso no es censura. Sí, si puede refutar algo de lo que dije en esta respuesta, puede escribir su propia respuesta .

Yo personalmente? Lo llamaría de mal gusto, pero diría que tenían derecho a hacerlo. Dependiendo del contexto, podría decir que cruzaron la línea a una amenaza criminal o la encontraron divertida y / o interesante. Algunos de los medios lanzarían un ataque, otros le dirían a las personas que se calmen y digan que solo son personas que manejan la boca, y algunas personas (como en FOX) se disculparían de una manera que no lo harían si fuera el otro lado. Un punto que surgiría, que es indiscutiblemente cierto, es que sería un síntoma de cuán comprometidos están los conservadores a no poder coexistir significativamente o trabajar con otros.

Oye, ¿recuerdas cuando el verdadero Ted Nugent realmente amenazó al verdadero Obama?

Los invito a echar un vistazo a mi página de Facebook y ver cómo se discutió este tema. Verá que la mayoría de las personas allí, que van de izquierda a derecha, están de acuerdo en que Ted Nugent se acercó a una amenaza ilegal, pero probablemente aún no debería enfrentar sanciones, y que la amenaza de Ted era obviamente mucho peor que la de Snoop. No hubo salto para restringir sus derechos. Me tomo en serio las libertades de Nugent.

Voy a tomar una foto en la oscuridad y asumir que esta es una referencia a Kathy Griffin. Se disculpó, a diferencia de Ted. Pero hay dos problemas adicionales. Primero: Trump no es solo un republicano. El es un fascista. Me siento muy diferente sobre la cabeza cortada de Trump como lo habría hecho sobre George W. Bush. Restarle importancia a esa diferencia, cuando incluso muchos republicanos se sienten incómodos con alguien que ya ha invitado a hablar de juicio político, es bastante deshonesto. Segundo, y más importante: la imagen de Griffin definitivamente no era una amenaza. A diferencia de Ted.

Y el contexto más amplio también es diferente. Digan lo que uno quiera acerca de Obama, él se acercó a los republicanos. Me gusta mucho. Creo que cualquiera que sea honesto verá que los demócratas y los izquierdistas hablan el lenguaje de la conciliación y trabajan con otros con mucha más frecuencia que su oposición. ¿Trump ha hecho algo además de los movimientos de boca más vagos hacia el compromiso? ¿Los demócratas bloquearon a un candidato republicano de la Corte Suprema por cientos de días, uno que incluso fue sugerido por los mismos republicanos? Tanto los liberales como los conservadores pueden enojarse y desafiarse, pero solo los conservadores no están dispuestos a dejar eso al día siguiente y hacer las cosas.

Estoy tan agradecida de no poder encontrar la foto del gilipollas en Kentucky que tenía al presidente Obama, a la primera dama Obama y a sus dos hijas como muñecos linchados desde el árbol del patio delantero.

Sin embargo, encontré esto. Muchas otras imágenes.

Lo que hizo Kathy Griffin estuvo mal. ¿Pero dónde demonios estaban los conservadores gritando sobre publicaciones como esta? Oh si. Se golpeaban mutuamente en la espalda y decían “¡Attaboy!”

La banda GWAR son decapitadores de efigies con igualdad de oportunidades. Durante su presentación en el escenario, decapitaron ritualmente a ambos Clinton, el Papa Ratzinger (lo llamaron por proteger a los sacerdotes pedófilos), George W. Bush, Obama y Trump (antes de Kathy Griffin).

Muchos miembros de la audiencia de esta banda (que es tan popular como Kathy Griffin, excepto en diferentes círculos) son y fueron liberales. La “izquierda” no respondió a ninguna de estas decapitaciones que yo sepa.

Por otro lado, los grupos conservadores se han movilizado contra GWAR más de una vez. Más recientemente, descubrí que ofendieron a los australianos por la Monarquía Constitucional, un grupo conservador que apoya al gobierno. Aquí hay algunas citas del artículo:

“El líder Oderus Urungus … cortó la cabeza de la réplica del primer ministro australiano (Tony Abbott) durante el set de la banda en el tramo de la gira de Brisbane el sábado, rociando plasma falso y sangre sobre las primeras quince filas de la multitud, un acto común en los espectáculos de Gwar.

Luego se cortó los senos de una efigie de la reina Isabel II, un acto que los australianos para el director ejecutivo de la Monarquía Constitucional, Jai Martinkovits, describió en el sitio web del grupo como “ofensivo” y “una violación extraordinaria del buen comportamiento y las normas”.

La respuesta de Oderus:

“Estábamos tocando nuestro show en Brisbane y este tipo con orejas gigantes sale al escenario y nos dice que regresemos a la Antártida, así que, naturalmente, le quité la cabeza de los hombros. Pero lo que fue realmente sorprendente fue que volvió a crecer y tuve que cortarlo nuevamente en Sydney Soundwave.

“Así que estamos esperando ver qué pasa esta noche. ¿Volverá a crecer? ¿Volverá como un oso Koala? ¿Y qué hay de la pobre reina? Le cortamos las tetas y pisoteamos al bebé real hasta la muerte, y todo lo que parece importarle es este tipo Abbott.

“Te digo esto, si pudieras cosechar el poder del viento con las orejas de este tipo, entonces podrías crear una máquina que movería el tiempo y el espacio y permitiría a todos los solicitantes de asilo disfrutar de la ensalada César todas las noches. Y tampoco tener perros sobre ellos.

Permítanme comenzar diciendo que esto no es un respaldo de la sesión de fotos de Griffin.

Si una celebridad de estatura comparable a Griffin posara, sosteniendo una cabeza falsa de Obama cortada, es posible que se haya encontrado con más indignación que la de Trump.

El elevado nivel de indignación sería por la misma razón por la que lamentamos el asesinato de un niño más que el de un delincuente. El asesinato siempre es malo, pero a nivel emocional las personas experimentan más compasión por aquellos que consideran inocentes y menos por aquellos que consideran malvados.

Dejando a un lado la política, la mayoría de las personas razonables (incluidos muchos conservadores) sintieron que Obama se comportó con un mínimo de dignidad y moderación, mientras que Trump tiene una letanía cada vez mayor de insultos descarados, engaños y otros actos atroces de narcisismo virulento.

Debido a que no hay audio de Obama alardeando de asalto sexual, no hay video de él incitando a los asistentes a los detractores de asalto, no hay tweets que intenten socavar a la prensa y a sus rivales, no hay imágenes de él denigrando a un reportero discapacitado o una familia de estrellas doradas, etc., etc. ad nauseam, muchas personas no están dispuestas a sentir simpatía por él. Bien o mal, esto es solo la naturaleza humana. De alguna manera cae bajo el adagio de “Si no puedes tomarlo, no lo repartirás”.

Lo que hizo Griffin fue aumentar el nivel de hostilidad que Trump ha estado aumentando durante toda su vida.

Una táctica común de los sociópatas es, cuando se ve amenazado, escalar el conflicto a un nivel de intensidad que sea incómodo para su oponente (incluso si se encuentra en una desventaja material). Es el equivalente a farolear en el póker y a menudo cede resultados.

Por ejemplo:

Me pongo en la fila de la Oficina de Correos y un chico más pequeño, de aspecto no especialmente formidable, me mira y luego avanza. Puedo (A) dejarlo pasar o (B) enfrentarlo. Elijamos B. Digo: “Disculpe, creo que se corta frente a mí”. El pequeño dice: “¿Qué? No, no lo hice. Siempre estuve aquí “. Ok, ahora él intensificó las cosas y no estaba planeando tener una confrontación hoy (Además, ¿cómo te defiendes de alguien que no reconocerá la verdad?), Así que puedo (A) soltarlo o (B) dejar que esto acabar. Elijo a B otra vez y digo con más fuerza: “Oye, no, te cortaste frente a mí. Me miraste y cortaste. Todos lo vieron “. Ante eso, levanta la voz y dice:” Jódete, amigo. Déjame solo. ¡Estás loco!”. Ahora, empiezo a sentirme realmente incómodo. Sé que tengo razón y siento que mi orgullo está siendo desafiado, pero este no es el tipo de situación que disfruto.

Ahora, en este punto, muchas personas simplemente se quejarían, “Lo que sea” y echaran humo por el resto del día. El pequeño ganó. No porque tenía razón o incluso porque era más poderoso, ganó porque llevó las cosas a un lugar indecente e indecente al que la mayoría de la gente detesta.

Los sociópatas están tranquilos en un lugar de ira y conflicto. Son capaces de calcular en medio de la niebla de la ira, mientras que las personas normales están en desventaja cognitiva. No están atados por la lógica o la ética. Es como tener un tiroteo en la oscuridad de la noche, solo tu adversario usa gafas nocturnas y no le importa disparar accidentalmente a los espectadores si eso significa atraparte (en esta analogía, los espectadores son hechos).

Los sociópatas no se preocupan por la credulidad, solo se preocupan por los resultados. Estás desarmado del garrote dialéctico de los hechos. Prefieren tener el trofeo que ganar la carrera. Consideran a otras personas como herramientas u obstáculos y, como no pueden sentirlo, el espectro de la vergüenza no les impide alcanzar sus objetivos.

Eso es lo que hace Trump. Famoso, eso fue lo que hizo con gran efecto durante los debates primarios republicanos. Recurrió a insultos infantiles contra Cruz, Bush y Rubio y llevó el discurso a un punto tan bajo que ninguno de esos tipos fue lo suficientemente descarado como para involucrarlo en esa arena fétida. Y funcionó.

Piense en dos boxeadores, el segundo de los cuales es la nariz ciega. El primer boxeador es mejor, pero el segundo lo engaña para pelear dentro de un tanque séptico. El primero está tan asqueado por el olor que termina perdiendo la pelea. Trump es ciego de nariz.

Griffin escaló las cosas de manera preventiva antes que Trump, lo cual es raro. Esto también es genial para Trump. Al ser desvergonzado, puede cambiar su estrategia para crear la ilusión de que está siendo asaltado salvajemente y hacerse pasar por una víctima desafortunada. Es un judo psicológico y obtienes el cinturón negro al presentar una ausencia total de principios y un desinterés total en el autoexamen.

Nuevamente, no estoy justificando lo que hizo Griffin, pero hay un continuo más grande aquí que necesita ser reconocido.

Si te empujo y luego empujas hacia atrás y luego te golpeo y tú golpeas hacia atrás, entonces te apuñalo y ahora, en lugar de apuñalarme de regreso, eliges tomar la iniciativa y dispararme, es simplista y poco sincero solo mirar en la pequeña muestra del tiroteo y descuida el contexto que lo engendró.

Trump nos pone en una desventaja real. ¿Cómo te comprometes escrupulosamente con alguien y no pierdes cuando esa persona recurre a algo para ganar y, para él, no hay tal cosa como una victoria vacía?

¿Cómo respondería la izquierda? Me imagino la misma forma en que respondimos cuando se hizo al presidente Trump. Encendimos a la persona que lo hizo. Ella ha cancelado todas sus reservas, antes de que Trump la atacara en represalia.

La reacción violenta fue rápida, y sí … vino de todos esos demócratas de los que todos quieren despotricar. Otras celebridades se volvieron contra ella, y la gente simplemente dejó caer sus programas como algo para ir a ver.

Era una broma pobre tratar de burlar las decapitaciones de ISIS. Nadie pensó que era gracioso.

¿Cómo responderían los medios? Me imagino de la misma manera que lo hicieron con las efigies de linchamiento de Obama, de los signos de odio que lo llamaban a él y a su familia monos. No le darían mucha cobertura. ¿Por qué? Porque cualquier persona cuerda entiende que si eso es en lo que te enfocas en la televisión, incitas más de lo mismo.

Aprende … no todo se trata de lo mal que está siendo tratado este presidente. La ignorancia no tiene una afiliación política … aunque hay algunos que la destacan para ambas partes.

Gran pregunta que realmente muestra la hipocresía en los medios. Hasta que la gente entienda el sesgo exhibido por los medios, nunca podrá corregirse. Es necesario admitir la culpa antes de que se pueda resolver el problema.

Si alguien levantara una cabeza cortada de Obama, habría disturbios y saqueos. Habría demandas de acusaciones y sentencias de cárcel sin juicio. Y esa no es la peor parte. La izquierda usaría el incidente durante los próximos 100 años como un grito de batalla, incluso si no les gustara Obama.

en cambio, muchos medios dicen que si bien era de mal gusto, es comprensible porque Trump es un mal tipo. Deberíamos disculpar a Kathy porque solo estaba haciendo una declaración política, que por supuesto está protegida por la 1ra Enmienda.

Los medios de comunicación son corruptos, y cada vez menos personas creen lo que dicen. No deberían llamarlo noticia, sino más bien una forma retorcida de entretenimiento. Cada vez más personas se están apagando por el sesgo de los medios, y están optimizadas para la radio hablada.

Es fácil encontrar un programa de radio de conversación que se adapte a su apetito por los informes objetivos de noticias con una entrega y comentarios sin sesgos.

Simplemente busque en Google los siguientes 2 nombres y encuentre la estación de radio en la que se transmite su programa.

1. Demnis Prayer: intelectual judío que es una de las personas más inteligentes que he escuchado; y
2. Larry Elder: un chico negro muy entretenido que lo dice como es. Larry tiene la capacidad de tomar sujetos y sacar sentido común de las tonterías que intentan CNN y MSNBC tratar de empujar nuestras gargantas. Amo a Larry

La próxima vez que esté en su automóvil, sintonice la radio en lugar de la música de chicle sin sentido. Puede llamar y estar en la radio si no está de acuerdo con estos tipos, y lo debatirán respetuosamente. Puede que no estés de acuerdo con todo lo que dices, pero te garantizo que si escuchas a estos chicos durante una semana, aprenderás hechos, no opiniones, que nunca escucharás de los principales medios de comunicación.

Indignación, asco fueron dos de las palabras que sentí cuando releí esto:

“Lunes 4 de enero de 2010 13.56 EST Publicado por primera vez el lunes 4 de enero de 2010 13.56 EST

El servicio secreto de los Estados Unidos está investigando una aparente efigie de Barack Obama colgado de una tienda en Georgia. Las noticias de la televisión local mostraron lo que parecía ser una muñeca negra al final de un nudo en la carretera principal en Plains, hogar de Jimmy Carter, el ex presidente demócrata, gobernador de Georgia y ganador del premio Nobel de la paz.

Los testigos dijeron que la muñeca llevaba un cartel con el nombre de Obama. La efigie fue eliminada rápidamente por el departamento de bomberos después de ser descubierta el sábado “.

Esas dos palabras, indignación y asco son exactamente los mismos sentimientos que siento sobre el acto obsceno y ofensivo de Griffin. La violencia o las amenazas nunca son divertidas.

¡Una celebridad ha hecho eso! ¡Vaya cosa! No es tan malo como todas las veces que las Repúblicas, KKK, y otros, quemaron al presidente Obama en efigie, más de una vez, o se agitaron con fotos de una secretaria de Estado ensangrentada, Hillary Clinton. Repubs no dijo una palabra. Entonces, todas esas tonterías cuando Kathy Griffin levantó la cabeza cortada de Drumpf, no fue más que un falso shock y asco. Apostaría a que la mayoría de los repubs se rieron en privado. ¿Cómo podrían no hacerlo, ya que no dijeron nada cuando se perpetraron actos similares contra Barack e Hillary?

Oh, estoy bastante seguro de que estaríamos indignados. ¿Cómo sé eso? Porque estábamos, de manera regular, por imágenes ofrecidas por el “derecho” atacando al presidente Obama. Aquí hay un ejemplo típico de lo que el presidente Obama fue sometido. Esto no fue ofrecido por una celebridad, pero ¿servirá?

¡Oh mira! También son cristianos temerosos de Dios.

Estoy seguro de que podría encontrar todo tipo de citas violentas y amenazantes de “celebridades” de derecha como Ted Nugent si buscara lo suficiente.

Realmente, uno tendría que estar viviendo en un submarino en una cueva en el fondo del Océano Pacífico durante los últimos ocho años para perderse este abuso. Todo tipo de “críticos” de derecha utilizó todo tipo de imágenes repugnantes para atacar al presidente Obama. Y estaban orgullosos de ello.

Aquí está otro:

Nada ambiguo allí, ¿verdad?

Tengo que decir que, además de la hipocresía detrás de este choque de derecha de cualquier crítica al llamado presidente Trump que es insípida e irrespetuosa, estoy un poco sorprendido de que sus partidarios estén tan indignados todo el tiempo. No porque Trump se lo merezca. Eso sería grosero de mi parte. Más bien, estoy sorprendido porque Trump es un defensor de la “corrección política”. ¿Qué es lo que dices? ¿Kathy Griffin fue demasiado lejos?

Eso es tan PC.

¡No de la izquierda ni de los traficantes de té neo-nazis de extrema derecha que lloran por “Argintina ‘TRUMPHFTSTER!”

¡Han notado miles de fotos / fotos / retratos alterados del presidente Obama, en todo el país, durante ambas campañas antes de 2016 con burlas del presidente Obama en todo tipo de alteraciones! ¡FOXX NUZZ siempre ha televisado todas las escenas contra el presidente Obama en vivo color!

¡Cationes acusando al presidente Obama de todo y de cada mentira! ¡Fotos / imágenes desfiguradas con marcas y otras desfiguraciones en su rostro y muchas escenas de muñecos colgados con la cara del presidente Obama pegada a la pantalla!

¡En todo el país, carteles que muestran las apariencias desfiguradas del presidente Obama como un mono en todos los carteles de Klucker, un chico mono con un Hitler mushtash garabateado y palabras desagradables en esos carteles!

¡Muchos demócratas anti-presidente Obama que promueven su línea, como Barnie Sanders y Lyndon LaRuse! ¡Se vendieron camisetas de “Monkey boy” en todas partes que representan al presidente Obama en todo tipo de apariencias visuales!

Y ‘TRUMPHFTSTER’, ni siquiera corrió y luego mintió sobre el presidente Obama, ¡y ni siquiera estaba en la Oficina todavía!

Entonces otra vez! Donald ‘TRUMPHFTSTER’ ni siquiera era un candidato de la República hasta que se quedaron sin “candidatos reales” para competir contra el presidente Obama, ¡y su segundo mandato se acabó!

¿Recuerdas la Declaración de derechos?

¡Y él profesa querer derogar / eliminar todas esas enmiendas enloquecidas, y tal vez aquellos que se quejan de la rutina principal de ‘TRUMPFTSTER ”recordarán sus desgracias del presidente Obama!

¡Oye! ¿Qué pasó con esa “Enmienda de libertad de expresión”?

Kathy Griffin es un imbécil y superó cualquier línea que separe a la sociedad de la barbarie. Ella debería estar avergonzada de sí misma.

¿Mi predicción? Ella nunca volverá a trabajar.

Si desea comparar la respuesta de “la izquierda” y este incidente con la respuesta de “la derecha” y muchos incidentes similares, siéntase libre.

Pregunta: ¿Cómo respondería la izquierda si una celebridad levantara una cabeza cortada simulada de Obama? ¿Cómo reaccionarían los medios?

Lo juro, los conservadores son los copos de nieve más grandes del planeta.

Simulan patriotismo por el presidente en el momento en que la persona que quieren es insultada de alguna manera, pero en el momento en que alguien más lo hace, fingen que no sucedió o se niegan a mencionarlo. Mientras tanto, a la mayoría de los liberales no les importaba nada cuando los conservadores protestaban contra Obama y colgaban efigies de él con sogas (en muchas ocasiones). Pero la única vez que esto le sucede a Trump … o ‘muchacho, de repente importa.

Kathy Griffin levanta la cabeza cortada falsa de Trump, y todos pierden la cabeza y ahora debería ser ejecutada por traición o deportada (o cualquier castigo ridículamente absurdo que los conservadores tengan para ella).

Bueno, maldita sea, parece que esos republicanos realmente se preocupan por proteger a su presidente aquí. “¡ Ejecútala como traidora!”, Era el mantra que se usaba entonces. Esos republicanos deben ser verdaderos patriotas, ¿eh? ¡Defender así a su líder es un verdadero signo de verdadero patriotismo!

Bueno en realidad no.

Donde estamos estas personas cuando estas cosas sucedieron con Obama:

Huh, no parece que los conservadores sean demasiado patrióticos de repente. ¿Dónde estaban cuando su propia gente estaba linchando efigies o Obama y mostrando imágenes de él siendo un africano tribal o suponiendo que inmigró aquí ilegalmente porque era negro? Silencio total de su parte.

¿Y sabes qué? Los liberales guardaron silencio en gran medida con todo esto también.

No porque no nos importara, sino que simplemente no sentíamos que era necesario fingir ser insultado.

No nos importó porque no somos hipócritas.

Si siente la necesidad de condenar a Kathy Griffith, entonces condene a cada persona en estas (y muchas más) imágenes y protestas que han ocurrido. Porque Obama lidió con mucha más mierda del público que Trump.

Como era de esperar, muchos simpatizantes de Griffin están involucrados en la reacción del niño de cinco años de ser sorprendido comportándose mal.

Bueno … ¡él también lo hizo!

Por supuesto, no es difícil encontrar expresiones atroces de partidismo extremo y mala voluntad hacia los funcionarios demócratas elegidos por locos oscuros. Es un poco más difícil encontrar celebridades conservadoras involucradas en este tipo de comportamiento. Busqué en Google un poco para encontrar una instancia comparable en el lado de la votación republicana del universo de las celebridades y encontré una lista de los diez primeros … de los cuales solo dos nombres en la lista eran remotamente reconocibles como celebridades reales.

¡Donald Trump y Rush Limbaugh!

Honestamente, no tenía idea de que Donald Trump era republicano antes de anunciar la nominación. Supuse que era solo otro demócrata de Nueva York con una gran boca. Limbaugh, por supuesto, es muy conocido por los liberales molestos, pero curiosamente, su ofensa decía que Obama ganó debido a la brecha de género. El carácter indignante de esa declaración se me escapa.

También encontré indignación por algo que dijo Ted Nugent.

Si Barack Obama se convierte en presidente en noviembre, nuevamente, estaré muerto o en la cárcel para esta fecha el año próximo.

Un poco críptico, pero definitivamente con un toque de locura. Sin embargo, tengo que preguntar, ¿es Ted Nugent una celebridad? ¿Cuándo fue la última vez que viste a Ted Nugent de televisión? Sé que solía tener cierta notoriedad como estrella de rock, pero ¿no fue eso en los años 70? Mi hija está de visita hoy, así que le pregunté si sabía quién era Ted Nugent. Ella no tenía idea. Ella sabe quién es Kathy Griffin, incluso antes del furor actual.

Las respuestas típicas a esta pregunta están perdiendo el punto, porque Kathy Griffin es, de hecho, una celebridad liberal progresista, ella es empleada por CNN por el amor de Dios. A diferencia de Ted, ella es totalmente convencional; gay, ecologista, feminista, globalista. Ella ha estado en todos los programas de entrevistas y fotografiada con una larga lista de celebridades de la lista A.

La realidad es que los problemas de Griffin no son con Fox News (que en realidad podría ayudarla en su carrera). Sus problemas están con su propia gente. ¡La carrera de Griffin ha terminado porque avergonzó al establishment liberal ! No fueron los conservadores de CNN quienes la despidieron, ¿verdad?

Ahora eso ES interesante y de interés periodístico, porque después de meses de espuma de la izquierda liberal en la boca en lo que respecta a Trump, alguien finalmente se dio cuenta de que esto no está promoviendo los intereses políticos y económicos de nadie. El desenlace de Griffin es el reconocimiento de facto por parte del establecimiento de la izquierda liberal, de que Trump es el presidente del país y que no irá a ningún lado pronto. Tomó cinco meses, pero sucedió.

La ironía para la Sra. Griffin es que si hubiera hecho esto hace tres meses, podría haber pasado. Los cómics suelen preguntar, “¿demasiado pronto?”, Pero en este caso, llegó demasiado tarde.

El humor está en el momento.

Creo que la izquierda, y todos los estadounidenses que piensan, actuarían con la indignación de que los estadounidenses pensantes reaccionaron al caso Trump. La decencia no es un problema partidista. Como dijo la exsecretaria de Estado Al Haig, “nadie tiene el monopolio de la virtud”. Lo que ella hizo fue estúpido e insensible y la reacción viene de todas partes, como debería ser. No asumamos lo peor el uno del otro. Somos mejores que eso.

The Attic – For a Kinder, Cooler America

Holden golpea la playa

Dependería, supongo. En este caso, si el presidente Obama había dicho, anteriormente, que “tiene sangre saliendo de sus ojos, sangre saliendo de donde sea”, como dijo Donald Trump sobre Megyn Kelly, y un comediante publicó más tarde una foto de él. cabeza con sangre saliendo de sus ojos, subtitulada de manera similar, podría parar y pensar que, aunque es de mal gusto, ella no estaba decapitando al presidente en efigie, sino que estaba haciendo una imagen más irónica e impactante que, solo tal vez la persona se abrió al atacar repetidamente a otros, específica y generalmente. Probablemente rodaría mis ojos. Francamente, como han señalado otros, ignoramos una gran cantidad de ataques racistas, irrespetuosos, verbales y pictorales contra el presidente Obama. Simplemente nos encogimos de hombros y dijimos lo que sea … el cambio es más difícil para algunos que para otros. Sin embargo, solo hay un problema con el escenario que estoy describiendo … El presidente Obama nunca dijo nada como las cosas hirientes y polarizadoras sobre otras personas (incluso una vez) que Donald Trump dice de manera regular. Las palabras duelen … y él es un “maestro doliente” … para empeorar las cosas, está en una posición de poder extremo.

Algunos puntos finales aquí …

1. No soy conservador, como sin duda adivinaste …
2. Estoy decepcionado con muchos de los medios que han despedido a Kathy Griffin. Lo que hizo fue a lo sumo, de mal gusto … y debería haber recibido un “No hagas eso de nuevo, tipo de respuesta”.
3. Cuando intimidas y hostigas repetidamente, es irónico, y más que un poco triste cuando alguien te da una dosis de tu propia medicina, y luego llamas falta …
4. Reconozco y reconozco que Donald Trump es presidente de los Estados Unidos, independientemente de cómo yo o cualquier otra persona se sienta sobre este tema.

Gracias por su atención.

Sinceramente,

John Brandolini

Realmente no hay necesidad de especular. No hubo un video de cabeza cortada que involucrara a Obama AFAIK, pero hubo una gran variedad de imágenes igualmente ofensivas y / o amenazantes producidas durante los ocho años de Obama. La izquierda respondió a ellos de la misma manera que respondieron a la imagen desagradable de la cabeza cortada de Trump: con indignación, asco y rechazo. La reacción a la foto de Trump de Kathy Griffin fue rápida y esperada. Por cierto, a diferencia de las imágenes de Obama, Griffin se disculpó de inmediato, aunque su disculpa ha sido declarada falsa por la prensa de Trump.